多元表達比對錯更重要
這一事件需要厘清的是：一是幾個高呼的學生未必代表北大，人為將“于丹”和“北大”形成對壘顯得以偏概全；二是即便有學生“轟”于丹，其所表現(xiàn)出來的文化態(tài)度仍然值得尊重，盡管我們不贊同他們的表達方式。從這個角度來說，對北大學生的行為進行喝止，并施以劈頭蓋臉的批判，與他們對于丹所施加的行為毫無二致。
在當前的文化語境中，包容多元價值觀念的存在，并允許各種認知的沖突與碰撞，是比探究對錯更加重要的事情。本來，文化無所謂高低對錯，貴在“兼容并包”。將北大學生對于丹的驅逐上綱上線為道德和涵養(yǎng)的高度，不僅有失公允，也透著一股娛樂氣息。如果說于丹在臺上侃侃而談是一種預設的、常態(tài)的文化劇情，那臺下叫倒好的聲音卻像極了一聲恰到好處的鑼鼓點，盡管不太和諧，但劇情卻因此飆分不少。
其實，完全沒必要糾纏于北大學生“轟于”的對錯，正如我們無法界定于丹的心靈雞湯是否給這個社會帶來了真正的慰藉。核心的價值在于，我們是否允許多元化的表達，是否允許表達過程中出現(xiàn)的激烈沖突的存在，是否對這種沖突秉持正確的認識態(tài)度。
基于這種文化理性，應該倡導并形成這樣的文化氛圍：多元價值并存互容，理性批判不失氣度。在文化事業(yè)的發(fā)展中，只有兼容并蓄，方能生機勃發(fā)；只有理性批判，方能糾謬回偏；只有良性碰撞，方能激發(fā)靈感。幾個青年學生的激情表達，與其視作缺乏涵養(yǎng)，倒不如將這種情懷當做文化前進的動力。
寬容于丹，寬容北大學生，寬容他們之間的“故事”，才是文化發(fā)展應該秉持的態(tài)度，也是社會能夠給予文化的最好環(huán)境。(張瑞東)
