有網(wǎng)友在微博爆料稱，“文化超女”于丹在北大舉辦的一場昆曲演出結(jié)束后，準備上臺分享心得時，遭觀眾嗆聲后下臺。觀看過演出的觀眾向記者證實，確有于丹被轟下臺一事。網(wǎng)友HelenClaire是一名北大學生，她說自己是昨晚的觀眾之一，沒有聽到很大聲的“滾”，“主要是各種‘下去吧’和一句‘你沒資格代表我們’。”她表示，現(xiàn)場觀眾非常文明，但她在最后也噓了于丹，因為“在一排鎮(zhèn)國之寶面前，任何心靈雞湯式的東西都是一種褻瀆。”(11月18日《法制晚報》)
贊成
名人崇拜早該被炮轟
看完這則新聞，我認為，于丹北大談昆曲遭炮轟，活該！北大學生做得對。
既然是昆曲專場大師云集，精彩紛呈，那么，做總結(jié)發(fā)言的時候，就應(yīng)該由研究昆曲的專家或教授進行總結(jié)，最少，也應(yīng)該是戲劇家進行總結(jié)，我想，北大不會缺少這樣的人才，然而，主辦方卻請來了一個不懂昆曲的于丹，這是典型的名人崇拜熱。北大學生的高呼，其實，針對的不是于丹，而是主辦方的名人崇拜熱，是對當前名人崇拜熱風潮的強力反擊，很好！
當然，作為于丹本人，面對這樣的邀請，也應(yīng)該堅決拒絕，而不應(yīng)該自討沒趣。作為一個知名學者，尤其是明星般的學者，更應(yīng)該自尊、自重，在自己的研究領(lǐng)域有發(fā)言權(quán)，在其他領(lǐng)域最好不要發(fā)言，實在不應(yīng)該如同當前流行的娛樂明星那樣，在什么領(lǐng)域也能廣告一番；或者如同某些官員，什么地方也可顯擺一番，那實在是失落了教授形象，丟了專家的臉。
對于北大學生的行為，或許一些人會批評，說北大學生沒有涵養(yǎng)，不懂得尊重，我不這么認為，北大精神不是哈腰妥協(xié)，而是不茍同，能夠把于丹轟下臺，恰恰是一種不對名人的崇拜，恰恰是一種對真理的渴求，北大學子當有這種精神。
青年應(yīng)該敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)，精神可嘉！主辦方泛濫名人崇拜熱，名人泛濫到處顯擺熱，北大學子說不，這是對庸俗的拒絕，這是對真理的堅守，這是對正氣的呼喚。
