它們的區(qū)別不僅僅是樓上幾位說(shuō)的外頻和二級(jí)緩存，架構(gòu)上有區(qū)別，而且二級(jí)緩存延遲也不同。
如果不超頻，同主頻性能大致這樣，圖拉丁賽揚(yáng)<銅礦P3≈圖拉丁P3<P3-S。
這里說(shuō)明一下排序的原因：
圖拉丁P3和銅礦P3外頻一樣，二級(jí)緩存大小相同（都是256K，512K的是P3-S），但是圖拉丁P3不支持雙路處理器并行工作模式而銅礦P3支持；圖拉丁P3的二級(jí)緩存延遲時(shí)間為1而銅礦P3為0；圖拉丁P3支持自P4開(kāi)始采用的數(shù)據(jù)預(yù)讀取技術(shù)而銅礦P3不支持。換句話說(shuō)，即使圖拉丁P3在某些方面仍然不如銅礦P3，因此雖然帶有先進(jìn)的數(shù)據(jù)預(yù)讀取技術(shù)，在主頻相近的情況下，也不過(guò)是個(gè)平手。
圖拉丁賽揚(yáng)雖然二級(jí)緩存和圖拉丁P3相同，但也并非工作在100外頻的圖拉丁P3，因?yàn)閳D拉丁賽揚(yáng)僅支持精簡(jiǎn)的數(shù)據(jù)預(yù)讀取技術(shù)，此外二級(jí)緩存的位寬也低。因此即使外頻一樣，它的性能也比圖拉丁P3低，有人做過(guò)測(cè)試圖C1.4性能仍然稍低于圖P1.13，而略高于銅礦P1G。
P3-S則具有銅礦和圖拉丁幾乎所有優(yōu)點(diǎn)，并且二級(jí)緩存又大了一倍，因此性能是P3時(shí)代的王者。當(dāng)然出貨量和價(jià)格是得到廣泛應(yīng)用的一個(gè)瓶頸。
實(shí)際當(dāng)中，diy愛(ài)好者常常津津樂(lè)道于圖拉丁賽揚(yáng)的可超頻性，當(dāng)然采用0.13微米的圖拉丁的確比0.18微米的P3容易超頻，不過(guò)那也是在較低主頻的CPU上，實(shí)踐證明，C1.2以上的圖拉丁賽揚(yáng)很難超到和P3一樣的133外頻，只有1.0和1.1容易穩(wěn)定在這個(gè)頻率上。而那個(gè)時(shí)期的主板分頻技術(shù)不完善，如果超到非標(biāo)準(zhǔn)外頻，內(nèi)存和硬盤(pán)等的穩(wěn)定性就要受到考驗(yàn)。
圖拉丁賽揚(yáng)如果工作在標(biāo)準(zhǔn)的100外頻下，雖然主頻較銅礦有優(yōu)勢(shì)，主板物理內(nèi)存帶寬就只有133外頻下的75％，加上上面所說(shuō)的一些問(wèn)題，其實(shí)際性能可能還低于高主頻的銅礦p3。
至于樓主的主板693A直接不能上圖拉丁，也沒(méi)有這個(gè)必要，上P3就可以了，不過(guò)要想使這塊主板趕得上815，需要安裝威盛的內(nèi)存補(bǔ)丁和4in1驅(qū)動(dòng)，這樣才能獲得和815一樣的內(nèi)存帶寬和硬盤(pán)性能。
以上信息僅供參考
