事件回放
女子打摩的離奇摔死
2011年4月17日，來(lái)自貴州的趙小姐趁著廠里放假，想從小塘車(chē)站去獅山白邊村探望同事，于是在車(chē)站附近打了一部“摩的”。而摩托車(chē)司機(jī)，則是年近六十歲的當(dāng)事人朱某。
當(dāng)摩托車(chē)走到小塘紅星路變電站路段時(shí)，趙小姐在車(chē)輛沒(méi)有發(fā)生碰撞的情況下離奇地從車(chē)上跌落路面，經(jīng)送醫(yī)院搶救至同月25日死亡。
趙小姐出事后，朱某先是墊付了4000元醫(yī)藥費(fèi)，但因?yàn)闊o(wú)力承擔(dān)巨額的賠償，他選擇了結(jié)束自己的生命，4月19日，朱某臥軌自殺死亡。
交警部門(mén)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證，無(wú)法查清趙小姐從摩托車(chē)上跌落路面的原因，無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人的責(zé)任。
趙小姐的父母就將司機(jī)繼承人及保險(xiǎn)公司告上了法庭，認(rèn)為司機(jī)方應(yīng)按50%的份額承擔(dān)本次事故的人身?yè)p害賠償責(zé)任，肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)交通事故人身?yè)p害賠償12萬(wàn)元，司機(jī)繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)連帶承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分的人身?yè)p害賠償9萬(wàn)多元。
一審判決：
保險(xiǎn)公司免賠 12萬(wàn)賠償難追回
南海法院根據(jù)確認(rèn)的事實(shí)認(rèn)為，這是一起機(jī)動(dòng)車(chē)單方發(fā)生的事故。由于南海交警大隊(duì)因無(wú)法查清趙小姐從肇事車(chē)輛跌落路面的原因而無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人的責(zé)任，趙小姐家屬認(rèn)為肇事司機(jī)應(yīng)按50%的份額承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任，其主張沒(méi)有違反法律規(guī)定，法院依法予以準(zhǔn)許。
法院指出，趙小姐原屬肇事車(chē)輛的車(chē)上乘客，因此不能視為該車(chē)輛以外的第三者，趙小姐的死亡損失不適用交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償范圍理賠對(duì)象，故法院采納被告保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)，保險(xiǎn)公司在本案中不需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
