基于近月銅價高漲，鋁代銅話題近期再度浮現(xiàn)。今年，滬銅最高高達每噸7萬元，目前仍然在每噸6萬元以上;同期鋁價卻維持在每噸2萬元以下。由于鋁的密度及成本均是銅的30%左右，成本優(yōu)勢使得鋁代銅成為發(fā)展趨勢。
筆者了解到，鋁代銅已經(jīng)成為空調(diào)行業(yè)發(fā)展趨勢，不過，相關廠商對此反應冷熱不均：奧克斯、LG等少數(shù)廠商已在部分空調(diào)中采用鋁管代替銅做連接管;海爾等行業(yè)龍頭出于效用和市場接受度等方面考慮，對此并不積極。
有業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，以目前銅鋁價差水平，鋁代銅對空調(diào)廠商的成本下降較有幫助，但折合在單臺空調(diào)來測算，鋁代銅后生產(chǎn)成本降幅不超過100元。
“鋁代銅市場空間巨大，但這取決于市場的接受程度，更取決于空調(diào)廠商的推廣力度。”一家生產(chǎn)鋁管的企業(yè)負責人向筆者表示。
技術已經(jīng)成熟
據(jù)了解，鋁代銅目前主要集中在空調(diào)制造領域。
業(yè)內(nèi)人士表示，2006 2007年，空調(diào)鋁代銅曾被廣為討論，TCL、格力、科龍、海爾等行業(yè)巨頭紛紛提出“鋁代銅”的材料升級方案，因材料和技術制約，鋁代銅目前仍只是在空調(diào)連接管上使用，在空調(diào)蒸發(fā)器與冷凝器上應用較少。“經(jīng)過近幾年的發(fā)展，目前空調(diào)中大部分部件都可以實現(xiàn)鋁代銅，技術上已經(jīng)不成問題。不過，由于是新技術和新產(chǎn)品，目前整個空調(diào)市場的替代率并不高。”專業(yè)生產(chǎn)制冷管路的康盛股份相關人士告訴筆者，雖然美的、奧克斯、LG等企業(yè)已經(jīng)在連接管上實現(xiàn)替代，但新產(chǎn)品的不確定風險使得海爾等龍頭企業(yè)在推動鋁代銅上并不積極：一方面，鋁代銅在性能上存在差別，空調(diào)廠家擔心市場難以接受，會因此失去客戶影響品牌形象;另一方面，鋁代銅作為前沿產(chǎn)品，研發(fā)、試制、量產(chǎn)有個過程，因此，海爾等龍頭企業(yè)采取“慢跟”策略，這直接影響了鋁代銅市場的拓展。
大幅增長需時日
業(yè)內(nèi)人士董某表示，目前，國內(nèi)一臺銅管加鋁箔的分體式空調(diào)，銅管、鋁箔加上輔料、人工的成本在300元以內(nèi)，銅用量最多不會超過150元，其中室內(nèi)機銅管、鋁箔用量只有幾十元，室外機200多元。全部以鋁代替銅材后，每臺空調(diào)的成本下降在100元以內(nèi)。“銅材、鋁材空調(diào)一二百元的差價，與幾千元售價相比，消費者當然愿意購買銅材空調(diào)。畢竟銅在導熱和抗腐蝕方面優(yōu)于鋁。”董某說，鋁代銅的市場空間主要取決市場的認可和空調(diào)廠家的判斷，至少在短期內(nèi)并不看好鋁代銅的前景。
不過，前述康盛股份相關人士指出：“當前國內(nèi)空調(diào)廠商每臺空調(diào)的利潤也就100 200元，鋁代銅后成本能下降100元，對于空調(diào)廠家已經(jīng)極具誘惑。”
他強調(diào)，鋁代銅的決定權不在消費者，而在空調(diào)廠商。“冰箱用鋼替代銅，1996年啟動時也不被看好，但到2003 2004年已經(jīng)完成全行業(yè)的替代，整個過程用了不到10年?？照{(diào)鋁代銅從2006 2007年開始，就看空調(diào)廠商是否能達成共識。”奧克斯方面告訴筆者，其生產(chǎn)的空調(diào)已經(jīng)全部使用了銅鋁結合的連接管。LG空調(diào)則表示，已經(jīng)在部分型號上使用了鋁代銅。
然而，即便行業(yè)分歧明顯，作為滬深兩市惟一生產(chǎn)鋁代銅材料的上市公司，康盛股份制冷鋁管和鋁制配件業(yè)務仍增長較快。公開資料顯示，康盛股份的鋁代銅業(yè)務始于2008年，該年制冷鋁管實現(xiàn)營業(yè)收入1930.74萬元，營業(yè)利潤255.90萬元，占主營業(yè)務收入的3%;2009年，制冷鋁管和鋁制配件累計實現(xiàn)營業(yè)收入5575萬元，占比升至7.76%。今年上半年，二者已實現(xiàn)營業(yè)收入1.2億元，占比達17.53%。“公司的募投項目合金鋁管路系統(tǒng)制造在上市前開始啟動，現(xiàn)在已經(jīng)可以小規(guī)模生產(chǎn)，預計到明年下半年將大規(guī)模量產(chǎn)，屆時公司的制冷鋁管及鋁制配件將進一步向滿足需求方向靠攏。”康盛股份方面表示。
