| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標(biāo)王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    正廳干部談應(yīng)訴“民告官”案:損群眾利益該賠就賠

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:王浩成
    銅之家訊:重慶南川區(qū)區(qū)長:“我為何主動坐上被告席?”“我們希望用實際行動表明依法行政的決心”當(dāng)前,“民告官”案件屢見不鮮,而作為被

    重慶南川區(qū)區(qū)長:“我為何主動坐上被告席?”

    “我們希望用實際行動表明依法行政的決心”

    當(dāng)前,“民告官”案件屢見不鮮,而作為被告的“官”,往往委托訴訟代理人或安排普通公務(wù)人員應(yīng)訴。今年4月,重慶市南川區(qū)區(qū)長曹清堯主動坐上被告席,與當(dāng)?shù)卮迕窬驼鞯丶m紛在法律框架下展開辯論,平等接受法律的裁判并最終勝訴,被稱為正廳級干部中出庭應(yīng)訴“民告官”案件的第一人。

    《瞭望》新聞周刊記者對話曹清堯,探尋這位地方“一把手”為何主動坐上了被告席。

    依法行政需打破“官本位”思想

    《瞭望》:大多數(shù)“民告官”案件中,鮮有“一把手”出庭應(yīng)訴,或是放不下“官架子”,或是怕出庭后如果敗訴臉上無光。你為何要做正廳級干部中出庭應(yīng)訴“第一人”?

    曹清堯:行政首長上法庭當(dāng)被告需要勇氣。我出庭應(yīng)訴后,很多人對我當(dāng)被告很不理解,一些朋友看了報道后,甚至截屏發(fā)給我,說你怎么當(dāng)被告了。

    我告訴他們,在法治社會、市場經(jīng)濟條件下,原告、被告只是在公平原則下解決糾紛的兩方而已。法治社會中,每個人尤其是官員必須對法律懷有敬畏之心,要有敢于面對法庭、面對法律的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。

    我這幾年干基層工作的心得是,很多問題若能在法律的框架下解決,一方面老百姓服氣,另一方面也減少了行政成本。依法行政之路還很長,我之所以這樣做,就是想用實際行動表明我們依法行政的決心,也希望老百姓懂法和認認真真地用法。

    《瞭望》:個別領(lǐng)導(dǎo)不善于從法律角度出發(fā)考慮問題,“權(quán)大于法”一直是坊間詬病的話題。

    曹清堯:“官本位”思想根深蒂固,是法治建設(shè)的制約因素之一。新形勢下,領(lǐng)導(dǎo)干部必須有法律“底線思維”。以我出庭應(yīng)訴的官司為例,庭審結(jié)束后,我主動走過去跟原告當(dāng)事人握手,她還很抱歉地說:“曹區(qū)長,對不起,我把你告了?!蔽艺f:“你跟我一樣坐在平等的位置上,一起接受法律的公正裁判。你在庭審中陳述的一些情況也提醒我,在征地拆遷過程中,政府要更加注意保護老百姓的利益。”

    必須扭轉(zhuǎn)“信訪不信法”慣性思維

    《瞭望》:現(xiàn)在不少老百姓不愿意去法院,更希望通過信訪甚至鬧訪來解決問題。這個問題怎么解決?

    曹清堯:百姓的合法利益確實應(yīng)該得到保障,但目前確實存在一些問題:少數(shù)人覺得不鬧不解決、小鬧小解決、大鬧大解決;找的官越大,解決得就越快。我其實很希望那些上訪群眾多請律師,到法院去告政府;沒錢請律師,政府可以進行法律援助,盡量少發(fā)生那些集體下跪、堵政府大門、堵馬路的現(xiàn)象。跪和堵的做法,才是耽誤人生、耽誤發(fā)展。

    我每次接訪都帶上法律顧問,絕不能越過法律底線花錢買平安,因為一旦超出法律規(guī)定去解決問題,就會引起不良連鎖反應(yīng)和更多的社會不公平。政府如果真的損害了群眾利益,那么該賠多少就賠多少。

    《瞭望》:看來“信訪不信法”是不容易改變的。

    曹清堯:政府不能只責(zé)怪群眾,自己更要反思。有的地方政府對一些事件處理不及時或不積極,抱有“鴕鳥心態(tài)”,又不用法治方式解決,結(jié)果按下葫蘆浮起瓢、顧此失彼,最終小事拖大、大事拖炸。

    強化法治思維方能提升治理能力

    《瞭望》:“民告官”案件中,南川區(qū)政府有敗訴的嗎?

    曹清堯:2013年,南川區(qū)政府與老百姓的官司約有100起,政府?dāng)≡V率約為20%。我們分析敗訴的主要原因在于政府決策時沒有根據(jù)法律來決策,政府拍板時也沒有底線,過去有時候是靠行政壓力來做事情,的確讓老百姓難以信服。

    我們現(xiàn)在總是強調(diào)“法無授權(quán)不可為”,告誡各級公務(wù)員在行政過程中,尤其在決策過程中,不能越過法律的底線。政府通過法律解決一起糾紛,就可能減少上百次信訪。事實證明,在法律框架下解決糾紛,老百姓覺得公平,政府也覺得依法行政有底氣。強化法治思維,其實是為提升政府治理能力開啟了新路徑。

    《瞭望》:在你的帶動下,南川區(qū)政府部門的領(lǐng)導(dǎo)也會出庭應(yīng)訴嗎?

    曹清堯:今年初,南川區(qū)政府出臺了《南川區(qū)行政機關(guān)行政應(yīng)訴辦法》,將行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴工作列入年度依法行政的考核內(nèi)容。對行政訴訟的出庭應(yīng)訴工作不重視,不按照規(guī)定出庭應(yīng)訴,或在法庭上不能對其所作出的行政行為提供事實根據(jù)和法律依據(jù),以及其他因行政機關(guān)負責(zé)人未出庭應(yīng)訴造成嚴(yán)重后果的,政府將追究有關(guān)人員的過錯和責(zé)任。

    《瞭望》:有人擔(dān)心依法行政會影響發(fā)展效率、民生改善,您怎么看這個問題?

    曹清堯:實際上,法治建設(shè)才是我們經(jīng)濟發(fā)展、民生改善長遠可持續(xù)的有力保障。比如一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)新上任一個領(lǐng)導(dǎo)。就要標(biāo)新立異搞一套做法,一個廁所都要五年一修,這就是折騰,浪費嚴(yán)重。唯有在法律框架下發(fā)展經(jīng)濟、改善民生,才能防止形象工程、政績工程,才能走上可持續(xù)發(fā)展的道路。(記者 王金濤 朱薇)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?