| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    揭部委十大審計牛皮癬:工信部屢因公費(fèi)出國被點(diǎn)名

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:張哉麟
    銅之家訊:《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 姚冬琴|北京報道7月2日的國務(wù)院常務(wù)會議上,聽取審計相關(guān)情況匯報后,李克強(qiáng)總理翻著手中的材料問:“這

    《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 姚冬琴|北京報道

    7月2日的國務(wù)院常務(wù)會議上,聽取審計相關(guān)情況匯報后,李克強(qiáng)總理翻著手中的材料問:“這里面‘點(diǎn)’了一些部門的名字,有人要‘申訴’嗎?”

    被“點(diǎn)名”的幾個部委的負(fù)責(zé)人紛紛表示“認(rèn)賬”,要反思審計查出的問題,并表示堅決整改的決心。

    “這次的審計結(jié)果,有些是新問題,但大部分都是老毛病,像‘牛皮癬’一樣‘屢審屢犯’。這極大地?fù)p害了政府的公信力?!崩羁藦?qiáng)總理要求,要著力構(gòu)建長效機(jī)制,用改革的辦法解決前進(jìn)中的問題,克服屢審屢犯的“牛皮癬”。

    這并不是總理第一次談及“牛皮癬”問題。就在今年3月,他在國務(wù)院常務(wù)會議上說,“對政府性樓堂館所這個屢治屢犯的‘牛皮癬’,必須要加大整治力度,堅決查處,絕不手軟!”

    今年對部委審計的一項重要內(nèi)容,就是對中央“八項規(guī)定”、國務(wù)院“約法三章”落實(shí)情況的檢查。

    從審計署對38個中央部門單位的審計結(jié)果來看,八成部門“三公”經(jīng)費(fèi)管理使用違規(guī);絕大多數(shù)部門存在違規(guī)支出會議費(fèi)問題;樓堂館所仍有違規(guī)建設(shè)。

    《中國經(jīng)濟(jì)周刊》通過對近5年來審計報告中對國務(wù)院組成部門的審計結(jié)果進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),公費(fèi)出國(境)管理不嚴(yán)格、經(jīng)費(fèi)使用不合規(guī),超編制、超標(biāo)準(zhǔn)配備公務(wù)用車,超預(yù)算、超標(biāo)準(zhǔn)列支公務(wù)接待費(fèi),超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍支出會議費(fèi),依托行政資源不當(dāng)牟利,多申領(lǐng)財政資金,挪用或套取財政資金,私存私放資金設(shè)立“小金庫”,政府采購制度執(zhí)行不嚴(yán)格,違規(guī)建設(shè)樓堂館所或超標(biāo)準(zhǔn)占用辦公用房等問題,“屢審屢犯”情形嚴(yán)重,堪稱“牛皮癬”。

    比如,今年被審計署指出違規(guī)列支出國費(fèi)用的工信部、財政部、商務(wù)部、文化部等四個部門,在上一年度審計中都曾因同樣問題被點(diǎn)名;今年被指出未嚴(yán)格執(zhí)行政府采購制度的工信部、水利部、外交部、教育部、國土資源部、衛(wèi)計委等六部門,往年也都曾因同樣問題被點(diǎn)過名。

    客觀地說,一些部門所屬單位違規(guī)問題比較突出,成為審計出的“重災(zāi)區(qū)”。

    中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究院院長王雍君告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,“審計報告反映的問題,涉及到深層次的制度改革,最根本的一點(diǎn)就是財政制度?!必斦贫雀母锏慕裹c(diǎn)首先是預(yù)算制度,其次是政府間財政體制,另外還有財務(wù)管理制度?!柏攧?wù)管理制度,其核心就是財務(wù)控制,對每一筆公款進(jìn)行全程的、逐筆的、實(shí)時的監(jiān)管。目前,這一套財務(wù)控制體系基本還沒有建立起來。這就給了行政部門很多的機(jī)會,去違規(guī)和腐敗?!?/p>

    p32

    CFP

    部委十大“牛皮癬”

    1.公費(fèi)出國(境)管理不嚴(yán)格、經(jīng)費(fèi)使用不合規(guī)

    《國務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》(下稱《2013年度審計工作報告》)指出,在公費(fèi)出國(境)方面主要存在四類問題,而這些問題在以往年度也曾屢次被點(diǎn)名。

    其一,違規(guī)組織“雙跨”(跨地區(qū)、跨部門)出國考察。比如,2013年,科技部違規(guī)組織“雙跨”出國(境)團(tuán)組1個,且超出規(guī)定人數(shù)26人。

    其二,擅自更改行程、延長境外停留時間。比如,國土資源部所屬中國地質(zhì)調(diào)查局“美國和加拿大開展頁巖氣技術(shù)考察團(tuán)”2013年1月改變在美行程,前往拉斯維加斯停留3天,回國后報稱當(dāng)時在加拿大考察。

    其三,違規(guī)列支出國費(fèi)用。《2013年度審計工作報告》指出,14個部門本級和54個所屬單位超標(biāo)準(zhǔn)、超預(yù)算或超范圍列支出國(境)費(fèi)用3229.53萬元。

    具體來看,在國務(wù)院組成部門中,2013年,工信部11個出國(境)團(tuán)組住宿費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)列支30.19萬元;財政部3個出國(境)團(tuán)組超標(biāo)準(zhǔn)列支18.42萬元;商務(wù)部6個團(tuán)組超標(biāo)準(zhǔn)列支出國(境)費(fèi)用12.16萬元;文化部4個團(tuán)組超標(biāo)準(zhǔn)列支出國(境)經(jīng)費(fèi)7.86萬元。而這四個部門在上一年度審計中,也都因?yàn)檫`規(guī)列支出國費(fèi)用而被點(diǎn)名。

    其四,轉(zhuǎn)嫁出國(境)費(fèi)用。早在2008年,財政部等五部門聯(lián)合出臺的《加強(qiáng)黨政干部因公出國(境)經(jīng)費(fèi)管理暫行辦法》就明文規(guī)定,各級黨政機(jī)關(guān)不得接受或變相接受企事業(yè)單位資助,或向同級機(jī)關(guān)、下級機(jī)關(guān)和下屬單位攤派、轉(zhuǎn)嫁費(fèi)用。但梳理近年來的審計結(jié)果發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)嫁出國(境)費(fèi)用的現(xiàn)象未能杜絕,依然普遍存在?!?013年度審計工作報告》指出,9個部門本級和14個所屬單位由企事業(yè)單位承擔(dān)出國(境)費(fèi)用1568.75萬元。

    在國務(wù)院組成部門中,2011年至2013年,原衛(wèi)生部出國費(fèi)413.35萬元由所屬單位承擔(dān)。2013年,發(fā)改委接受24家單位資助33人次出國(境)費(fèi)用共計157.03萬元;水利部及所屬單位向下屬單位轉(zhuǎn)嫁16人次出國費(fèi)用61.52萬元;住建部3個出國團(tuán)組4人次出國費(fèi)用13.35萬元,由所屬單位和外單位承擔(dān);交通運(yùn)輸部向所屬規(guī)劃研究院轉(zhuǎn)嫁因公出國(境)費(fèi)3.38萬元;科技部7人次(共68天)出國(境)費(fèi)用由部外單位承擔(dān)。

    2.公務(wù)用車配備超編制、超標(biāo)準(zhǔn)

    與公費(fèi)出國一樣,公務(wù)用車也一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。今年7月16日,《關(guān)于全面推進(jìn)公務(wù)用車制度改革的指導(dǎo)意見》和《中央和國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革方案》發(fā)布,規(guī)定取消一般公務(wù)用車,普通公務(wù)出行實(shí)行社會化提供并適度補(bǔ)貼交通費(fèi)用。

    從歷年審計結(jié)果來看,超編制、超標(biāo)準(zhǔn)配備公務(wù)用車一直是個難以杜絕的問題?!?013年度審計工作報告》指出,14個部門本級和13個所屬單位公務(wù)用車配備超編制289輛、超標(biāo)準(zhǔn)123輛。在國務(wù)院組成部門中,截至2013年底,發(fā)改委及所屬離退休干部局超編制配備公務(wù)用車21輛;科技部超出國管局核定的編制配備公務(wù)用車11輛;國土資源部所屬中國地質(zhì)調(diào)查局等14家單位以租賃形式配置公務(wù)用車44輛,超編26輛;交通運(yùn)輸部及所屬海事局超編制配備公務(wù)用車41輛。

    除了超編制、超標(biāo)準(zhǔn)配備公務(wù)用車,審計還揭露出有關(guān)部門占用下屬單位和其他單位車輛的問題。比如,2013年,公安部及所屬部門占用本系統(tǒng)或其他單位車輛18輛;水利部長江水利委員會駐北京聯(lián)絡(luò)處和中國水利水電科學(xué)研究院(下稱“水利部水科院”)占用企事業(yè)單位車輛13輛;衛(wèi)計委所屬國家食品安全風(fēng)險評估中心使用外單位汽車2輛。此外,原衛(wèi)生部國際合作司2006年以來長期占用下屬單位汽車1輛;所屬衛(wèi)生部人才交流服務(wù)中心2010年以來無償使用下屬單位汽車3輛。

    3.超預(yù)算、超標(biāo)準(zhǔn)列支公務(wù)接待費(fèi)

    與轉(zhuǎn)嫁出國費(fèi)用類似,公務(wù)接待費(fèi)也被有些部門轉(zhuǎn)嫁給下屬單位。比如,2012年至2013年,國土資源部所屬地科院向下屬單位轉(zhuǎn)嫁公務(wù)接待費(fèi)18.51萬元。

    此外,審計結(jié)果還顯示,超預(yù)算、超標(biāo)準(zhǔn)列支公務(wù)接待費(fèi)的情況也在不少部門存在。比如,2013年,發(fā)改委所屬經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所超預(yù)算支出公務(wù)接待費(fèi)93.13萬元;交通運(yùn)輸部所屬規(guī)劃院超預(yù)算支出公務(wù)接待費(fèi) 61.56萬元;公安部所屬單位超預(yù)算支出公務(wù)接待費(fèi)35.4萬元;科技部超標(biāo)準(zhǔn)列支外賓接待費(fèi)7.23萬元。

    4.超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍支出會議費(fèi),計劃外召開會議

    梳理歷年審計結(jié)果,在會議費(fèi)用方面,存在以下重點(diǎn)問題:

    其一,超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍支出會議費(fèi)。比如,2013年,發(fā)改委有1個國際會議超標(biāo)準(zhǔn)支出會議費(fèi)163.9萬元;文化部16個會議超標(biāo)準(zhǔn)列支會議費(fèi)197.77萬元。

    其二,在非定點(diǎn)飯店召開會議。比如,2013年,交通運(yùn)輸部在非定點(diǎn)飯店召開會議114個(43個在五星級酒店)、民政部在非定點(diǎn)飯店召開會議15個(1個在五星級酒店)。

    其三,轉(zhuǎn)嫁、攤派會議費(fèi)。比如衛(wèi)計委有關(guān)司局2012年和2013年有3次會議由其所屬醫(yī)管所具體承辦,會議費(fèi)99.85萬元均由醫(yī)藥企業(yè)贊助;2012年,所屬醫(yī)管所召開研討會支出28.46萬元全部由醫(yī)藥企業(yè)贊助。發(fā)改委2013年也有5個會議向地方發(fā)展改革部門和企業(yè)轉(zhuǎn)嫁費(fèi)用52.02萬元。

    其四,計劃外召開會議。比如,2013年,交通運(yùn)輸部有13個三類會議[指黨中央和國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu),最高法,最高檢,各人民團(tuán)體及其所屬內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)召開的,要求省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市有關(guān)廳(局)或本系統(tǒng)機(jī)構(gòu)有關(guān)人員參加的會議]未列入計劃。

    計劃外召開會議的情況在上一年度更為嚴(yán)重。審計發(fā)現(xiàn),2012年有31個部門計劃外召開三類及以上會議1129個。其中,僅人社部就計劃外召開250個三類會議。也就是說,幾乎平均每個工作日都要召開一場計劃外的會議。

    5.依托行政資源不當(dāng)牟利

    《2013年度審計工作報告》指出,一些中央部門主管的社會組織和所屬單位依托行政資源不當(dāng)牟利。至2013年底,衛(wèi)計委、國土資源部、住建部等13個部門主管的35個社會組織和61個所屬事業(yè)單位利用所在部門影響,采取違規(guī)收費(fèi)、未經(jīng)批準(zhǔn)開展評比達(dá)標(biāo)、有償提供信息等方式取得收入共計29.75億元。

    具體來看國務(wù)院組成部門,有衛(wèi)計委、住建部、水利部、財政部、國土資源部、發(fā)改委、民政部、工信部、交通運(yùn)輸部等部門因此被點(diǎn)名,涉及金額最高達(dá)8.2億元(詳見表1)。

    這一問題也并非今年才出現(xiàn)。比如,住建部也曾因2010年至2012年所屬單位在承辦某獎項時違規(guī)向參評單位收費(fèi)而被點(diǎn)名。

    6.通過虛報人數(shù)、重復(fù)申報項目等方式多申領(lǐng)財政資金

    梳理歷年審計結(jié)果發(fā)現(xiàn),部委多申領(lǐng)財政資金的方式主要有虛報人數(shù)、重復(fù)申報項目等。

    虛報人數(shù)的例子有:2013年,發(fā)改委所屬宏觀經(jīng)濟(jì)研究院、經(jīng)濟(jì)研究所等6家單位多列報人員24名多申領(lǐng)人員經(jīng)費(fèi)預(yù)算??萍疾吭诰幹?013年預(yù)算時,所屬中國科學(xué)技術(shù)信息研究所多報188人,多申領(lǐng)財政資金711.69萬元。國土資源部所屬的5家單位虛報實(shí)有人數(shù),多申領(lǐng)人員經(jīng)費(fèi)114.43萬元。

    重復(fù)申報的例子有:2010至2012年,農(nóng)業(yè)部所屬黑龍江省農(nóng)墾總局閆家崗農(nóng)場、八五九農(nóng)場以重復(fù)申報方式,多申領(lǐng)中央財政資金1555萬元。2011年,國土資源部和所屬信息中心分別在“國土資源部信息化運(yùn)行與維護(hù)”等項目中重復(fù)申報網(wǎng)絡(luò)租用費(fèi)等,多獲財政撥款預(yù)算共165.2萬元。

    此外,國土資源部還在2010年、2011年連續(xù)兩年為經(jīng)費(fèi)自理的中國土地礦產(chǎn)法律事務(wù)中心申報或安排支出預(yù)算。

    審計署今年披露的部委及所屬單位不當(dāng)牟利情況(表1)

    p35

    7.挪用或套取財政資金

    2013年度《審計工作報告》指出,文化部和水利部水科院、發(fā)改委能源研究所等部門單位挪用或套取財政資金等1.04億元,其中3433萬元用于違規(guī)購買購物卡、禮品或發(fā)放勞務(wù)費(fèi)等。其中,公安部被發(fā)現(xiàn)其所屬物證鑒定中心將防洪工程項目資金643萬元挪用于其他工程項目。

    在挪用財政發(fā)放津補(bǔ)貼方面,以往年度的《審計工作報告》就曾指出,2012年度,10個部門本級和21個所屬單位套取或挪用1.15億元,用于發(fā)放津補(bǔ)貼、修建辦公樓等。2011年度,商務(wù)部等3個部門本級及工信部中國軟件評測中心等42個部門所屬單位違規(guī)轉(zhuǎn)移套取資金1.57億元,其中2884.1萬元用于發(fā)放補(bǔ)貼。

    p36

    8.私存私放資金設(shè)立“小金庫”

    2009年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深入開展“小金庫”治理工作的意見》,決定在全國范圍內(nèi)深入開展“小金庫”治理工作。

    所謂“小金庫”,1995年《財政部、審計署、中國人民銀行關(guān)于清理檢查“小金庫”的具體規(guī)定》指出,“凡違反國家財經(jīng)法規(guī)及其他有關(guān)規(guī)定,侵占、截留單位收入和應(yīng)上繳收入,且未列入本單位財務(wù)部門賬內(nèi)或未納入預(yù)算管理,私存私放的各項資金均屬‘小金庫’”。

    近年來,審計署著重對“小金庫”問題進(jìn)行審計。但今年的審計結(jié)果顯示,私存私放資金設(shè)立“小金庫”的問題仍然存在。2013年度《審計工作報告》指出,衛(wèi)計委和住建部中國建筑文化中心、國土資源部中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所等34個所屬單位采取轉(zhuǎn)移收入或虛列支出等方式,賬外設(shè)立“小金庫”1.94億元。

    其中包括,2011年至2013年,衛(wèi)計委所屬宣教中心、醫(yī)管所等5家單位采用虛假合同、虛假發(fā)票報銷等方式套取資金設(shè)立“小金庫”665.15萬元。至2013年底,所屬醫(yī)管所、中國健康教育中心等6家單位2011年以來取得的收入有3234.03萬元未納入本單位法定賬簿核算。

    對收入未納入法定賬簿核算、私設(shè)“小金庫”問題,審計署要求全面清理,歸還有關(guān)資金,調(diào)整會計賬目和決算(草案),并追究有關(guān)人員責(zé)任。審計公告表示,在發(fā)現(xiàn)問題后許多部門已經(jīng)或者正在進(jìn)行整改。

    9.政府采購制度執(zhí)行不嚴(yán)格

    從審計結(jié)果可以看出,有關(guān)部門在政府采購制度執(zhí)行上不夠嚴(yán)格。工信部、水利部、外交部、教育部、國土資源部、衛(wèi)計委等部門均因此被審計署點(diǎn)名(詳見表2)。其中,金額最高的是,2013年,工信部所屬應(yīng)急中心未編報政府采購預(yù)算實(shí)施采購2.36億元。

    政府采購制度執(zhí)行不嚴(yán)格,在往年審計中也頻繁出現(xiàn),有些部門還屢次犯錯。以工信部為例,去年對其審計就發(fā)現(xiàn),2012年,工信部和所屬2家單位未按規(guī)定編制政府采購預(yù)算,實(shí)施軟件和設(shè)備采購等實(shí)際支出885.85萬元。

    不僅工信部,在今年審計時被指出政府采購制度執(zhí)行不嚴(yán)格的上述六部門,往年都曾因同樣問題被點(diǎn)過名(其中,衛(wèi)計委的前身衛(wèi)生部和人口計生委去年都因未按規(guī)定執(zhí)行政府集中采購被點(diǎn)名)。

    審計署今年披露的部委及所屬單位政府采購違規(guī)情況(表2)

    p37

    10.違規(guī)建設(shè)樓堂館所或超標(biāo)準(zhǔn)占用辦公用房

    近年來,中央幾次發(fā)文要求嚴(yán)格控制黨政機(jī)關(guān)辦公樓等樓堂館所建設(shè)。2007年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格控制黨政機(jī)關(guān)辦公樓等樓堂館所建設(shè)問題的通知》,要求所有新建、擴(kuò)建、遷建、購置、裝修改造黨政機(jī)關(guān)辦公樓項目,必須嚴(yán)格履行審批程序。

    通知還強(qiáng)調(diào),今后一律不再審批黨政機(jī)關(guān)新建、改擴(kuò)建包括培訓(xùn)中心在內(nèi)的各類具有住宿、會議、餐飲等接待功能的設(shè)施或場所建設(shè)項目,也不得安排財政性資金用于部門、地方所屬的現(xiàn)有這類設(shè)施或場所的維修改造。

    去年7月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》,要求自通知印發(fā)之日起,5年內(nèi),各級黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。各級黨政機(jī)關(guān)不得以任何理由安排財政資金用于包括培訓(xùn)中心在內(nèi)的各類具有住宿、會議、餐飲等接待功能的設(shè)施或場所的維修改造。

    但違規(guī)建設(shè)樓堂館所亦是往年審計署曝光的常見問題。據(jù)審計署曝光,2011年,農(nóng)業(yè)部所屬黑龍江省農(nóng)墾總局違規(guī)超標(biāo)準(zhǔn)批復(fù)黑龍江墾區(qū)公安局公安綜合業(yè)務(wù)用房項目,涉及資金8431萬元;2009年和2011年,黑龍江省農(nóng)墾總局紅興隆管理局違規(guī)建設(shè)具有住宿、餐飲功能的接待中心和農(nóng)業(yè)科研中心項目,涉及資金1.22億元。

    去年審計結(jié)果還顯示,截至2012年底,經(jīng)水利部批準(zhǔn),所屬水利學(xué)會購置的使用面積為432平方米的技術(shù)檔案室中,僅有148平方米用于檔案管理,其余284平方米均轉(zhuǎn)作辦公用房。國家民委所屬民族歌舞團(tuán)業(yè)務(wù)樓改擴(kuò)建工程擅自增加建設(shè)面積9848平方米,超概算約1.26億元。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?