| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    能源系統(tǒng)腐敗路徑:給項(xiàng)目發(fā)準(zhǔn)生證 安置親友分杯羹

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:張?jiān)征?
    銅之家訊:10個(gè)月內(nèi),19名能源系統(tǒng)官員和高管先后落馬《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 李鳳桃|北京報(bào)道3天之內(nèi),4名官員因涉嫌受賄犯罪被立案偵查。

    10個(gè)月內(nèi),19名能源系統(tǒng)官員和高管先后落馬

    《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 李鳳桃|北京報(bào)道

    3天之內(nèi),4名官員因涉嫌受賄犯罪被立案偵查。繼2013年8月劉鐵男落馬后,國家能源局近期再次陷入輿論關(guān)注的“腐敗漩渦”。

    5月21日、23日,最高檢網(wǎng)站發(fā)布消息稱:國家能源局核電司司長郝衛(wèi)平、煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)、副局長許永盛、新能源和可再生能源司司長(下稱“新能源司”)王駿,先后被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌受賄犯罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施。

    6月23日,又有媒體報(bào)道稱,國家能源局電力司副司長梁波已被帶走調(diào)查。

    能源系統(tǒng)似乎已成為貪腐的重災(zāi)區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年8月至今,不到一年的時(shí)間內(nèi),已有19名能源系統(tǒng)的官員及企業(yè)高管被調(diào)查。

    “權(quán)力”,特別是行政審批權(quán),一直被認(rèn)為是腐敗的最大誘因。在國家能源局,審批權(quán)是如何分布的?哪些部門更容易滋生腐敗?貪腐官員又如何進(jìn)行權(quán)力尋租?

    國家能源局負(fù)責(zé)給能源項(xiàng)目發(fā)“準(zhǔn)生證”——“路條”

    國家能源局網(wǎng)站顯示,該局為國家發(fā)改委管理的國家局,副部級(jí)單位。主要職責(zé)包括:按國務(wù)院規(guī)定權(quán)限,審批、核準(zhǔn)、審核能源固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目等。

    p26

    p27

    據(jù)國家發(fā)改委能源研究所前所長、中國能源研究會(huì)副理事長周大地介紹,按照審批程序,企業(yè)上重大能源項(xiàng)目會(huì)先和地方政府商量,地方有關(guān)部門同意后再向上推薦,統(tǒng)一向國家發(fā)改委上報(bào),一般要先報(bào)到國家發(fā)改委或國家能源局的處室。

    據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士介紹,對(duì)于重大能源項(xiàng)目,國家能源局只是負(fù)責(zé)接收具體項(xiàng)目材料并給出基礎(chǔ)性的審查評(píng)價(jià),然后上報(bào)國家發(fā)改委審核。雖然國家能源局對(duì)重大能源項(xiàng)目沒有最終審核權(quán),但作為執(zhí)行部門,國家能源局各司向國家發(fā)改委上報(bào)的基礎(chǔ)性材料及評(píng)價(jià)非常重要。“畢竟發(fā)改委的業(yè)務(wù)范圍比較寬泛,對(duì)能源具體領(lǐng)域也沒有太多研究,所以還是會(huì)尊重國家能源局業(yè)務(wù)部門的意見?!彼e例說,比如,煤炭項(xiàng)目就是由煤炭司來牽頭審核,其他相關(guān)司來協(xié)同批復(fù)。

    一位熟悉能源項(xiàng)目審批的人士告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,一個(gè)能源項(xiàng)目,一般都要先找到國家能源局,獲取路條后,再去找環(huán)評(píng)、國土、電力等部門,一系列程序走下來之后,再由國家發(fā)改委給一次綜合評(píng)估并核準(zhǔn)。

    在現(xiàn)行能源項(xiàng)目審批制度下,“路條”是各個(gè)項(xiàng)目審批的前置條件,也是第一個(gè)關(guān)卡。

    所謂“路條”,指國家發(fā)改委同意開展工程前期工作的批文,即意味著該項(xiàng)目納入國家專項(xiàng)規(guī)劃之列,相當(dāng)于半個(gè)準(zhǔn)生證。

    據(jù)媒體報(bào)道,2004年,國務(wù)院實(shí)施投資體制改革,投資項(xiàng)目由審批制改為以“跑路條”為標(biāo)志的核準(zhǔn)制。

    上述熟悉能源項(xiàng)目審批的人士表示,為規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn),在項(xiàng)目啟動(dòng)之前,地方政府或企業(yè)首先需要國家能源局明確項(xiàng)目是否合乎規(guī)劃。“本是地方政府或企業(yè)向國家能源局咨詢的環(huán)節(jié)變相演變?yōu)榱税l(fā)路條,項(xiàng)目必須有國家能源局復(fù)函才能組織前期工作,開展土地、環(huán)保、供水、電網(wǎng)接入等支持性文件的報(bào)備”。

    有媒體報(bào)道稱,在現(xiàn)行能源項(xiàng)目審批制度下,地方政府將本地項(xiàng)目獲得國家能源局“路條”作為頭等事宜,進(jìn)京做工作、匯報(bào)銜接成為了常態(tài),并安排專人負(fù)責(zé)重點(diǎn)項(xiàng)目的跟蹤和協(xié)調(diào)。在國家能源局辦公大樓的樓梯口外,常年安放著幾張裝有靠背的椅子,上面坐著到這里“跑項(xiàng)目”的人。

    哪個(gè)部門更容易產(chǎn)生腐敗

    一位接近國家發(fā)改委的知情人士表示,在國家能源局,哪個(gè)部門更有權(quán)勢取決于兩個(gè)因素?!暗谝?,部門所管轄的能源在國家能源消費(fèi)中的占比。第二,部門負(fù)責(zé)審批的單個(gè)項(xiàng)目的體量,規(guī)模越大,部門越熱門,就越容易腐敗。比如,有的部門負(fù)責(zé)審批的項(xiàng)目涉及上億資金,而有的部門負(fù)責(zé)審批的項(xiàng)目只有幾百萬、幾千萬元規(guī)模?!?/p>

    “在能源行業(yè),一個(gè)項(xiàng)目動(dòng)輒數(shù)億,投資巨大,這也使這個(gè)行業(yè)成為腐敗的重災(zāi)區(qū)”,上述知情人士表示,比如,很多人在煤炭領(lǐng)域“發(fā)大財(cái)”了,“魏鵬遠(yuǎn)在國家發(fā)改委時(shí)就是在煤炭部門,后來在國家能源局煤炭司,在他這個(gè)位置上,幾千萬元,那都不叫錢”。

    據(jù)媒體報(bào)道,今年5月,魏鵬遠(yuǎn)被有關(guān)部門帶走調(diào)查。當(dāng)時(shí),在其家中發(fā)現(xiàn)上億元現(xiàn)金,執(zhí)法人員從北京一家銀行的分行調(diào)去16臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn),當(dāng)場燒壞了4臺(tái)。魏鵬遠(yuǎn)因此被網(wǎng)民稱為“億元司長”。

    據(jù)了解,近期落馬的許永盛、郝衛(wèi)平、王駿則都曾與電力項(xiàng)目審批有關(guān)。2008年國家能源局成立,許永盛出任國家能源局電力司司長,郝衛(wèi)平任副司長。王駿則早在2001年就擔(dān)任過國家計(jì)委基礎(chǔ)司電力處處長,2002年其升任基礎(chǔ)司副司長,后來接任電力處處長的是郝衛(wèi)平。

    國家發(fā)改委還有“參與制定財(cái)政政策、貨幣政策和土地政策,擬訂并組織實(shí)施價(jià)格政策”的職責(zé)。周大地表示,不排除有一些腐敗分子不光是通過批項(xiàng)目,還會(huì)在制定政策上進(jìn)行傾斜,借機(jī)斂財(cái)。

    有業(yè)內(nèi)人士指出,審批權(quán)是導(dǎo)致國家能源局出現(xiàn)貪腐現(xiàn)象的主要原因。

    對(duì)此,周大地并不認(rèn)同。他向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示,“國家發(fā)改委擁有大型項(xiàng)目核準(zhǔn)的權(quán)力,而這個(gè)權(quán)力是正常的,一個(gè)項(xiàng)目可不可做,總要有一個(gè)部門說了算,不可能所有的項(xiàng)目都要上到國務(wù)院討論。”

    周大地認(rèn)為,集中出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象與過去盲目追求GDP的地方發(fā)展模式有關(guān)。有大量的重復(fù)建設(shè),國家發(fā)改委是不愿意批的,但是,“下面的積極性比上面高得多”,市長、省長就一層層找上來,“這樣就反而給了國家發(fā)改委權(quán)力”。“在過去這種有權(quán)就想用一用的社會(huì)風(fēng)氣下,能源系統(tǒng)和其他領(lǐng)域一樣出現(xiàn)了一些權(quán)力尋租、受賄、索賄的現(xiàn)象”,“如今,國家下力度反腐,將重點(diǎn)就放在一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上,放在一些關(guān)鍵部門身上,放在牽扯投資巨大的領(lǐng)域上”。

    在項(xiàng)目中安置親友分杯羹,是能源領(lǐng)域權(quán)力尋租的常見手段

    一位熟悉項(xiàng)目審批的人士表示,“做項(xiàng)目的人最清楚,要拿下一個(gè)項(xiàng)目,第一個(gè)要攻克的就是發(fā)改委,在實(shí)際審批中,發(fā)改委是第一個(gè)環(huán)節(jié),也是最終環(huán)節(jié),如果發(fā)改委不同意,其他部門基本上很難通過。”“一旦發(fā)改委通過了這個(gè)項(xiàng)目,其他部門的環(huán)節(jié)也就基本上通了,因?yàn)?,官場有這樣的潛規(guī)則,正常情況下,有幾個(gè)人同意的文件,其他人不太好反對(duì)?!?/p>

    “現(xiàn)官不如現(xiàn)管,因此,國家能源局的具體部門就有了較強(qiáng)的操作空間”。上述熟悉項(xiàng)目審批的人士表示,“在項(xiàng)目上報(bào)國家能源局之前,要先找司局的一、二把手去吃飯等。這種交際活動(dòng)必不可少,目的是探探他們的口風(fēng),如果他們覺得這個(gè)項(xiàng)目還可以或者說50%以上能做,只要這個(gè)信息透露出來,跑項(xiàng)目的就會(huì)開始公關(guān)這些領(lǐng)導(dǎo),投其所好,或讓他們的親屬或讓他們的親屬或朋友參與項(xiàng)目,分一杯羹?!?/p>

    中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站信息顯示:國家發(fā)改委原黨組成員、副主任,國家能源局原黨組書記、局長劉鐵男利用職務(wù)便利為他人謀取利益,本人及其親屬收受巨額錢物;違規(guī)為其親屬經(jīng)營活動(dòng)謀取利益;收受禮金禮品。

    上述人士表示,在項(xiàng)目中安置親屬、朋友分一杯羹,這種方式是能源領(lǐng)域權(quán)力尋租最常見的手段,與直接行賄受賄相比,“這種方式的風(fēng)險(xiǎn)要小一點(diǎn)”。

    一位接近國家發(fā)改委的知情人士告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,今年5月份國家能源局出事兒的4名官員中,據(jù)他了解,利用現(xiàn)任職務(wù)便利涉嫌受賄的可能只有魏鵬遠(yuǎn),其他幾個(gè)出事的主要原因是在項(xiàng)目中安排家屬參與做生意。不過他的這一說法未得到能源局和相關(guān)機(jī)構(gòu)的確認(rèn)。

    此外,據(jù)上述熟悉項(xiàng)目審批人士介紹,公關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還分為主動(dòng)公關(guān)和被動(dòng)公關(guān)兩種?!疤崆白龉ぷ鳌⒋蛲ǜ鱾€(gè)環(huán)節(jié),這就是主動(dòng)公關(guān),一般人都會(huì)采取這種方式。尤其是前幾年,監(jiān)管不是那么嚴(yán)格,企業(yè)主動(dòng)公關(guān)的特別多?!币灿衅髽I(yè)按照正常程序遞交材料,當(dāng)項(xiàng)目卡殼時(shí),才去公關(guān),“這個(gè)時(shí)候公關(guān)的人是比較被動(dòng)的”,“要么負(fù)責(zé)行政審批的官員開條件,要么你開出的條件足夠滿足他,才會(huì)放行”。“選擇哪一種方式要看具體的人,根據(jù)這個(gè)人具體的性格喜好和他的態(tài)度來決定選擇什么樣的方式?!?/p>

    國家能源局局長吳新雄約談司局級(jí)干部:

    “管好自己,看好家人,交好朋友”

    7月14日,由國家能源局主管的中國電力新聞網(wǎng)刊發(fā)了《勇扛責(zé)任 警鐘長鳴——國家能源局黨組強(qiáng)力構(gòu)筑反腐倡廉防火墻》一文,被媒體稱為“劉鐵男落馬后,國家能源局少有的對(duì)外發(fā)聲”。

    文章稱,今年4月以來,國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)等多名領(lǐng)導(dǎo)干部,先后涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)、接連地被檢察機(jī)關(guān)立案偵查。重組后的國家能源局陷入輿論關(guān)注的“腐敗門”。該局干部職工對(duì)這些發(fā)生在身邊的腐敗案例感到十分震驚與憤慨。

    國家能源局黨組在第一時(shí)間召開會(huì)議,要求干部職工以“零容忍”的態(tài)度,堅(jiān)決支持、積極配合檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處腐敗案件。

    4月下旬,國家能源局成立了由國家能源局黨組書記、局長吳新雄擔(dān)任組長的黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作領(lǐng)導(dǎo)小組。最近幾個(gè)月以來,該小組加大內(nèi)部監(jiān)督和案件查處力度,將原國家電監(jiān)會(huì)成立10年來和原國家能源局成立5年來的問題線索進(jìn)行起底梳理,分類提出處理意見。對(duì)調(diào)查核實(shí)的案件,依紀(jì)依法進(jìn)行分類審理,情節(jié)嚴(yán)重的,移交司法機(jī)關(guān)查處。目前,已立案4起,查處2起。

    文章稱,“總結(jié)幾起腐敗案件的教訓(xùn),項(xiàng)目審批權(quán)力過于集中,批項(xiàng)目、批資金的運(yùn)行不規(guī)范和公開程度不夠是主要薄弱環(huán)節(jié)?!睘榇?,國家能源局加快實(shí)行陽光審批,抓緊梳理職責(zé)范圍內(nèi)的審批事項(xiàng),進(jìn)一步取消和下放審批事項(xiàng),進(jìn)一步從源頭上預(yù)防腐敗。去年機(jī)構(gòu)重組以來,該局已取消和下放23項(xiàng)審批權(quán),最近擬在此基礎(chǔ)上再清理10多項(xiàng)審批權(quán)。

    此外,國家能源局黨組從5月份開始加快干部交流輪崗工作,特別是重點(diǎn)考慮對(duì)主要業(yè)務(wù)司長期在同一崗位工作的司局級(jí)干部和處長。一位能源系統(tǒng)的干部表示,“在具有行政審批權(quán)限的崗位上不能工作時(shí)間過長,經(jīng)常有計(jì)劃地交流輪崗,可以讓可能犯錯(cuò)誤的人沒有機(jī)會(huì)建立起所謂的圈子和利益鏈?!?/p>

    從今年4月開始,國家能源局黨組組織召開四次黨員干部談心會(huì)。吳新雄等局領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)黨委負(fù)責(zé)人一起,就反腐倡廉等與各單位一把手、機(jī)關(guān)的50多名司局級(jí)干部、40余名處長以及其他黨員干部進(jìn)行了面對(duì)面的談心交流。“各位局黨組成員用一個(gè)多月的時(shí)間,與分管部門和單位副司級(jí)以上干部、各單位主要負(fù)責(zé)人與分管處長,分別進(jìn)行了一次廉政提醒談話,要求黨員干部要管好自己,看好家人,交好朋友?!?/p>

    6月20日,厚達(dá)203頁的《國家能源局工作人員廉政手冊(cè)》下發(fā)到該局每個(gè)干部職工手中。

    文章稱,建立“不想腐、不能腐、不敢腐”工作機(jī)制等有力措施正在逐項(xiàng)落實(shí)。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?