中新網(wǎng)離石7月18日電 題：山西離石“小升初”考試學(xué)生成績(jī)被更改 教育局稱系閱卷老師失誤
作者 宋立超
兩次公布考試成績(jī)，180余名學(xué)生成績(jī)被更改，最大誤差達(dá)20分。近日，山西省呂梁市離石區(qū)一場(chǎng)“小升初”考試遭到當(dāng)?shù)貙W(xué)生家長(zhǎng)的普遍質(zhì)疑，并擔(dān)心會(huì)影響孩子的升學(xué)。
對(duì)此，呂梁市離石區(qū)教育局副局長(zhǎng)李建偉表示，此次“小升初”考試僅為學(xué)生的綜合能力測(cè)驗(yàn)，根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定，并不影響孩子們升入相應(yīng)中學(xué)。而對(duì)于學(xué)生成績(jī)被更改，則確實(shí)存在閱卷老師失誤的問題，目前紀(jì)檢部門已經(jīng)介入進(jìn)行調(diào)查。
18日，記者從離石區(qū)新聞辦獲悉，事件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
奇怪的考試成績(jī)
“我的孩子最初的成績(jī)是278分，可現(xiàn)在又改成了288分?！?月11日，呂梁市離石區(qū)鳳山中心校門口，賀女士指著張貼在大門上的成績(jī)單說。她表示，是孩子的語(yǔ)文成績(jī)被加上了10分。
據(jù)賀女士介紹，6月23日，六年級(jí)的女兒婷婷(化名)參加了當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一組織的“小升初”考試。兩天后，成績(jī)公布，孩子在此次考試中考得278分。
令人意外的是，不久后，她被其他家長(zhǎng)告知，成績(jī)單改了。賀女士再次趕去查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)孩子的分?jǐn)?shù)已變成了288分。
“這種情況并不在少數(shù)，我身邊就有七、八位遭遇同樣問題的家長(zhǎng)，都是孩子的成績(jī)前后不一致。”賀女士說。
孩子的考試成績(jī)?cè)黾恿丝雌饋聿⒉皇羌氖?，但這卻讓賀女士頭疼不已。她說，孩子婷婷報(bào)名了當(dāng)?shù)匾凰踔?，本?78分是不夠分?jǐn)?shù)線的，但增加10分后正好達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
“可我去學(xué)校咨詢時(shí)，被告知校方?jīng)]有接到相關(guān)部門的加分通知，所以還是不夠線。”賀女士無奈表示，教育部門沒有給她出具加分證明。
記者隨后通過走訪發(fā)現(xiàn)，在離石區(qū)當(dāng)?shù)兀庥龊⒆臃謹(jǐn)?shù)被改的家長(zhǎng)大有人在。他們中大多數(shù)都報(bào)名了當(dāng)?shù)亟虒W(xué)質(zhì)量較高的民辦學(xué)校，讓家長(zhǎng)們擔(dān)心的是，他們害怕成績(jī)的變動(dòng)會(huì)對(duì)孩子就學(xué)產(chǎn)生影響。
教育局：確實(shí)存在失誤
對(duì)于學(xué)生成績(jī)出現(xiàn)錯(cuò)誤的問題，呂梁市離石區(qū)教育局并未諱言。該局分管副局長(zhǎng)李建偉坦言，此次確實(shí)在閱卷過程中出現(xiàn)了失誤。
李建偉介紹，在當(dāng)?shù)亍靶∩酢笨荚嚱Y(jié)束后，教育部門組織了閱卷并及時(shí)公布了成績(jī)。按照相關(guān)規(guī)定，成績(jī)公布后的三天內(nèi)，學(xué)生及家長(zhǎng)有權(quán)利在懷疑成績(jī)時(shí)，對(duì)試卷進(jìn)行查閱。
“當(dāng)時(shí)可能由于孩子成績(jī)落差較大，有家長(zhǎng)提出了查閱試卷的申請(qǐng)?！崩罱▊フf，確實(shí)有家長(zhǎng)查出了問題。但隨之而來的，是越來越多的家長(zhǎng)向教育部門提出查閱試卷。
“在口口相傳之下，越來越多的家長(zhǎng)對(duì)成績(jī)產(chǎn)生了懷疑。他們可能在想：別人的孩子出錯(cuò)了，那么我的孩子是不是也弄錯(cuò)了？”李建偉坦言，在這種心態(tài)下，家長(zhǎng)們紛紛登門。對(duì)此，教育部門決定對(duì)所有1.8萬份試卷進(jìn)行全面普查，并邀請(qǐng)了學(xué)生家長(zhǎng)代表和紀(jì)檢部門共同參與。
據(jù)介紹，此次全面檢查共查出有180余名學(xué)生的成績(jī)出現(xiàn)差錯(cuò)，其中最大誤差為20分。教育部門隨即將普查后的結(jié)果再次公布，即家長(zhǎng)們見到的第二份成績(jī)單。
李建偉說，之所以成績(jī)出現(xiàn)差錯(cuò)，是因?yàn)殚喚砝蠋熢趽Q班時(shí)發(fā)生問題，導(dǎo)致英語(yǔ)試卷中兩道題目漏判。目前，紀(jì)檢部門已經(jīng)介入調(diào)查。
成績(jī)背后的擇校之痛
在“成績(jī)出錯(cuò)”的風(fēng)波之中，“教育部門將舉行第二次考試”的傳言在當(dāng)?shù)胤婚g流傳甚廣，這讓家長(zhǎng)們尤為憤怒。有當(dāng)事者直言：“小升初”考試怎能如此草率？
對(duì)此，當(dāng)?shù)亟逃块T表示，根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定，“小升初”考試成績(jī)?cè)缫巡荒艹蔀閷W(xué)生升入中學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，考試其實(shí)是檢驗(yàn)孩子六年小學(xué)教育的綜合性測(cè)驗(yàn)。而所謂的“第二次考試”，則是當(dāng)?shù)孛褶k學(xué)校自己組織的招生考試。
7月11日上午，烈日炎炎。在山西呂梁學(xué)院考場(chǎng)，傳言中的“第二次考試”正在進(jìn)行。盡管空氣中沒有一絲風(fēng)，但上千名家長(zhǎng)涌在此處，守著即將走出考場(chǎng)的孩子們。
“這是幾所民辦學(xué)校自己搞的招生考試，試題都不一樣。”李建偉介紹，“小升初”考試后，學(xué)生們應(yīng)該按照就近原則“分片入學(xué)”。但轄區(qū)內(nèi)教學(xué)質(zhì)量較好的幾所民辦學(xué)校，則由校方自己組織筆試和面試。
李建偉坦言，幾所民辦學(xué)校的招生考試覆蓋面積太大，這給家長(zhǎng)們?cè)斐闪恕暗诙慰荚嚒钡恼`解。
提及此，李建偉無奈表示，在當(dāng)?shù)?，民辦學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量高于公辦學(xué)校，這讓家長(zhǎng)們不屑于讓孩子“分片入學(xué)”，而是“削尖了腦袋”往民辦學(xué)校擠。由于民辦學(xué)校均設(shè)置了入學(xué)分?jǐn)?shù)線，這也導(dǎo)致了家長(zhǎng)們對(duì)孩子的分?jǐn)?shù)尤其敏感。
“根據(jù)義務(wù)教育的相關(guān)政策，學(xué)生不管考多少分都可以‘分片入學(xué)’的。因此，‘小升初’考試的成績(jī)也本不是那么重要，它只是對(duì)于學(xué)生六年學(xué)習(xí)的總結(jié)?！崩罱▊フf，許多家長(zhǎng)對(duì)相關(guān)政策不了解，認(rèn)為“小升初”考試成績(jī)關(guān)系到孩子是否能進(jìn)入教學(xué)質(zhì)量更好的民辦學(xué)校，“這是不對(duì)的，教育部門不允許‘小升初’考試成績(jī)成為民辦學(xué)校的招生標(biāo)準(zhǔn)。民辦學(xué)校招生需要自己組織相應(yīng)筆試和面試?！?/p>
但在學(xué)生家長(zhǎng)們眼里，更多的是希望孩子能夠進(jìn)入好學(xué)校讀書。以賀女士為例，盡管以婷婷的成績(jī)完全可以進(jìn)入一所公辦學(xué)校的特優(yōu)班，但賀女士仍認(rèn)為，即使婷婷在“好學(xué)?！迸抛詈髱酌?，也不去“壞學(xué)?！碑?dāng)優(yōu)等生?！昂脤W(xué)校的各方面條件都是不一樣的?！?/p>
“這就導(dǎo)致了幾千人爭(zhēng)幾百個(gè)入學(xué)名額的情況?！崩罱▊フf。
隨著考試的結(jié)束，孩子們?cè)俅伍_始了屬于自己的快樂暑假，但家長(zhǎng)們的議論還在繼續(xù)。有教育界人士表示，教育部門“弄錯(cuò)分?jǐn)?shù)”固然有錯(cuò)，但家長(zhǎng)們也應(yīng)對(duì)相關(guān)入學(xué)政策加以了解，且不能盲目“迷信”優(yōu)等學(xué)校?！皳踉诩议L(zhǎng)和教育部門之間的，還有更深層次的‘擇校之痛’。”(完)
