| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標準 | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    日華媒:中國高調(diào)紀念抗戰(zhàn) 呼喚日本正視歷史

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:吳倩
    銅之家訊:中新網(wǎng)7月10日電 日本新華僑報網(wǎng)7月10日發(fā)表署名蔣豐的文章稱,近日,日本主流媒體關(guān)注并大篇幅報道了中國紀念“七七事變”77周

    中新網(wǎng)7月10日電 日本新華僑報網(wǎng)7月10日發(fā)表署名蔣豐的文章稱,近日,日本主流媒體關(guān)注并大篇幅報道了中國紀念“七七事變”77周年的相關(guān)活動,認為此舉是“給日本施壓”,“日中關(guān)系將進入更加困難的局面”。文章指出,日方的這種認識是錯誤的。真正令中日關(guān)系步入僵局的始作俑者,是那些背信棄義、歪曲歷史以達到其不可告人目的的某些日本右翼政客,而中方此舉則是將歷史認識問題重新擺上桌面,以傳遞改善中日關(guān)系的新路徑。

    文章稱,日本首相安倍晉三2006年第一次出任首相的時候,曾經(jīng)對中國進行“破冰之旅”,和中國高層就日本首相任內(nèi)參拜靖國神社問題達成共識,將此前因為日本首相前小泉純一郎6次參拜靖國神社而降至冰點的中日關(guān)系做了一個轉(zhuǎn)圜,并且提出今后的中日關(guān)系應(yīng)該是一種“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。因為安倍晉三在這個歷史認識問題上的轉(zhuǎn)變,中方也接受日方關(guān)于中日關(guān)系新的定位。這一方面說明中日關(guān)系的調(diào)整與改善永遠無法離開“歷史認識問題”,另一方面也表明當時中日兩國高層都希望中日關(guān)系能夠提升到一個新的層次。

    但在2012年12月安倍晉三二次出任日本首相以后,則撕下了政治家的畫皮,露出了政客的臉面,將“戰(zhàn)略互惠”完全棄置而不顧,把中國視為“戰(zhàn)敵”,徹底擺在對立面上。同時,安倍晉三對“歷史認識問題”的重要性心知肚明,他以2013年12月親自參拜靖國神社的行為表明了心志。這樣,中日關(guān)系發(fā)展中的障礙性問題—歷史認識問題再次凸現(xiàn)出來,安倍用自己的行動間接呼喚了中國民眾不能忘記日本的侵華歷史的意識,不能忘記靖國神社中供奉的14名甲級戰(zhàn)犯的滔天罪行,不能忘記一些日本政客的誠信喪失。

    文章認為,中國近年來不斷提升有關(guān)抗日戰(zhàn)爭紀念活動的層次,在相當程度上是緣于日本政府、政治家、政客“行為藝術(shù)學”帶來的“刺激”。日方政客為了個人的政治利益、為了某些族群的利益、為了耕耘自己的“票田”,不惜一次又一次地沖撞“歷史認識問題”的“紅線”,不惜一次又一次地在中華民族尚未愈合的戰(zhàn)爭傷口上撒鹽,勢必激發(fā)中國重溫歷史,不忘過去。和解固然可以產(chǎn)生力量,仇恨也可以匯聚力量。點燃起仇恨之火的人,最后勢必落到“玩火者自焚”的下場。

    文章還稱,正因為如此,可以說此次中國高調(diào)紀念77年前的“七七事變”,是隔海呼喚改善中日關(guān)系回到“原點”。日本方面曾經(jīng)怨婦般地表示,在歷史問題上,日本已經(jīng)先后22次在兩國正式的政治活動、政治交流中表示了道歉。不錯,事實已經(jīng)不止22次地證明,當日本在歷史認識問題上有了進步,中日關(guān)系就會向前發(fā)展;反之,中日關(guān)系就會受到干擾,乃至停滯、倒退。從1972年中日恢復邦交以來,中日關(guān)系的“原點”問題就是歷史認識問題。簡而言之,當年如果沒有日本首相田中角榮向中國政府和人民道歉,就不會有戰(zhàn)后中日關(guān)系的重新出發(fā)。

    文章最后總結(jié)道,日本首相安倍晉三此前曾呼吁中日關(guān)系應(yīng)該在他提出的“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的“原點”上重新出發(fā)。他大概忘記了當年中方之所以能夠接受“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的定位,是因為他在歷史認識問題的表態(tài)上有了進步?,F(xiàn)在,中方將中日關(guān)系的“原點”問題——歷史認識問題再次擺到桌面,傳遞了改善中日關(guān)系的新路徑。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?