| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    官員稱中國存幾百個系統(tǒng)管理住房公積金 浪費驚人

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:王永吉
    銅之家訊:公積金亂象凸顯管理割裂“每次上級主管部門調(diào)研,我們都提出住房公積金行業(yè)性分中心應(yīng)撤未撤、自成一體、違規(guī)操作、難以監(jiān)管。現(xiàn)

    公積金亂象凸顯管理割裂

    “每次上級主管部門調(diào)研,我們都提出住房公積金行業(yè)性分中心應(yīng)撤未撤、自成一體、違規(guī)操作、難以監(jiān)管?,F(xiàn)在剩下的都是硬骨頭,很多都是有錢有權(quán)的壟斷性國有企業(yè),我們提了好多年要推進(jìn)機構(gòu)改革到位,但一直沒有下文。”一位地方住房公積金管理中心主任說

    記者近期在北京、上海、廣東、湖北、內(nèi)蒙古、江蘇、廣西等地16個城市調(diào)研發(fā)現(xiàn),各地住房公積金管理中心各自為政、低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,一些地方機構(gòu)改革不到位,暗藏隱患。存在機構(gòu)冗雜、資源浪費、管理混亂等問題。

    尤其是,各地自行開發(fā)的公積金管理系統(tǒng)達(dá)數(shù)百套,但要想全國匯總一個數(shù)據(jù)都很難。

    重復(fù)建設(shè),并網(wǎng)困難的背后,凸顯全國公積金管理缺乏頂層設(shè)計、協(xié)調(diào)規(guī)劃。

    機構(gòu)歸并十年仍有例外

    據(jù)了解,最初全國建立的住房公積金管理機構(gòu)達(dá)2651個,一些縣級單位、企業(yè)、高校等事業(yè)單位也紛紛建立公積金管理機構(gòu),雖然在制度初期為擴大公積金的覆蓋面起到一定作用,但也造成了機構(gòu)冗雜、資源浪費、管理混亂等問題。

    2002年國務(wù)院修改《住房公積金管理條例》,明確要求直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市以及其他設(shè)區(qū)的市(地、州、盟)應(yīng)當(dāng)按照精簡、效能的原則,設(shè)立一個住房公積金管理中心,負(fù)責(zé)住房公積金的管理運作??h(市)不設(shè)立住房公積金管理中心,在有條件的縣(市)設(shè)立分支機構(gòu),實行統(tǒng)一規(guī)章制度,進(jìn)行統(tǒng)一核算。

    然而,目前全國仍有各級公積金管理機構(gòu)606個,盡管數(shù)量大大減少,但執(zhí)行改革十多年,機構(gòu)歸并仍未到位,這其中,按規(guī)定可以設(shè)立的設(shè)區(qū)市公積金管理中心342個,其余省直、區(qū)縣、行業(yè)分中心等未改革到位的機構(gòu)仍有264個。

    調(diào)研采訪中,多位地方公積金管理中心主任表示,機構(gòu)改革推進(jìn)不到位,暗藏不少隱患。西部某能源大市的公積金管理中心主任直言:除了自己所在的名正言順的公積金管理中心,在同一個城市內(nèi),還有電力、煤炭、石油、鐵路幾個分中心,分中心名義上是住房公積金管理中心的下屬單位,但人、財、物全部獨立運作,中心根本管不了,只有所謂的“業(yè)務(wù)指導(dǎo)”關(guān)系,“除非審計部門檢查,要不然分中心出什么問題我們都不知道”。

    業(yè)內(nèi)人士表示,這些分中心很難監(jiān)管,業(yè)務(wù)流程不規(guī)范,導(dǎo)致問題頻發(fā)。近年來,頻頻引發(fā)社會詬病的公積金問題,不少都出在行業(yè)性分中心,例如2013年吉林煙草公司高管公積金每月繳納1.4萬元、蘭州石化超比例為職工繳存公積金等。

    不僅如此,記者采訪還了解到,當(dāng)前部分行業(yè)和區(qū)縣分中心存在賬實不符,資金混用、挪用,甚至空賬運轉(zhuǎn)等問題。

    “每次上級主管部門調(diào)研,我們都提出住房公積金行業(yè)性分中心應(yīng)撤未撤、自成一體、違規(guī)操作、難以監(jiān)管,每次曝光出問題,都沖擊到社會的公平底線,產(chǎn)生廣泛爭議。但現(xiàn)在剩下的都是硬骨頭,很多都是有錢有權(quán)的壟斷性國有企業(yè),我們提了好多年要推進(jìn)機構(gòu)改革到位,但一直沒有下文?!币晃坏胤阶》抗e金管理中心主任說。

    公積金管理“異化”

    2002年修改的《住房公積金管理條例》規(guī)定,各住房公積金管理中心應(yīng)當(dāng)是“直屬城市人民政府的不以營利為目的的獨立的事業(yè)單位”。但記者在多個省市調(diào)研發(fā)現(xiàn),“上有政策下有對策”,這一改革并沒有執(zhí)行到位,各地住房公積金管理機構(gòu)的“婆婆”五花八門,性質(zhì)也不盡相同,隸屬和級別也不一樣,“吃誰的飯,做什么事,屁股決定腦袋”。

    行政級別不一:同樣是地級市,廣西南寧市公積金管理中心是正處級,內(nèi)蒙古赤峰市公積金管理中心是副處級,同為副省級城市,南京市公積金管理中心是正廳級,而廣州的是副廳級;

    主管部門不一:廣東韶關(guān)市公積金管理中心上級單位原來是財政局、后來變成住建局,赤峰市公積金管理中心由市政府辦公廳管理,包頭市公積金管理中心的上級單位是住房保障局;

    單位性質(zhì)不一:同在一個省,有的公積金管理中心執(zhí)行參公管理,經(jīng)費財政全額統(tǒng)籌,而有的則按事業(yè)單位績效工資考核,還有的則是經(jīng)費自收自支……

    種種差別,直接導(dǎo)致了各地住房公積金管理機構(gòu)在管理、運營、策略方面的巨大差異。有的地方政府把住房公積金當(dāng)成自己的一畝三分地,住房公積金管委會決策功能“形同虛設(shè)”,一大筆繳存資金就成了被人垂涎的“唐僧肉”。東部某市公積金管理中心的一位工作人員對記者表示:“市政府對我們中心的考核還包括上繳財政的增值收益的增速,要求不能低于地方財政的增速,這種考核明顯是不合理的?!?/p>

    中部某省一位公積金管理中心負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)?shù)卣压e金作為政府性資金,與當(dāng)?shù)亟鹑跈C構(gòu)實行存貸掛鉤,還特意發(fā)文,政府辦公廳牽頭,看各個金融機構(gòu)給地方貸款多少,然后考慮公積金給各銀行的存款,每一筆公積金的存款到期轉(zhuǎn)存或者有需要時,都要政府來批準(zhǔn)。

    12下一頁

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?