| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    審計(jì)風(fēng)暴掀央企“裙底” 內(nèi)部人控制或成改革靶心

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:中新社北京6月25日電 (記者 石巖)以審計(jì)署審計(jì)長劉家義24日下午在第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第九次會議上所作報(bào)告為節(jié)

    中新社北京6月25日電 (記者 石巖)以審計(jì)署審計(jì)長劉家義24日下午在第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第九次會議上所作報(bào)告為節(jié)點(diǎn),一場“審計(jì)風(fēng)暴”儼然來襲。本輪“風(fēng)暴”雖非專門針對中央企業(yè),但審計(jì)中暴露的央企發(fā)展中的諸多問題,卻再次將央企為人詬病的內(nèi)部人控制問題拋出水面。

    隱性福利、少計(jì)利潤、投資虧損、違規(guī)招標(biāo)……這是審計(jì)署公布的11家央企2012年財(cái)務(wù)收支存在的問題,審計(jì)發(fā)現(xiàn),部分央企違規(guī)金額動輒數(shù)百億元人民幣,相關(guān)部門已對190名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。

    “問題之多出人意料,卻也在意料之內(nèi)?!泵鎸@樣的審計(jì)結(jié)果,長期關(guān)注國企改革的中國企業(yè)研究院首席研究員李錦對中新社記者感慨。

    李錦指出,央企之所以成為問題高發(fā)的重災(zāi)區(qū),有其固有的土壤。長期以來,央企組織設(shè)計(jì)采取塊塊管理,從人事任命到紀(jì)檢監(jiān)督,都是以內(nèi)部管理為主,由此衍生的內(nèi)部人控制現(xiàn)象,使內(nèi)部監(jiān)管形同虛設(shè),這便是問題的根本。

    所謂的內(nèi)部人控制,即是指現(xiàn)代企業(yè)中由于所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離、所有者與經(jīng)營者利益相左而導(dǎo)致的經(jīng)營者控制公司的現(xiàn)象。具體到國有企業(yè)內(nèi)部,內(nèi)部人控制被認(rèn)為是導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的主因。其重要表現(xiàn)形式之一,便是通過內(nèi)部分利等形式化公為私,使國企內(nèi)部成為“鐵板一塊”的“利益王國”。

    如,日前公布的審計(jì)公告顯示,航天科工集團(tuán)下屬的河南航天工業(yè)總公司利用虛假發(fā)票套取300萬元,其中141.1萬元用于給中層領(lǐng)導(dǎo)發(fā)放“重點(diǎn)工作完成考核獎”,中船工業(yè)則套取421.54萬元用于購買消費(fèi)卡。

    “正常的情況應(yīng)該是內(nèi)部監(jiān)督為主,外部審計(jì)為輔?!睆V東社科院研究員梁軍向中新社記者指出,“但在這種形勢下,大家都是一個戰(zhàn)壕的‘戰(zhàn)友’了,誰還有動力去監(jiān)督?”

    針對審計(jì)報(bào)告曝光的問題,11家央企的反應(yīng)可謂迅速,均表示將吸取教訓(xùn),強(qiáng)化制度建設(shè),建立長效機(jī)制,提升企業(yè)的管理水平和風(fēng)險(xiǎn)控制能力。輿論指出,這樣的表態(tài)在往年的審計(jì)后并不鮮見,可等到再次審計(jì)時(shí),仍然是“年年歲歲花相似”。

    “很多央企設(shè)立了董事會、監(jiān)事會和股東會,這些架構(gòu)形式上是有了,但卻沒有學(xué)到精髓?!绷很娬f,“只要還是按照行政管理那一套走,很多問題就不會真正得以解決。”

    然而,形勢不等人。中共十八大后,針對央企的監(jiān)管和曝光力度顯著加碼,該領(lǐng)域已成反腐的主戰(zhàn)場之一。從中石油、中移動系統(tǒng)內(nèi)的典型窩案的持續(xù)發(fā)酵,到中紀(jì)委專設(shè)國資監(jiān)察室、派駐央企專職紀(jì)檢負(fù)責(zé)人,再到國資委專項(xiàng)巡視、公布“反腐五年規(guī)劃”……央企“步步驚心”的同時(shí),使其監(jiān)督管理體制設(shè)計(jì)成為必須直面的嚴(yán)肅命題。

    “下一步的改革應(yīng)以打破內(nèi)部人控制為核心,讓監(jiān)事會等機(jī)構(gòu)真正發(fā)揮作用?!闭劶坝型诮衲瓿雠_的國企改革方案,李錦說。

    此前有媒體透露,國企改革方案目前正在征求意見階段,如進(jìn)展順利,最終方案有望在今年9月以后對外公布??梢源_定的是,中共十八屆三中全會提出的混合所有制或?qū)⒊蔀楸据唶蟾母锏暮诵摹?/p>

    “放一些非公有制資本進(jìn)入央企,前者出于保護(hù)自身資金安全的本能,或?qū)ρ肫髢?nèi)部治理機(jī)制的完善有所助益,進(jìn)而減少審計(jì)中再發(fā)現(xiàn)問題的可能性。”談及混合所有制,梁軍表示。

    而在李錦看來,鑒于央企面臨的問題并非一朝一夕形成,他對“畢其功于一役”不抱太大希望?!斑@里面的利益糾葛太深,要走一步看一步。關(guān)鍵還是要看高層的反腐決心。”李錦說。(完)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?