| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    媒體:獨(dú)家報(bào)道頻被證實(shí)不實(shí)顯露發(fā)布者輕佻隨意

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:吉翔
    銅之家訊:“獨(dú)家報(bào)道”為何頻被證實(shí)為“不實(shí)消息”引起社會(huì)廣泛關(guān)注的“京津冀一體化”,不僅考驗(yàn)著規(guī)劃者的眼光、智慧和能力,也同樣考驗(yàn)

    “獨(dú)家報(bào)道”為何頻被證實(shí)為“不實(shí)消息”

    引起社會(huì)廣泛關(guān)注的“京津冀一體化”,不僅考驗(yàn)著規(guī)劃者的眼光、智慧和能力,也同樣考驗(yàn)著媒體的品格、耐心和操守,這一點(diǎn),恐怕讓很多人始料未及。先有一家媒體出面宣布河北保定成為北京“政治副中心”,輿論嘩然,也帶來了保定短時(shí)間的房價(jià)飛漲。近日,又有媒體發(fā)布“獨(dú)家新聞”說,北京規(guī)劃委表示“現(xiàn)無規(guī)劃地鐵通往河北”。

    按照以往經(jīng)驗(yàn),由于規(guī)劃的前瞻性和不確定性,媒體的這一“獨(dú)家報(bào)道”往往無法證實(shí),相關(guān)部門也不會(huì)出面澄清,只會(huì)帶來又一輪輿論熱議。這一次,北京市規(guī)劃委卻“坐不住了”,通過官方微博發(fā)布“澄清說明”:“經(jīng)了解,我委工作人員并未接受過該記者關(guān)于地鐵規(guī)劃建設(shè)的獨(dú)家采訪,也未發(fā)布過任何跨省地鐵線路規(guī)劃的信息?!庇谑?,各家媒體紛紛驚嘆:又是一起“消息不實(shí)”的烏龍報(bào)道。

    也許,對(duì)于“消息不實(shí)”的說法,相關(guān)記者并不服氣,既然是規(guī)劃,就是一個(gè)可以調(diào)整和改變的設(shè)想,有多少經(jīng)過官方辟謠的消息,最終卻變成活生生的現(xiàn)實(shí)。北京規(guī)劃部門只是否認(rèn)接受記者采訪和發(fā)布過信息。但消息來源部門公開否認(rèn),直指媒體消息虛假確實(shí)令人尷尬。

    北京是否該將地鐵延伸到河北,是一個(gè)熱議已久的話題。數(shù)十萬人居住在河北燕郊等地,每天披星戴月,忍受著早晚高峰期擁擠不堪的公交困境,因此,將地鐵延伸到河北,是這一人群的熱切期盼,更是環(huán)北京地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)商最樂于炒作的概念。一旦有地鐵規(guī)劃、建設(shè)消息,一定是房價(jià)飛漲、讓開發(fā)商樂得合不攏嘴的“美好時(shí)刻”。而媒體宣布“無地鐵規(guī)劃通往河北”,好象給這種“熱切期盼”迎頭潑來一盆冷水,怎能不引起轟動(dòng)性反響?

    而追求轟動(dòng),恰恰是媒體發(fā)布“獨(dú)家報(bào)道”的初衷和動(dòng)力。“獨(dú)家新聞”曾經(jīng)被視為輿論競爭中的“致勝法寶”,從記者積累人脈關(guān)系到獲得獨(dú)家信息,再到獨(dú)立制作、獨(dú)家發(fā)布,顯示著“振臂一呼,八方響應(yīng)”的輿論領(lǐng)袖地位,也顯示著“一覽眾山小”的高度和“舍我其誰”的霸氣。即便在海量信息、真假難辨的互聯(lián)網(wǎng)輿論時(shí)代,對(duì)于“獨(dú)家報(bào)道”的追逐,依然是一些媒體不變的興趣和方向。

    眼下,一些追求轟動(dòng)效應(yīng)的“獨(dú)家報(bào)道”一再被證實(shí)為“不實(shí)消息”,顯露的是發(fā)布者的輕佻和隨意。未經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)核實(shí),將道聽途說甚至是任意編造的信息予以刊發(fā),既有采訪作風(fēng)、報(bào)道文風(fēng)方面的瑕疵,也有選題策劃、編輯把關(guān)方面的偏差,值得警惕和反思。即便在風(fēng)起云涌的反腐報(bào)道中,一些媒體報(bào)道也熱衷于使用“一位不愿透露姓名的人說”、“知情人認(rèn)為”、“相關(guān)官員表示”、“有關(guān)部門透露”等匿名消息來源。

    有人說,新聞工作是活潑的人從事的嚴(yán)謹(jǐn)事業(yè),炙熱的人肩負(fù)的冷靜使命,浪漫的人從事的艱辛勞作。不管新聞人在個(gè)人氣質(zhì)上如何活潑、炙熱和浪漫,作為吸引著億萬雙眼睛注視的媒體行業(yè)從業(yè)者,須臾不敢忘記嚴(yán)謹(jǐn)、冷靜而艱辛的社會(huì)使命。

    此次官方辟謠微博中強(qiáng)調(diào)“關(guān)于北京地鐵規(guī)劃與建設(shè)的信息發(fā)布,待相關(guān)線路規(guī)劃方案穩(wěn)定后,北京市規(guī)劃委員會(huì)將及時(shí)進(jìn)行信息公開”。這一說法,強(qiáng)調(diào)政府部門及時(shí)發(fā)布信息的重要性,同時(shí),也給媒體提了個(gè)醒,即在規(guī)劃尚不“穩(wěn)定”時(shí),媒體大可不必煞有介事地不斷冒著“消息失實(shí)”風(fēng)險(xiǎn)發(fā)布“獨(dú)家報(bào)道”,而應(yīng)該充分反映民意,提供意見討論平臺(tái),以理性精神促進(jìn)政府決策科學(xué)化,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。劉暢

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?