如今樓市已進入一個“敏感期”，任何風吹草動都可能引起市場情緒波動。日前，廣東、海南及武漢等地陸續(xù)推出戶籍制度改革，逐步放松落戶限制，引發(fā)社會關注。不少市場人士認為，此舉一方面意在增強城市對人口的集聚力，另一方面“搶人”也可能帶來“曲線救市”，給限購的樓市增加大量的剛需購買力。
多地降低落戶門檻 樓市注入消費活力
武漢市日前下文規(guī)定，從7月1日起，畢業(yè)超過2年的普通高校畢業(yè)生或留學回國人員，在武漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)，具備本科或研究生學歷，提供學歷學位、勞動合同、1年社保繳納證明以及合法住所證明，或者自主創(chuàng)業(yè)且本人為法人代表的，均可在武漢市落戶，此前，畢業(yè)2年內(nèi)在武漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)的高校畢業(yè)生才可在武漢落戶。
目前，武漢樓市政策規(guī)定，武漢戶籍家庭最多可購買兩套住房，非武漢戶籍家庭需在武漢納稅或者繳納社保2年以上，且僅限購1套住房。相關部門測算，新政策實施后，每年至少吸引10萬名大學生落戶武漢，這也意味著每年將新增10萬名購房資格人。
為搶抓這一政策紅利，武漢多家開發(fā)商都向記者表示，正在重新梳理手中被限購的客戶，以挖掘新的購房人。
其實，廣東、海南、貴州等地早就啟動了大規(guī)模的戶籍改革，為樓市注入了潛在購買力。無錫5月1日起實施戶籍新政策，凡購買商品房60平方米以上者，準予本人、配偶和未成年子女落戶。一個月后，海口也開始類似改革，實行“購房入戶”式戶籍改革。隨后，貴州也宣布全面開放落戶限制，鼓勵更多人在中心城鎮(zhèn)、城市落戶安居。
近日，廣東省更是將從投靠入戶、大學生入戶以及外來常住人口入戶等領域進一步調(diào)低門檻。凡在城市有固定住所、就業(yè)的大學本科以上學歷畢業(yè)生，均可在廣東大中城市落戶。
戶籍改革恰順應“分類調(diào)控”精神
隨著人們經(jīng)濟交往越來越密切，流動性也越來越頻繁，戶籍制度改革的呼聲也越來越強烈。有關部門制定的《關于加快推進戶籍制度改革的意見》要求，到2020年，基本形成以合法穩(wěn)定住所和合法穩(wěn)定職業(yè)為戶口遷移基本條件、以經(jīng)常居住地登記戶口為基本形式，城鄉(xiāng)統(tǒng)一、以人為本、科學高效、規(guī)范有序的新型戶籍制度。
有業(yè)內(nèi)人士表示，戶籍制度的調(diào)整恰好體現(xiàn)了今年樓市“分類調(diào)控”的精神。對一線城市繼續(xù)增加供應，抑制、遏制投資投機性需求，限購政策不退出；而對于庫存量比較大的城市，要控制供地結(jié)構(gòu)、供應結(jié)構(gòu)。
盡管中央關于“分類調(diào)控”的方向已定，但地方政府卻不知從何“下手”。“如果直接取消限購，會引起較大的輿論反彈。但是，通過戶籍改革新政策來‘搶人’，既回應了社會的關切，也提高了購房人口基數(shù)，刺激了當?shù)貥鞘小！敝性禺a(chǎn)首席市場分析師張大偉表示。
有評論認為，當前，中國樓市已處于從短缺到過剩、勞動力從過剩轉(zhuǎn)向短缺的轉(zhuǎn)折期。在此背景下，購房入戶將成為多數(shù)城市穩(wěn)定樓市的最有效措施，同時也將揭開城市競爭和治理模式的全新一頁。
長期影響樓市有限 三四線城市或更加分化
當前，全國樓市下行趨勢明顯，其中一個重要原因是，之前兩年多的樓市火爆消化了大量剛需購買力，現(xiàn)存剛性需求與庫存及新房的數(shù)量不匹配，尋找消費者成為許多房企的當務之急。業(yè)內(nèi)預測，通過戶籍松綁提高購房人口基數(shù)，刺激樓市銷售，將成為許多城市的“救市”方向。
長三角和珠三角通過率先改革戶籍，誘使中西部地區(qū)的打工者從一人打工變成全家落戶，呈現(xiàn)出“一江春水向東流”，將成為未來幾年中國民工潮的新動向。一方面，外地人落戶容易了，會有一定數(shù)量的人口導入當?shù)厥袌觯拶弾淼馁I房資格難題迎刃而解，給樓市帶來可觀的剛需購買力，有利于庫存主力戶型住房的消化。
另一方面，本就依靠外出務工者回鄉(xiāng)置業(yè)的三四線城市樓市則面臨著更大的分化。中國指數(shù)研究院華中市場總監(jiān)李國政認為，三四線城市戶籍吸引力普遍不及一二線城市，一二線城市戶籍放開后，部分在此務工的外地人則放棄回鄉(xiāng)置業(yè)，選擇留下來購房安家，因此，三四線城市房地產(chǎn)市場將面臨大量的購買力流失。
不過，有市場人士表示，新政策只是對樓市調(diào)控政策的微調(diào)，對市場影響不大。“戶籍改革是城鎮(zhèn)化建設的一個環(huán)節(jié)，并非針對房地產(chǎn)，短期影響有限?！崩顕硎荆霸诋斍暗氖袌鲂蝿菹?，房企更多需要自救，而不是一味依賴于政府的行政手段，應基于經(jīng)濟形勢、行業(yè)發(fā)展的周期性變化，盡早制定出科學的戰(zhàn)略，規(guī)避潛在的風險和危機”。
專家認為，在樓市的現(xiàn)狀下，調(diào)控政策應逐步從行政性調(diào)控轉(zhuǎn)向市場化調(diào)控，注重發(fā)揮市場機制的作用，促進樓市更加科學平穩(wěn)發(fā)展。(記者徐海波)
