中新網(wǎng)6月11日電日本新華僑報(bào)10日刊文稱，在日本，演講是政客們必須掌握的絕活兒。好的領(lǐng)袖的演講能在宣示政治主張的同時(shí)，增進(jìn)國(guó)家的外交聯(lián)盟，甚至彰顯出國(guó)家的品格。不過(guò)，日本首相安倍晉三此前卻在新加坡香格里拉對(duì)話上拿過(guò)麥克風(fēng)，發(fā)表了一篇引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議的政治演講。
文章摘編如下：
先拋開(kāi)政治層面，從語(yǔ)言交際的角度，說(shuō)說(shuō)安倍本人的演講水平。其實(shí)，日本學(xué)界對(duì)安倍的演講水平早有微詞。致力于研究歷代首相的語(yǔ)言表現(xiàn)力的立命館大學(xué)教授東照二氏曾說(shuō)過(guò)，“安倍想拿60分，那得把及格線提高到80分?！彼€說(shuō)，“街頭演說(shuō)掩飾不住安倍演講內(nèi)容的無(wú)趣，許多老百姓都是拿出手機(jī)照個(gè)相便轉(zhuǎn)身離去?！闭媸俏掖掖业膩?lái)正如我匆匆的去。
缺乏語(yǔ)言表現(xiàn)上的魅力，使得政治意旨成為演講的唯一看點(diǎn)。帶著對(duì)外交力的考察眼光，再看看安倍香格里拉對(duì)話演講的表達(dá)特征。
首先，安倍具有從男性角度出發(fā)的強(qiáng)硬語(yǔ)氣。他在講演中多次提及自衛(wèi)隊(duì)的能力構(gòu)筑、實(shí)現(xiàn)集體自衛(wèi)權(quán)、國(guó)際武裝協(xié)力等活躍武裝力量的主題。同時(shí)使用反問(wèn)句式，增強(qiáng)語(yǔ)氣，在海洋安全問(wèn)題上發(fā)起針對(duì)中國(guó)的不點(diǎn)名控訴，都顯示出安倍外交語(yǔ)言上強(qiáng)硬的男性形象，以及追求“強(qiáng)日本的復(fù)活”的企圖。
有些諷刺的是，就連演講最后一段，表彰現(xiàn)代日本社會(huì)里的女性作用時(shí)，安倍依然采用了“制定民法和協(xié)助制定民事訴訟法的3人均為女性法官、檢察官，請(qǐng)牢記”這樣子生硬的男性口氣。
其次，安倍善于使用煽動(dòng)性的言語(yǔ)。安倍的演講通篇表達(dá)強(qiáng)烈支持、強(qiáng)烈譴責(zé)、強(qiáng)烈主張等“強(qiáng)烈的”情感多達(dá)6處。并出現(xiàn)“粉身碎骨”、“不惜骨身”這樣帶有強(qiáng)力量性的詞語(yǔ)，極具煽動(dòng)性。這算是安倍的一大特色了，去年2月初的美國(guó)訪問(wèn)他高唱“日本回來(lái)了！”，9月訪美時(shí)直言“你們要是想叫我右翼軍國(guó)主義者，那就叫吧”。
日本媒體將安倍高調(diào)的外交語(yǔ)言稱為“安倍語(yǔ)”，為此，內(nèi)閣還聘請(qǐng)有記者經(jīng)歷的人擔(dān)任演講撰稿人，并附上“內(nèi)閣審議官”的頭銜。
再次，安倍喜歡提出模糊修辭的口號(hào)?！胺e極和平主義”是安倍本人和平主義，安倍說(shuō)到了國(guó)際社會(huì)和平的重要，日本對(duì)“和平”的追求與向往，卻始終未對(duì)“積極”做出說(shuō)明。什么是“積極”，怎樣的“積極”才能維護(hù)和平？他沒(méi)有明確的解釋，取而代之的是對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)、擴(kuò)大武力行使權(quán)的強(qiáng)烈主張。
看來(lái)，“積極”意味著國(guó)家安全上的主動(dòng)作為，是日本隱性追逐軍事手段的一種“修辭”。這樣的“積極和平主義”暗含著軍事力量的擴(kuò)張，它像一個(gè)反面教材一樣，使人們意識(shí)到和平的前提在于武力行使的自律性。
如此生硬的，帶有煽動(dòng)性的，半遮半掩的推助日本軍事大國(guó)的復(fù)蘇，顯示出安倍的特色。難怪中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)王冠中隨后“脫稿”回?fù)?。日媒隨后也對(duì)安倍提出質(zhì)疑，擔(dān)心來(lái)回的刺激性發(fā)言會(huì)讓事態(tài)不斷惡化。
演講作為追求真理，伸張正義的手段所發(fā)揮的批判作用是不言自明的，一言可以興邦，一言可以亡國(guó)，安倍想通過(guò)演講的方式宣揚(yáng)其惡意的政治企圖，試圖以此在國(guó)際輿論中奪得先籌，最后的結(jié)果恐怕未必能夠如意。解決中日關(guān)系的關(guān)鍵，需要的是“時(shí)間”和“實(shí)力”，而不是靠誰(shuí)能夠說(shuō)狠話。(辛暨梅)
