中新網(wǎng)西寧6月1日電 (胡貴龍)記者6月1日從西寧市湟源縣檢察院反瀆職侵權(quán)局獲悉，青海檢方以涉嫌玩忽職守罪對(duì)青海警方“跨省抓錯(cuò)人”事件責(zé)任民警張軍治提起公訴。目前，案件已移交法院審理，若罪名成立，張軍治將被處3年以下有期徒刑或拘役。而事件中冒用“劉麗”身份信息作案的犯罪嫌疑人李芳也被警方抓獲并已帶回西寧，經(jīng)確認(rèn)，為劉麗的嫂子。
2013年11月24日，湖南籍女子劉麗在高鐵耒陽(yáng)西站買票時(shí)，被警方帶走。隨后劉麗得知，青海警方認(rèn)為她涉嫌2012年11月發(fā)生的一起盜竊案，因懷孕取保候?qū)彽狡诤笠恢蔽础凹皶r(shí)”到案，對(duì)其進(jìn)行上網(wǎng)追逃。
在衡陽(yáng)看守所關(guān)押12天后，劉麗被警方帶回青海調(diào)查。12月9日，青海警方核實(shí)發(fā)現(xiàn)，是劉麗身份信息被他人冒用了，并公開承認(rèn)抓錯(cuò)人。事后，西寧市城中公安局給予張軍治停職30天的處分。
案件初期未認(rèn)真核對(duì)嫌疑人的身份信息
“犯罪嫌疑人在對(duì)個(gè)人情況的供述中，自稱名叫劉麗，而張軍治對(duì)其身份沒有進(jìn)行認(rèn)真核對(duì)，就作了筆錄?！睓z方辦案人員告訴中新網(wǎng)記者，張軍治于2012年11月18日給犯罪嫌疑人作筆錄時(shí)，并沒有按規(guī)定從全國(guó)人口信息系統(tǒng)調(diào)取疑犯提供的身份信息進(jìn)行比對(duì)，而僅僅是以供述做的筆錄，“事實(shí)上，兩人的身份特征差別很明顯，只要一比對(duì)就能發(fā)現(xiàn)問題，這也為后來(lái)的跨省抓錯(cuò)人事件埋下了后患?！?/p>
隨后，自稱“劉麗”的犯罪嫌疑人因懷有身孕，警方為其采取了取保候?qū)彺胧?/p>
辦案人員稱，上述案件中，“劉麗”供述了5名同伙，而張軍治也同樣未對(duì)其進(jìn)行身份核實(shí)。
“對(duì)疑犯取保候?qū)徥潜ＷC案件調(diào)查工作順利開展的一種強(qiáng)制措施。”辦案人員強(qiáng)調(diào)，在案件其他疑犯的信息不清楚的情況下，就辦理取保候?qū)彽淖龇ㄊ恰安徽J(rèn)真，不負(fù)責(zé)的?！?/p>
取保候?qū)徠陂g，張軍治幾次聯(lián)系犯罪嫌疑人未果。2013年11月19日取保候?qū)徠谙迣脻M時(shí)，“劉麗”也一直未到案，張軍治便從全國(guó)人口信息網(wǎng)上調(diào)取的“劉麗”的基本信息以及照片發(fā)布網(wǎng)上追逃。
耒陽(yáng)警方和同行民警數(shù)次提醒抓錯(cuò)人均未引起重視
11月24日，湖南耒陽(yáng)西站派出所將“劉麗”抓獲并電話通知了案件主辦人張軍治。
“耒陽(yáng)警方在電話中告知張軍治犯罪嫌疑人一直聲稱自己沒去過(guò)青海，可能抓錯(cuò)人了?！睓z方稱，張軍治并沒有及時(shí)將這一情況告知所領(lǐng)導(dǎo)，只是以劉麗被抓獲為由，與另外2名民警趕到湖南執(zhí)行押解任務(wù)。
據(jù)介紹，耒陽(yáng)看守所管教人員在接交手續(xù)期間，反復(fù)詢問張軍治當(dāng)初抓捕的疑犯是不是眼前這個(gè)人，甚至連同行的民警也向張軍治提出了疑問，并建議張軍治向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)核實(shí)清楚。
“耒陽(yáng)警方并未按規(guī)定讓張軍治在看守所提審劉麗，張軍治也沒有因此找看守所領(lǐng)導(dǎo)交涉，而是直接將人帶走?！鞭k案人稱，如果當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)抓錯(cuò)了，就該立刻放人。
在衡陽(yáng)火車站，劉麗的丈夫謝齊富向張軍治提出做指紋照片比對(duì)要求，但這些提醒和建議均沒有引起張軍治的重視。
“12月6日押解劉麗返程到西安后，張軍治才向主管所長(zhǎng)打電話告知有可能抓錯(cuò)人了。12月9日，才發(fā)現(xiàn)確實(shí)抓錯(cuò)人了?！鞭k案人員稱。
抵達(dá)湖南后先旅游后提人
根據(jù)檢方調(diào)查，張軍治一行3人于11月28號(hào)抵達(dá)湖南后，并未及時(shí)到耒陽(yáng)提人，而是先去旅游。
“11月29日到12月3日，張軍治與另2名辦案干警在湖南境內(nèi)擇地玩了一圈?！鞭k案人員稱。
據(jù)了解，“跨省抓錯(cuò)人”事件發(fā)生后，青海省檢察院將其列為督辦案件，西寧市檢察院指定由湟源縣檢察院辦理此案。
受理此案后，湟源縣檢察院即派人前往湖南瀏陽(yáng)、耒陽(yáng)等地進(jìn)行了大量而細(xì)致的調(diào)查取證工作，并走訪了與此案有關(guān)的人員以及單位，最終認(rèn)為張軍治的行為涉嫌玩忽職守，遂于4月2日立案?jìng)刹?。日前此案已偵查終結(jié)，并于5月13日依法向法院提起了公訴。
中新網(wǎng)記者將繼續(xù)跟蹤此事件最新進(jìn)展。(完)
