| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    金龍魚地溝油事件 亟須權(quán)威調(diào)查

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:何敏
    銅之家訊:據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,記者歷時(shí)一個(gè)多月的暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈的最終流向地為嘉里糧油(天津)有限公司。經(jīng)確認(rèn),該公司隸屬

    據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,記者歷時(shí)一個(gè)多月的暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈的最終流向地為嘉里糧油(天津)有限公司。經(jīng)確認(rèn),該公司隸屬于出產(chǎn)金龍魚食用油的益海嘉里集團(tuán)。對(duì)此,益海嘉里方面回應(yīng)稱所購地溝油用于生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品,并不是用于制作食用油。

    針對(duì)人民網(wǎng)昨天的報(bào)道,涉事的益海嘉里公司第一時(shí)間進(jìn)行“辟謠”,表示地溝油運(yùn)入的并非嘉里糧油,而是嘉里油脂化學(xué)工業(yè)公司,原料也并非用來制造食用油,而是生產(chǎn)皂粒、脂肪酸等工業(yè)用品。到底孰是孰非,公眾一時(shí)已經(jīng)難以辨別。

    盡管益海嘉里認(rèn)為人民網(wǎng)記者“摸錯(cuò)了門”,但疑問依然存在著——既然地溝油是工業(yè)制品的原料,為什么要委托專門運(yùn)送食用油的物流公司來運(yùn)輸?公眾的質(zhì)疑還包括:糧油公司與油脂化工公司距離如此之近,誰又能保證地溝油不會(huì)進(jìn)入“隔壁”?

    如果人民網(wǎng)的報(bào)道屬實(shí),那么確實(shí)屬于轟動(dòng)性事件。一方面,政府正在嚴(yán)厲打擊地溝油流向餐桌,益海嘉里這樣的大公司涉案,將會(huì)嚴(yán)重顛覆公眾對(duì)食品安全的信任;另一方面,受到影響的包括金龍魚、口福等食用油,也包括下游的康師傅、統(tǒng)一等方便食品,這些都是市場份額極大的品牌,一旦失去市場信任,損失將不可估量。

    根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)的調(diào)查,目前選擇信任人民網(wǎng)的網(wǎng)友比例超過半數(shù)。這個(gè)數(shù)據(jù),充分說明了公眾對(duì)食品安全的擔(dān)憂,也說明食品企業(yè)信譽(yù)的脆弱?!安幌嘈湃魏无q解”的態(tài)度,是有失公允的,但它就是事實(shí),這樣的態(tài)度,并非一日之寒,是飽受食品安全問題困擾的公眾,對(duì)近年來曝出的一系列食品安全事件的心理反彈。應(yīng)該說,現(xiàn)在所有的食品企業(yè),不管是中資還是外資,不管規(guī)模大小,都在為以前那些黑心企業(yè)背書,承擔(dān)著那些造假企業(yè)該承受的壓力。

    在這樣的背景下,口水戰(zhàn)已經(jīng)解決不了問題,爭議持續(xù)時(shí)間越久,損失就會(huì)越大,公眾的不信任感就會(huì)更深。當(dāng)務(wù)之急,就是有第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)介入,進(jìn)行調(diào)查。一年前,地溝油已經(jīng)入刑,今年年初,也有地溝油制售者被判處死緩。如果涉及規(guī)模巨大的地溝油制售,那么進(jìn)行這項(xiàng)調(diào)查的就應(yīng)該是公安機(jī)關(guān),調(diào)查的性質(zhì)也應(yīng)該屬于刑事調(diào)查。

    根據(jù)報(bào)道,暗訪此事的記者已經(jīng)同時(shí)向北京、河北、天津的公安機(jī)關(guān)和工商部門舉報(bào)。這顯然是正確的做法。

    無論是從公眾利益的角度,還是從企業(yè)聲譽(yù)的角度來看,盡快讓事情真相浮出水面是當(dāng)務(wù)之急。除了當(dāng)事媒介和企業(yè)有責(zé)任向公眾出示更多的證據(jù)以外,調(diào)查機(jī)關(guān)也該立刻在第一時(shí)間介入。這一次,快速與果斷,是解決問題最好的手段。法制晚報(bào) 評(píng)論員 程赤兵

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?