| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    日本公明黨慎對“修憲” 與自民黨現(xiàn)分歧遭施壓

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:孟湘君
    銅之家訊:中新網(wǎng)5月18日電 據(jù)日本共同社報(bào)道,日本公明黨的基礎(chǔ)組織創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的宣傳室17日就修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)表示:“本來應(yīng)該

    中新網(wǎng)5月18日電 據(jù)日本共同社報(bào)道,日本公明黨的基礎(chǔ)組織創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的宣傳室17日就修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)表示:“本來應(yīng)該經(jīng)過修改憲法的手續(xù)。希望通過傾聽國民意見、慎之又慎的討論,得出經(jīng)得住歷史考驗(yàn)的英明結(jié)論?!?table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left">

    報(bào)道指出,創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)對公明黨的政策和決定具有強(qiáng)大的影響力,這一表態(tài)必將影響到今后有關(guān)集體自衛(wèi)權(quán)的執(zhí)政黨協(xié)商。

    據(jù)報(bào)道,創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)提及“擁有集體自衛(wèi)權(quán)但不能行使”的政府現(xiàn)行憲法解釋,指出“一向支持積累至今的關(guān)于憲法第九條的政府見解。”

    針對創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)這番言論,自民黨干事長石破茂18日在東京向記者指出,“公明黨的判斷大概不會(huì)喪失主體性,不會(huì)對其支持基礎(chǔ)(創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì))言聽計(jì)從”,意圖對公明黨形成制約。

    石破同時(shí)表示,“如果存在用個(gè)別自衛(wèi)權(quán)和警察權(quán)無法處理的部分,那么這是要如何考慮?相關(guān)討論尚未啟動(dòng)”,要求一直不改謹(jǐn)慎態(tài)度的公明黨有所緩和。

    日本首相安倍晉三15日接受了“關(guān)于重建安全保障法律基礎(chǔ)的懇談會(huì)”提交的報(bào)告,在記者會(huì)上表明“也將參考法制局的意見推進(jìn)政府討論”。報(bào)告建議修改憲法解釋,規(guī)定“必要最低限度的自衛(wèi)權(quán)”范圍也包含集體自衛(wèi)權(quán),從而予以解禁。

    圍繞解禁的執(zhí)政黨磋商將于20日啟動(dòng)。由于與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨保持慎重態(tài)度,難以預(yù)料磋商能否順利進(jìn)行。而此次,由于石破談及了公明黨與創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的關(guān)系,有可能招致公明黨方面更強(qiáng)烈的批評。

    另一方面, 日本內(nèi)閣法制局16日全面啟動(dòng)了旨在修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)的討論。接替小松一郎出任內(nèi)閣法制局長官的橫畠裕介在就任后向記者團(tuán)稱“并非絕對不能修改(憲法解釋)”,表示將遵照首相安倍晉三的指示積極推進(jìn)相關(guān)討論。

    報(bào)道指出,與來自外務(wù)省的小松不同,內(nèi)部晉升的橫畠在法制局組織內(nèi)有著巨大的影響力。內(nèi)閣法制局被稱為“憲法守護(hù)人”,一貫主張不能解禁集體自衛(wèi)權(quán),但此次態(tài)度卻發(fā)生了鮮明的轉(zhuǎn)變。由于法制局此前一直持擁有集體自衛(wèi)權(quán)但不能行使的見解,或被質(zhì)疑立場前后不一。

    日本《朝日新聞》16日刊發(fā)社論,就安倍表明修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的政府方針指出,安倍偏離了應(yīng)當(dāng)基于憲法推行政治的立憲主義。弊害之大不可小覷。而強(qiáng)行進(jìn)行“解釋修憲”勢必會(huì)令東亞的緊張態(tài)勢更加高漲。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?