中新網(wǎng)呂梁5月17日電 (李新鎖)在山西省石樓縣山區(qū)，山西中部引黃工程途經(jīng)羅村鎮(zhèn)，致使此地多個(gè)村落水位下降、老井廢棄，部分村民房屋受損。對此，業(yè)主方山西省中部引黃工程建設(shè)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人李志成表示，針對潘家溝村民飲水困難，業(yè)主方正協(xié)調(diào)新建水井，對于村民養(yǎng)殖生豬死亡、房屋受損等現(xiàn)象，目前未接到反映。
井水水位下降村民房屋受損
在石樓縣羅村鎮(zhèn)范圍內(nèi)，引黃工程在此主要有兩處隧道。在羅村鎮(zhèn)成家溝村，引黃工程25標(biāo)16洞在大山中延伸。從隧道排出的污水經(jīng)過一個(gè)簡易沉淀池沉淀、過濾后，沿著河道下流。河床底部被染成灰黑、深褐色。當(dāng)?shù)卮迕耩B(yǎng)殖禽畜、清洗衣物等均從河道取水。
在村民楊宇龍家，8年前在自家院中開鑿的水井水位急劇下降。無奈之下，楊宇龍從村中老井搭設(shè)管線，將水引至家中，以此解決無水之困。楊宇龍說，以前，院中的水井有50米深，水位也有10多米。只要開閘送電，井水就會(huì)源源不斷地涌出，周圍很多村民在此取水。2014年1月，引黃工程隧道開始放炮作業(yè)。楊宇龍的水井水位迅速下降，如今水深僅1米有余，幾近廢棄。
距離楊宇龍家約300米處，石樓縣水利局修建的一口機(jī)井也無水可用。據(jù)介紹，作為一個(gè)自然村，成家溝村多數(shù)村民外出打工，只留下六七十位“老弱”。自從機(jī)井廢棄后，村民只得再次擔(dān)起擔(dān)子，從老井挑水度日。楊宇龍說，“引黃工程”對各方都有利，但也應(yīng)平衡好當(dāng)?shù)孛癖娗猩砝妗Ｎ覀儾灰?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，“只希望能盡快解決吃水問題”。
順著成家溝的河道向下約3公里，就到了潘家溝村。村民潘軍平以養(yǎng)殖生豬為生，至今6年有余。一直以來，潘軍平就近在河道取水喂豬。2013年10月下旬，潘軍平發(fā)現(xiàn)，陸續(xù)有生豬在飲水后發(fā)生死亡，總共有二三十頭。彼時(shí)，引黃工程隧道已開始有工程排水，河道內(nèi)河水污濁。發(fā)現(xiàn)問題后，潘軍平一邊給豬換水，一邊向石樓縣環(huán)保局、畜牧局反映情況。
換水后，潘軍平養(yǎng)殖的生豬逐漸好轉(zhuǎn)。對此，石樓縣疾控中心主任王翠蘭表示，經(jīng)解剖未發(fā)現(xiàn)生豬臟器有器質(zhì)性病變，排除疫情，初步推斷系飲用河水所致。但是否和工程排水有關(guān)，則無法斷定。
和上述兩村的情況類似，在另一處工程所在地——王家溝村，大約40天前，村民王良院中的水井也沒水了，村中其余幾口機(jī)井的情況也大同小異。幸好，村后一口老井中還有水。不過，在留守老人、婦女居多的村莊，往返老井挑水成了一件難事。
王良說，因?yàn)楣さ鼐o挨村莊，經(jīng)常有爆破作業(yè)，臨近工程洞口的房屋也受到破壞。2014年4月一天，王良正準(zhǔn)備駕駛農(nóng)用車運(yùn)送肥料，突然發(fā)現(xiàn)停放農(nóng)用車的窯洞開始掉落土塊。匆忙之下，王良將車駛出窯洞。沒過多久，窯洞坍塌，黃土將農(nóng)具連同土豆種子一起掩埋。
在王家溝村，類似的情況并非個(gè)例。村民任月云的窯洞離工程洞口只有50米左右。從2013年4月起，引黃工程就開始爆破作業(yè)。任月云說，每遇爆破，房屋的門窗就“嗡嗡作響”。后來，窯洞頂部開始有土塊脫落，甚至出現(xiàn)裂縫。7年前，任月云一家磚券了窯洞前部，以此加固。針對窯洞的損壞，任月云和其他村民曾一起找過施工方——葛洲壩集團(tuán)基礎(chǔ)工程有限公司山西中部引黃工程施工25標(biāo)項(xiàng)目部、羅村鎮(zhèn)政府等相關(guān)部門，但始終沒有明確答復(fù)。
賠付安置進(jìn)展緩慢
針對村民的訴求，石樓縣環(huán)保局、水利局等部門曾先后和引黃工程業(yè)主方、施工方協(xié)商解決，但至今仍存在諸多問題。
石樓縣水利局長許世杰表示，作為協(xié)調(diào)“引黃工程”和地方利益的部門，石樓縣水利局只能起到上傳下達(dá)的作用。一方面聯(lián)系業(yè)主方(山西省中部引黃工程建設(shè)管理局)，一方面聯(lián)系工程所在地羅村鎮(zhèn)政府。要解決諸多問題，“最終要依靠業(yè)主方”。
在山西省環(huán)保廳公示的一份“山西省中部引黃工程環(huán)境影響評價(jià)”中，針對地表水的防護(hù)，明確要求修建沉淀池收集澄清生產(chǎn)系統(tǒng)廢水回用，不外排。對生活污水，也要修建沉淀池收集澄清。
對此，葛洲壩集團(tuán)基礎(chǔ)工程有限公司山西中部引黃工程施工25標(biāo)項(xiàng)目部一位周姓負(fù)責(zé)人說，葛洲壩方面只負(fù)責(zé)施工，出現(xiàn)任何問題都由業(yè)主方(山西省中部引黃工程建設(shè)管理局)和當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)、解決。
這位周姓負(fù)責(zé)人承認(rèn)，施工要進(jìn)行地下隧洞作業(yè)，肯定會(huì)對當(dāng)?shù)卮迕裆钤斐捎绊?。關(guān)于村民反映爆破施工造成地下水位下降、窯洞受損等情況，葛洲壩方面正和業(yè)主方聘請專家鑒定，但是處理問題需要一個(gè)過程。
據(jù)葛洲壩方面一位盛姓負(fù)責(zé)人介紹，在潘家溝村，針對地下水位下降、村民飲水困難的問題，業(yè)主方?jīng)Q定在當(dāng)?shù)剡x址重新打井，解決村民飲水問題。對于村民養(yǎng)殖生豬飲水致死一事，業(yè)主方山西省中部引黃工程建設(shè)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人李志成表示，工程排水在2013年12月6日以后，生豬死亡發(fā)生在先，兩者沒有因果關(guān)系。
對此，潘家溝村多位村民證實(shí)，工程排水進(jìn)入河道大約出現(xiàn)在2013年10月下旬。生豬死亡后，潘軍平多次往返環(huán)保局、畜牧局、施工方等，但一直遭遇“踢皮球”游戲。
5月17日，石樓縣環(huán)保局監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人張晉強(qiáng)表示，2013年12月，呂梁市、石樓縣兩級環(huán)保部門曾到事發(fā)現(xiàn)場取水檢測。檢測結(jié)果顯示，除氨氮、氟化物、COD超標(biāo)外，其余項(xiàng)目均未超標(biāo)，且無重金屬超標(biāo)現(xiàn)象。
不過，在調(diào)查中，環(huán)保部門也發(fā)現(xiàn)，工程未按環(huán)評要求落實(shí)各項(xiàng)環(huán)保措施，洞內(nèi)滲水和工程鑿洞過程中產(chǎn)生的廢水，未經(jīng)處理直接外排。施工方未在開工前到當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門備案。此外，16支洞和交通洞施工現(xiàn)場生活垃圾隨意傾倒于河邊；液壓油隨意放置，無明顯標(biāo)識，未采取防滲漏、防流失措施。
張晉強(qiáng)說，針對上述問題，環(huán)保部門責(zé)令葛洲壩方面修建三道攔截壩、沉淀池，對工程排水予以沉淀、過濾。但時(shí)至今日，上述工程仍未修建完工。(完)
