| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻被涉外組織違規(guī)“獲取”

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授嚴(yán)建兵在微博上的網(wǎng)名叫“種田農(nóng)民”。1個(gè)月前,這位自稱農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因?qū)<遥?/div>

    據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授嚴(yán)建兵在微博上的網(wǎng)名叫“種田農(nóng)民”。1個(gè)月前,這位自稱農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因?qū)<遥谧约簩?shí)名認(rèn)證的微博上憤慨披露了一件發(fā)生在學(xué)校海南水稻基地試驗(yàn)田的盜竊案件。

    4月11日,晚上9點(diǎn)多,三個(gè)身份不明的校外人士,潛入了海南陵水水稻基地,有人放風(fēng),有人動(dòng)手“拔”水稻。大半夜,不請自來的不速之客被在此工作實(shí)驗(yàn)的師生撞了個(gè)正著。嚴(yán)教授在今天下午接受本臺記者張聞專訪時(shí),描述了事情的來龍去脈。

    嚴(yán)建兵:下午5點(diǎn)鐘,他們有一個(gè)踩點(diǎn),開了一個(gè)車假裝問路,就問武大的基地在哪里,怎么走。當(dāng)時(shí)我們老師就覺得有點(diǎn)奇怪,就瞄了一眼把那個(gè)車牌號記下來了。晚上9點(diǎn)多,他們又來了,進(jìn)到了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)南繁基地里面去偷竊稻谷種子和葉片,被我們基地的老師和同學(xué)現(xiàn)場抓獲,他們一共偷竊了3包水稻材料,然后說他們是綠色和平的,意思說他們來調(diào)查。我們的老師和學(xué)生就明白了他的身份。

    一番交涉之后,對方坦誠是來自國際知名的NGO(非政府組織綠色和平組織),但對于校方認(rèn)定的“盜竊”行為,綠和方面一口咬定,這屬于前提正當(dāng)?shù)摹鞍翟L調(diào)查”,因?yàn)槿A中農(nóng)業(yè)大學(xué)的水稻基地本身就存在著問題。

    綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任王婧接受媒體采訪的時(shí)候強(qiáng)調(diào),綠和想證實(shí)并監(jiān)督“是不是有轉(zhuǎn)基因水稻非法流出并導(dǎo)致污染”的情況。在這種想法的支持下進(jìn)行了所謂的“實(shí)地調(diào)查”。但是對于這個(gè)說法,嚴(yán)建兵教授措辭嚴(yán)厲地進(jìn)行了反駁。

    嚴(yán)建兵:作為一個(gè)守法的公民,做任何事情都應(yīng)該在法律的框架下。你如果懷疑或有證據(jù)表明我們哪里有違法或不合規(guī)行為,正確做法是來揭露,或者向有關(guān)部門舉報(bào),有執(zhí)法資格的人才能去做這個(gè)事。任何人都沒有權(quán)利把自己當(dāng)做正義的化身。即便是去暗訪,我們這是國家設(shè)立的科研項(xiàng)目,你不能以調(diào)查之名說我們可能違規(guī),去破壞實(shí)驗(yàn)。

    中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心研究員李明德教授,對嚴(yán)建兵的觀點(diǎn)予以了法律上支持,他強(qiáng)調(diào)“暗訪”一說屬于強(qiáng)詞奪理。假設(shè)對方成功獲取所謂的證據(jù),但由于獲取手段非法,它也是無效的。

    李明德:他這個(gè)是強(qiáng)詞奪理,調(diào)查取證不能偷,他們先給自己有一點(diǎn)光環(huán),然后就覺得自己的行為合理,這是不可能的事情。暗訪不行,取證也要合法,不能以非法手段去取證,非法手段取證是無效的。

    究竟是“暗訪”還是“偷盜”應(yīng)該交由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行判定,但在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)案的過程中,又意外地遇到了無法立案的尷尬。據(jù)嚴(yán)建兵描述,當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)對于失竊物品的價(jià)值并不了解,在他們所接觸的常規(guī)案件概念里,這幾斤種子、葉子好像價(jià)值不高,不足以立案。

    嚴(yán)建兵:據(jù)說現(xiàn)在還沒有立案,他們說幾包種子,如果按重量來算的話,也就是兩三斤,沒什么價(jià)值,如果告他偷竊的話,要有一定的案值,按照市場價(jià)來賣的話,一塊錢一斤、兩塊錢一斤,達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)。

    這種說法,讓包括嚴(yán)教授在內(nèi)的很多人都非常擔(dān)憂,一粒種子所包含所有遺傳信息有著非常大的科技含量和商業(yè)價(jià)值,但在我們國內(nèi),對于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識卻非常薄弱。

    嚴(yán)建兵:13億人的吃飯問題,最核心的是種子,種子包含了所有的遺傳信息,決定了比如產(chǎn)量高低,以及商業(yè)價(jià)值。如果它含有轉(zhuǎn)基因的話,一個(gè)基因的價(jià)值可能無可估量,每年收取專利費(fèi)可能上十億美元。中國的水稻是世界領(lǐng)先的,在很多領(lǐng)域,我們也已經(jīng)站到世界之巔,現(xiàn)在是很多人虎視眈眈看著我們,所以我們應(yīng)該要拿起法律武器來保護(hù)自己,應(yīng)該站在國家的安全角度,來看待這樣一些事情。

    正如嚴(yán)建兵所說,中國已經(jīng)成為其他國家攫取遺傳資源的新目標(biāo),生物遺傳資源流失的確切數(shù)量難以統(tǒng)計(jì)。根據(jù)《中國科學(xué)報(bào)》報(bào)道,以大豆為例,早在1898年,美國就來調(diào)查和采集野生大豆品種資源,以培育優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的品種。如今,美國作物基因庫當(dāng)中所保存的大豆資源已經(jīng)達(dá)到20000多份,很多原產(chǎn)我國的大豆資源成為了美國的專利產(chǎn)品。

    而對于種子資源的保護(hù),國外卻相當(dāng)重視。最近,就有因竊取專利玉米種子而被全球通緝的案例。這個(gè)時(shí)候再去奢談“正義”似乎有些可笑了,當(dāng)務(wù)之急是盡快立案對于類似行為進(jìn)行調(diào)查,如果認(rèn)定為事實(shí)應(yīng)該予以法律的制裁。

    據(jù)了解,幾天之前,農(nóng)業(yè)部已經(jīng)向全國各轉(zhuǎn)基因研發(fā)單位下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)材料流失的通知》,要求“嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因材料遺失和被人惡意擴(kuò)散,避免我國科研核心機(jī)密和種質(zhì)資源材料被竊取,給國家造成不可挽回的損失”。(記者 張聞)

     
     
     
     

     

     
    ?