【環(huán)球時報記者 劉暢】廣東省安全機關4日公布一起境外情報機構通過網(wǎng)絡策反境內(nèi)人員，竊取中國軍事機密的案件，案犯李某被判處有期徒刑10年。《環(huán)球時報》記者從國家有關部門獲悉，同一境外情報機構近年針對中國大陸學生實施了數(shù)十次網(wǎng)絡策反活動，境外間諜以金錢誘使涉世未深的大學生甚至中學生參與情報搜集、分析和傳遞。來自權威消息源的案例顯示，多數(shù)學生在網(wǎng)上求職或網(wǎng)聊過程中被境外間諜盯上，他們最初提供信息時并不知情，但部分人在覺察對方身份的情況下仍因貪利而持續(xù)配合，直至被國家安全機關依法處理。
由一篇網(wǎng)上求助帖而起
求職求助的學生、調(diào)研邀請、計件發(fā)酬，策反總是在看似合情合理的場景中揭開序幕。2012年4月，當廣東省某航海學校?？粕禊i考入該省某重點大學時，他在QQ群里發(fā)了一條求助帖。徐鵬的父母都在農(nóng)村，家里生活不寬裕，他在網(wǎng)上“尋求學費資助2000元”。
不久，一網(wǎng)名為“Miss Q”的人回帖，詢問了徐鵬的全名、手機號、就讀院校和專業(yè)，然后表示愿意提供幫助。徐鵬喜出望外，把銀行卡號告訴對方，第二天就收到2000元人民幣匯款。徐鵬按這名“好心人”的建議，寫了收條，用手機拍了照，然后通過QQ傳給對方。徐鵬當時知道的是，“Miss Q”是“一家境外投資咨詢公司的研究員”，需要為客戶“搜集解放軍部隊裝備采購方面的期刊資料”，希望徐鵬協(xié)助搜集，作為資助學費的回報。徐鵬痛快地答應了，但沒能在航海學校的圖書館找到相關資料，而“Miss Q”也未強求。
這么好賺的錢，讓當時正在實習的徐鵬心理發(fā)生變化，他開始覺得實習“又苦又累錢又少”。2012年5月，徐鵬主動聯(lián)系“Miss Q”，對方向他提供了一份“田野調(diào)研員”的兼職，月薪2000元。徐鵬所在的廣東某大城市有一個軍港碼頭和一家歷史悠久的造船廠，他的“調(diào)研”工作就是到軍港拍攝軍事設施和軍艦，到船廠觀察、記錄在造在修船艦的情況，并將有船艦方位標識的電子地圖做成文檔，提供給“Miss Q”。雙方約定的傳送方法是，手機短信約好時間，這邊徐鵬把加密文檔上傳至網(wǎng)絡硬盤，那邊“Miss Q”立即從境外登錄下載。
一年后案發(fā)，徐鵬23歲。徐鵬后來承認，做“調(diào)研員”不久，他就意識到對方是搜集我軍事情報的境外間諜。他曾因內(nèi)心極度不安主動放棄學校的一些榮譽，但利誘當前，又難以拒絕對方。2013年5月，徐鵬被國家安全機關依法審查。
有權威渠道的匿名人士告訴《環(huán)球時報》記者，境外情報機構最初與學生接觸時，只提簡單要求，如到圖書館查找資料、訂閱學術期刊等，這些公開信息大多難以具備情報價值，但持續(xù)聯(lián)系的過程，尤其是定期酬金支付極易讓年輕學生形成依賴。隨著要求具體深入，多數(shù)學生會覺察到對方身份，一些學生主動終止聯(lián)系，一些人被威脅，也有人因貪利而繼續(xù)配合。
該境外情報機構重點選定大陸一些地區(qū)和高校，勾連策反特定專業(yè)在校生。在涉及北方某重點航空航天院校的一起策反案中，該校一名大四學生在校內(nèi)論壇找兼職時，看中一則待遇不錯的“網(wǎng)絡兼職”信息，并主動發(fā)郵件聯(lián)系“雇主”。之后5個月里，這名學生多次向網(wǎng)名為“吉娜”和“Roby”的兩名境外間諜提供航天、航空、船舶、武器裝備類學術資料，并幫助他們訂閱和翻拍內(nèi)部學術期刊。
鼓動報考涉密崗位公務員
廣東方面5月4日披露的案件中，境外間諜“飛哥”利用“網(wǎng)上書店”、軍事愛好者網(wǎng)站等渠道，7年來在廣東收買利用12人，在全國20余個省市收買利用40人。《環(huán)球時報》記者從權威消息源獲取的資料顯示，“飛哥”所屬的境外情報機構，同樣利用網(wǎng)絡渠道收買利用大陸學生。從近年的多起案例看，該境外機構以20歲左右的在讀高校生為主要目標，借助網(wǎng)聊工具、校園論壇、招聘網(wǎng)站等物色“調(diào)研員”?！笆芷浮睂W生先做一些搜集、整理、匯總的活兒，即便提供的信息不具價值，也會定期收到數(shù)百或數(shù)千元酬金。
一名安全官員告訴記者，當學生對這種快速的收益上癮后，該間諜機構將進一步安排更有針對性和機密性的信息搜集任務。如果學生不從，對方會威脅將此前的聯(lián)系內(nèi)容和金錢交易報給中國安全部門。在這一過程中，一些學生被發(fā)展為“情報員”，領取固定月薪，當這種控制力達到一定程度，境外情報機構開始安排和支配學生的就業(yè)選擇和發(fā)展道路。
2012年下半年，浙江某重點大學畢業(yè)生宋飛在招聘網(wǎng)站投遞簡歷。12月初，“市場研究公司專員李華”發(fā)來郵件，邀宋飛加盟。李華稱，該公司主要業(yè)務是為在大陸投資的外資企業(yè)提供信息服務，宋飛的工作是搜集中央政府部門的政策研究資料和撰寫調(diào)研報告，報酬在2000元-5萬元不等，高質(zhì)量報告獎金豐厚。
宋飛先后接到中央經(jīng)濟工作會議、農(nóng)村工作會議、行業(yè)重組、能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展等10項“調(diào)研課題”，他通過學校圖書館、論文期刊數(shù)據(jù)庫、校內(nèi)學術講座等渠道搜集資料，向李華提交多份“研究報告”。其間，李華曾讓宋飛到他所在高校臺灣研究所搜集兩岸關系材料，但宋飛不熟悉臺研所的人事和情況，沒能做成。
李華的要求逐漸深入，他要宋飛積極培養(yǎng)人脈，從政府和有官方背景的智庫、學者那里抓幕后、聽觀點，“拉關系的錢全由公司出”。2013年1月，宋飛著手報考公務員，李華表示全力支持，為讓宋飛全心備考，還暫時停掉“調(diào)研課題”，并提供每月3000元生活補助。李華還對宋飛報考的基層公務員崗位提出異議，因為“對公司獲取信息沒有幫助”，建議報考省級機關、智囊和研究部門。
上述安全官員對《環(huán)球時報》表示，鼓動境內(nèi)學生報考省級或國家公務員、安全部門、軍情機要等涉密崗位，是境外情報機構的慣用手段。案發(fā)后宋飛承認，李華是“放長線釣大魚”，將來會要求他提供更多內(nèi)部機密信息。
高校“窩案”令人心驚
據(jù)統(tǒng)計，2012年以來，僅由該境外情報機構實施、證據(jù)確鑿、被國家安全機關依法審查的網(wǎng)絡策反境內(nèi)學生案件，就有近30起，遍及中國大陸十余省市。有接近情況的匿名人士告訴記者，之前境外間諜也對年輕學生下手，2012年以來校園案發(fā)率上升，“這些機構越來越不擇手段，利誘對象包括未成年人”。
《環(huán)球時報》記者梳理近年相關案例發(fā)現(xiàn)，涉案學生初期防范意識薄弱，中后期無法克制貪念，且對自身行為的危害性和法律后果認識不足。目前，有效的安全觀教育在校園和社會缺失。記者進行簡單的網(wǎng)絡搜索，僅能獲得極個別境外情報機構在中國大陸活動的當代案例，且信息簡單，難以起到警示教育作用。網(wǎng)上倒是流傳著一份2009年上半年出現(xiàn)的“中國民間防間諜不完全手冊”。這份來源不明的手冊介紹了當代間諜活動的基本手段，以及美國、歐洲、臺灣等國家和地區(qū)針對中國大陸學生和留學生的策反思路，一度受到熱捧。
傳統(tǒng)上，情報機構主要靠金錢利誘，以情色或經(jīng)濟問題要挾，許諾未來和個人成就，以及通過冷戰(zhàn)時期相當管用的意識形態(tài)訴求等手段勾連策反，被發(fā)展的本地情報員負責搜集、刺探、竊取、分析信息，其中部分人負責前方人員和后方總部間的信息傳遞，術語稱“交通”。情報員也會策反他人，拓展情報來源。
網(wǎng)絡策反學生的案例中，境外情報機構主要以積極兌現(xiàn)酬金的形式吸引和黏住學生，兼以要挾等手段，但不見面。涉案學生多數(shù)是個體行為，較為惡劣的案例中，境外間諜會誘導、建議學生發(fā)展自己的同學。2008年四川成都某高校就發(fā)生一起“窩案”：本科生吳某通過Skype找英語聊友，結識自稱“外籍華商”的境外間諜。吳某介紹同學馮某加入，馮某又在校內(nèi)論壇發(fā)布招聘廣告，吸收同校研究生劉某、趙某。4人均在聯(lián)系初期即覺察到對方“網(wǎng)特”身份，但仍簽訂“保密工作合同”，先后提供國內(nèi)政治、經(jīng)濟、教育等領域大量內(nèi)部期刊資料，其中包括多份“秘密級”刊物。案發(fā)時，4人共獲得報酬4萬余元。
國家安全不容微小隱患
通常，境內(nèi)涉案學生短期內(nèi)能接觸到的核心信息和人員都比較有限，多數(shù)人案發(fā)時尚未造成嚴重的現(xiàn)實危害，有關部門強調(diào)，對“認罪悔過態(tài)度較好”的年輕學生要教育挽救。對此，國內(nèi)安全部門官員接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，和其他社會人員涉案情況不同的是，若發(fā)現(xiàn)學生犯案，有關部門往往會第一時間警示學生，要求其中止與對方聯(lián)系，而不會刻意放線，這么做“全部是出于對孩子的保護”。
2011年湖南湘潭曾發(fā)生一起性質(zhì)較為嚴重的策反案，涉案人年僅16歲，但作案情節(jié)包括竊取政府文件和為境外間諜傳遞加密資料。這名安全官員說：“境外間諜機構利用年少懵懂的未成年人去做明確構成犯罪的‘交通’角色，非常惡劣。”
最初，這名涉案的張姓高中生在網(wǎng)上謊稱自己畢業(yè)于軍事院校，境外間諜主動與他接觸，要求提供部隊內(nèi)部文件。張某收到對方匯來的400美元后，編造了一份“演習計劃”，但難以蒙混過關。張某于是改口稱，自己真實的工作單位是教育局，之后根據(jù)境外情報機構要求，他先后組織多名同學進入教員辦公室，竊取“紅頭文件”。
按對方指示，張某開始接收快遞包裹，并對包裹內(nèi)夾藏的存儲卡內(nèi)加密資料進行處理，通過電子郵件發(fā)送出去?！董h(huán)球時報》記者從權威渠道獲得的信息顯示，這些資料是一名被境外機構策反的我重要單位人員出賣的涉密資料。
案發(fā)時，張某總計收取報酬約合人民幣2萬余元，其行為已涉嫌犯罪。國內(nèi)有關部門接受《環(huán)球時報》采訪時表示，考慮到張某年齡較小，希望他能改過自新、擁有未來，“我們在法律允許的范圍內(nèi)對他進行了從輕處理”。
“但任何一個被發(fā)現(xiàn)的隱患，無論大小，都必須消除”，上述部門官員對《環(huán)球時報》記者強調(diào)，國家安全如空氣，和每個人相關，須人人有心。 (為保護當事人，文中徐鵬、宋飛等均為化名)
