奇葩指數(shù)：★★★★★
2012年10月，蘇州市紀(jì)委收到福建商人劉某的舉報(bào)信。劉某在信中稱，自己受“中紀(jì)委華東局特派員李國(guó)亞”的蠱惑，被騙走千萬財(cái)產(chǎn)。
事實(shí)上，中紀(jì)委并無“華東局”，更無“李國(guó)亞”，這條線索被移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查。隨著案件偵破，李國(guó)亞的真實(shí)身份浮出水面。50歲的他，其實(shí)是蘇州下崗職工。2011年起，他以“中紀(jì)委華東局”病退人員的身份招搖撞騙，并將劉某出資千萬成立的公司據(jù)為己有。
近日，蘇州市吳中區(qū)法院一審宣判，冒牌“李主任”被判處有期徒刑7年3個(gè)月。
通訊員 馬俐 揚(yáng)子晚報(bào)記者 彭昊
商人結(jié)識(shí)“中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)”
2010年，從福建來蘇州打拼的商人劉某，偶然結(jié)識(shí)了蘇州商人施曉風(fēng)。施曉風(fēng)自稱是復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，“后臺(tái)老板”是中紀(jì)委的“李主任”。
“只要中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)出面，沒有辦不成的事情。我們合作，保證能賺大錢?！笔燥L(fēng)多次向劉某提議合作投資地產(chǎn)，劉某漸漸心動(dòng)。2010年6月，劉某斥資1000萬開辦了蘇州融匯公司，劉某占股60%，施曉風(fēng)占股40%，但施曉風(fēng)并未實(shí)際投資，反倒以劉某“不了解商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)作”為由，提議將公司交由他運(yùn)營(yíng)管理。
公司成立后，施曉風(fēng)將李國(guó)亞帶到劉某的辦公室。李國(guó)亞身著白襯衫、紅領(lǐng)帶，西裝上別著黨徽?qǐng)D案的胸章，一副大領(lǐng)導(dǎo)模樣。李國(guó)亞自稱63歲，目前正病休在家。閑聊中，李國(guó)亞號(hào)稱曾親自查辦陳良宇案，還幫助過一些官員“擺平麻煩”。劉某相信了李國(guó)亞的身份，特意為他裝修了一間豪華辦公室，還應(yīng)其要求，由公司出資60多萬配備了一臺(tái)沃爾沃汽車。
欠下巨債竟被忽悠自首
融匯公司的地產(chǎn)生意，漸漸被李國(guó)亞和施曉風(fēng)包攬，劉某只有掏錢的份，他陸續(xù)為公司承接的幾個(gè)項(xiàng)目追加投資近1500萬，但是公司在李、施二人的運(yùn)作下，除買了一棟樓用于出租，其他幾個(gè)項(xiàng)目卻沒有見到經(jīng)濟(jì)回報(bào)。
2011年12月，公司資金鏈完全斷裂，欠下了巨額外債。束手無策的劉某，只好對(duì)施曉風(fēng)和李國(guó)亞言聽計(jì)從，將自己所持的融匯公司60%股份轉(zhuǎn)至施曉風(fēng)名下，同時(shí)將原有的另一公司經(jīng)營(yíng)權(quán)也委托給施曉風(fēng)。
更讓人想不到的是，施曉風(fēng)和李國(guó)亞竟輪番來勸劉某“假自首”，稱只有這樣才能讓他們3人“安全脫身”。施曉風(fēng)稱，“已經(jīng)和公安局說好了，只要你去投案自首，這些錢就不用還了。到時(shí)李主任以中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的身份出面，把你撈出來?！?/p>
沒人來“撈”才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)
起初公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，債務(wù)關(guān)系屬于民事糾紛，并未受理劉某的自首。沒想到，李國(guó)亞讓劉某繼續(xù)自首，并囑咐一定要顯示出自己在借款時(shí)已有非法占有的主觀故意。幾次交代，劉某終于“如愿”被關(guān)進(jìn)了看守所。
劉某自首成功，李國(guó)亞卻并未兌現(xiàn)承諾施展神通將其“撈出”，反倒是劉某所在的福建商會(huì)籌集資金幫助他償還借款，將劉某保釋了出來。此時(shí)，劉某才開始懷疑李國(guó)亞的身份。在此期間，公司資金不知去向，職工工資無法發(fā)放，為職工預(yù)留的社?？钜膊灰矶w。2012年5月，施曉風(fēng)因病去世，在李國(guó)亞的操作下，施曉風(fēng)年逾七旬的老母親成了融匯公司名義上的老板，但是公司一切事務(wù)實(shí)際由李國(guó)亞操縱。
幡然醒悟后，2012年10月，劉某實(shí)名向中紀(jì)委舉報(bào)李國(guó)亞，其騙子的身份很快露餡，李國(guó)亞因涉嫌招搖撞騙被捕。
冒牌“李主任”被判刑
在法庭上，面對(duì)檢察官出示的證據(jù)，曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的“特派員李主任”承認(rèn)了自己的罪行。據(jù)其交代，他的行騙有一套固定模式——首先由搭檔出馬結(jié)識(shí)欺騙目標(biāo)，謊稱認(rèn)識(shí)中紀(jì)委干部，能夠?qū)δ繕?biāo)有很大幫助。再由搭檔將行騙人介紹給該目標(biāo)，行騙人捏造過去的輝煌工作業(yè)績(jī)，事件具體、活靈活現(xiàn)，騙取目標(biāo)信任后利用其“背靠大樹好乘涼”或“大人物得罪不起”的心理大肆實(shí)施招搖撞騙。
蘇州市吳中區(qū)法院審理后認(rèn)定，被告人李國(guó)亞冒充中紀(jì)委工作人員招搖撞騙，欺騙劉某為其配置了價(jià)值60多萬元的豪華轎車，并通過欺騙手段取得了由劉某出資成立的蘇州融匯公司的實(shí)際控制權(quán)，法院認(rèn)為，李國(guó)亞的行為造成惡劣社會(huì)影響，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家機(jī)關(guān)形象和威信，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成招搖撞騙罪和偽造公司印章罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年零三個(gè)月。
