中新網(wǎng)4月21日電 據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方微博“北京海淀法院”消息，海淀法院21日決定受理崔永元提起的反訴，與方是民提起的本訴合并審理。
2014年1月21日，海淀法院受理了方是民(筆名方舟子)訴崔永元名譽(yù)權(quán)糾紛一案。審理過程中，崔永元以方是民發(fā)表的微博言論亦侵犯其名譽(yù)權(quán)，與本訴具有牽連關(guān)系為由，在舉證期限內(nèi)向海淀法院提起反訴。
崔永元提起反訴稱，其與方是民之間的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)肇因于雙方對轉(zhuǎn)基因食品安全性問題的觀點(diǎn)迥異，而論戰(zhàn)系方是民惡意挑起事端，對崔永元進(jìn)行語言攻擊。自2013年9月9日起，方是民在其騰訊與搜狐微博發(fā)表了大量侵犯崔永元名譽(yù)權(quán)的言論：
1、污蔑崔永元發(fā)起的公益項(xiàng)目；2、污蔑崔永元從中國紅十字基金會崔永元公益基金“提取”2000萬元管理費(fèi)；3、污蔑崔永元的“小崔考察基因”紀(jì)錄片使用“職業(yè)托兒”；4、污蔑崔永元以交易手段在“中美電影節(jié)”中獲獎(jiǎng)；5、污蔑崔永元?jiǎng)佑藐P(guān)系操縱騰訊微博；6、污蔑崔永元人格，稱其不配在大學(xué)任教；7、污蔑崔永元為某品牌有機(jī)奶粉代言，稱崔永元“為有機(jī)食品站臺”等。
崔永元認(rèn)為，自2013年9月9日方是民發(fā)表上述侵權(quán)言論至今，侵權(quán)微博數(shù)以百計(jì)，被轉(zhuǎn)發(fā)量數(shù)以萬計(jì)，被瀏覽量數(shù)以千萬計(jì)，造成了無法挽回的惡劣社會影響。因本案的本訴與反訴具有明顯的牽連關(guān)系，故提起反訴，請求法院判令方是民刪除侵權(quán)微博信息，賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，賠償精神損害撫慰金和經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67萬元。
2014年4月15日，海淀法院就是否受理反訴聽取了雙方意見。4月21日，海淀法院決定受理崔永元提起的反訴，與方是民提起的本訴合并審理。
