| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    今年養(yǎng)老保險或陷收不抵支境地 “虧空”超千億

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:財政部15日公布了2014年全國社會保險基金預(yù)算情況,按險種分別編制顯示。若今年預(yù)算執(zhí)行情況基本符合預(yù)算,則在剔除財政補(bǔ)貼因素

    財政部15日公布了2014年全國社會保險基金預(yù)算情況,按險種分別編制顯示。若今年預(yù)算執(zhí)行情況基本符合預(yù)算,則在剔除財政補(bǔ)貼因素后,2014年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險今年或?qū)⑾萑胧詹坏种У木车?,?dāng)期“虧空”1563億元。

    預(yù)算顯示,2014年企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金收支結(jié)余2371億元,年末滾存結(jié)余28251億元。但在剔除巨額財政補(bǔ)貼和少量利息收入的因素后,情況卻并不樂觀。2014年養(yǎng)老保險基金收入21489億元,比上年增長8 .1%,其中:保險費(fèi)收入17554億元,財政補(bǔ)貼收入3038億元;支出19117億元。剔除財政補(bǔ)貼后,當(dāng)期保險費(fèi)收入與支出相減,“虧空”1563億元。

    與2013年預(yù)算情況相比,資金趨緊的跡象更加明顯:2013年企業(yè)職 工 基 本 養(yǎng) 老 保 險 的 保 險 費(fèi) 收 入15501億元,財政補(bǔ)貼收入2669億元,與此同時,支出達(dá)到16460億元,剔除財政補(bǔ)貼后“虧空”959億元。

    僅僅在兩年前,這一指標(biāo)還為正值。據(jù)2012年全國社會保險基金決算,企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金的保險費(fèi)收入15027億元,本年支出13948億元,保險費(fèi)收入與支出相減余額為1079億元,在2011年,這一余額曾達(dá)1317億元。

    對這一問題,人力資源和社會保障部副部長胡曉義曾表示,社保制度建立之初大部分省市養(yǎng)老金是收不抵支的,但之后缺口逐漸縮小,2013年養(yǎng)老金略有結(jié)余。因此從全國層面看,不存在養(yǎng)老金缺口的問題。

    盡管養(yǎng)老保險現(xiàn)金流短期無虞,但長期來看,飄紅的結(jié)余數(shù)字無法掩蓋財政補(bǔ)貼所占比例偏高的痼疾,制度自身的不可持續(xù)性被不斷的征繳擴(kuò)面和大規(guī)模的財政補(bǔ)貼掩蓋了。

    北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院風(fēng)險管理與保險學(xué)系主任鄭偉預(yù)測,2011年至2100年的90年間,在“中成本情況”下,養(yǎng)老保險基金的綜合精算結(jié)余是-12%。“這意味著,如果想讓基金達(dá)到平衡,只能把養(yǎng)老金替代降低12個百分點(diǎn),或者把養(yǎng)老保險的繳費(fèi)率提高12個百分點(diǎn),而這在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中都不具備可操作性。”

    鄭偉表示,如果要彌補(bǔ)精算缺口,90年間所需外部籌資金額占G D P的平均比重為1.98%,占財政收入的平均比重為11.64%,“連續(xù)90年間每年拿出一成多的財政資金用來補(bǔ)貼養(yǎng)老保險,怎么可能?”

    中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員汪德華告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,目前養(yǎng)老保險整體收入里面財政補(bǔ)貼占比較大是不合理的:“如果職工養(yǎng)老保險必須要依賴高額的財政補(bǔ)貼才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)的話,說明這個體系存在很大問題?!?/p>

    不僅如此,現(xiàn)行的財政補(bǔ)貼模式也被認(rèn)為有待完善。中央財經(jīng)大學(xué)中國社會保障研究中心主任禇福靈表示,對養(yǎng)老保險的財政補(bǔ)貼過去十幾年基本維持在基金總收入的13%至14%,但現(xiàn)在的財政補(bǔ)貼不穩(wěn)定,補(bǔ)貼類型不夠規(guī)范,隨機(jī)性比較大。

    褚福靈認(rèn)為,政府應(yīng)該給職工基本養(yǎng)老保險一些補(bǔ)貼,但是應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)范,讓養(yǎng)老保險制度能夠自求平衡,逐漸實(shí)現(xiàn)政府不直接補(bǔ)貼,只承擔(dān)兜底責(zé)任。

    養(yǎng)老金困境如何破解?中國社會保險學(xué)會常務(wù)理事郭士征接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示,隨著人口老齡化,退休的人越來越多,需要財政補(bǔ)貼的資金會越來越多,光靠保險費(fèi)收支平衡有一定難度。欲解決收支平衡,延長退休年齡是一個途徑,以后繳費(fèi)數(shù)額、繳費(fèi)年限可能有所提高,退休金支付水平的增幅也可能趨緩。

    鄭偉認(rèn)為,不要幻想通過養(yǎng)老保險制度的自我調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)基金平衡,也不能單獨(dú)依賴財政投入彌補(bǔ)養(yǎng)老保險缺口,而是需要考慮其他外部籌資渠道,如開征新稅種,國有資產(chǎn)變現(xiàn),發(fā)行社會保障彩票,劃轉(zhuǎn)全國社會保障基金等方式。記者 李唐寧 趙婧

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?