小區(qū)內雙方發(fā)生爭執(zhí)的地方攝影/本報記者 陳柏
昨天，北京青年報報道《“大人物爭車位”發(fā)生于去年》，提及近日網(wǎng)名為“大江之源”的市民發(fā)布消息，稱某部委官員占了自己車位卻要打自己，并稱他是國務院大人物、小區(qū)是自己的天下。
昨天晚上，北京青年報記者來到事發(fā)地的海淀田村某單位家屬小區(qū)進行探訪，據(jù)小區(qū)保安介紹，當時雙方情緒激動，不過在得知雙方家屬是相互認識的同事后，都消了氣，“這么長時間怎么這事又提起來了？”
探訪
小區(qū)保安：這就是一起普通爭吵
北青報記者在昨日趕到海淀區(qū)田村的一處家屬小區(qū)，找到了此事的多位目擊者。所有被問及的目擊者均表示，這是件發(fā)生在去年夏天的鄰里瑣事，雙方是同樓鄰居，且當時情緒都很激動。
要不是看到微博上的照片，該小區(qū)的一名張姓保安根本想不起來有這件事發(fā)生過。
他回憶，去年夏天8月左右，在該小區(qū)兩座樓之間靠近院墻處，自己確實聽到了有居民在爭吵。上前詢問后發(fā)現(xiàn)，事件起因是一位五六十歲的男子將車停在了一位年輕男子的車位上。爭吵了一段時間后，年長男子的一位女性家屬趕了過來勸架，雙方的情緒也都得到了緩和，眾人也就四散離去。
該小區(qū)保安張先生說，自己也目擊了那次沖突。要說到底當時雙方都說了些什么，他表示記不清了，因為在他看來就是普通爭吵。他只記得年輕男子最后一句話是“跟他吵沒意思”，自己正是聽了這句話后覺得沒事了，于是去吃飯。
“哦，你們說的是某某家和某某某家那事?。 痹撔^(qū)保安隊長陳先生是當時事件的全程目擊者。他說，去年夏天跟他一起勸架的人很多。當時，這位年輕男子看到自己的車位上停了車后“特別生氣”，要求他立刻調查是誰停在自己家車位上。
他說，自己趕忙去查這輛占位車的來歷，但還沒查完，十分鐘左右，一位五六十歲的年長男子就過來取車了，表示車是自己家的。年輕男子當時就言語不太冷靜，說過不客氣的話，而年長男子，也確實說了“這小區(qū)是我的天下”這種話。這些爭吵引來了很多人勸架。
陳隊長說，吵了沒到十分鐘，雙方就發(fā)現(xiàn)自己的家屬都是單位里互相認識的同事，氣就消多了，這件事就這么過去了，“這么長時間了，怎么這事又提起來了？”
調查
臨時占車位常發(fā)生 住戶很少爭吵
陳隊長說，最近這起事件的當事雙方均很少在院內見到，如果下次見到他們時，自己也會跟他們說說，讓他們別把這事看太重。
陳隊長和小區(qū)物業(yè)工作人員均稱，該小區(qū)是某單位的家屬區(qū)，都是按當年的福利分房政策分給各個職工的。一般院里人形容某樓某單元某號時，并不直接說門牌號，而是以該處所住的職工名字來代稱。
“這個小區(qū)是不可能鬧翻臉的吧！”物業(yè)的一位工作人員還未聽說過小區(qū)搶車位的事被傳到網(wǎng)上鬧得很大，他說，這里住的人在單位和生活中都抬頭不見低頭見，鬧僵了以后日子怎么過。
此外，他說，臨時占了別人家車位的事在小區(qū)內時有發(fā)生，大家一般很少爭吵，要不就是自己先忍一忍，等對方來了挪車，要不就是直接找物業(yè)或保安幫忙協(xié)調。
昨日晚上，小區(qū)內的幾位居民表示，自己是在微博和新聞上看到照片才發(fā)現(xiàn)這件事就發(fā)生在自己的小區(qū)。一位男性居民說，這個小區(qū)并不對外出租，就是一個家屬宿舍性質的小區(qū)。
據(jù)了解，昨日晚上，“大江之源”的父母趕到北京。事件雙方家庭準備見一面，希望能達成和解。
聲音
這個事件迎合了社會的普遍心理
記者在調查中發(fā)現(xiàn)，事發(fā)小區(qū)的居民、保安以及物業(yè)工作人員都認為所謂的“爭車位”事件只是一樁日常生活中的普通小事，但是為什么這樣的一樁小事，卻引來了眾多網(wǎng)友的關注。
昨天，北青報記者采訪了中國人民大學輿論研究所所長喻國明。喻國明表示，這個事件之所以會在微博熱傳，是因為它接觸到一些敏感的要素。
“凡是有權力的人，做了一些比較過分的事情，就印證了人們對于利益的刻板成見?！庇鲊髡f，這個事件迎合了社會的普遍心理。
他認為，不管這個事件真實與否，它所反映的社會心理就是，在這方面人們所具有的刻板成見或定勢，已經(jīng)把這種官方的代表或者標簽視為自己的對立面。
文/本報記者 孟妍
實習記者 陳奧楠 孫詩穎
線索提供/楊女士
