| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    31省網(wǎng)上政府領(lǐng)導(dǎo)信箱現(xiàn)狀調(diào)查:有的全登感謝信

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:“首都之窗”市長(zhǎng)信箱的“案例選登”公布了13條留言,無(wú)一例外為網(wǎng)友感謝信。政府答復(fù)的大意則全是“不用謝”。本報(bào)記者 盧義杰

    “首都之窗”市長(zhǎng)信箱的“案例選登”公布了13條留言,無(wú)一例外為網(wǎng)友感謝信。政府答復(fù)的大意則全是“不用謝”。本報(bào)記者 盧義杰制圖

    “網(wǎng)上信訪”在未來(lái)可能要扮演一個(gè)新的角色。

    繼今年2月最高人民法院官方網(wǎng)站開通“網(wǎng)上申訴信訪平臺(tái)”之后,最高人民檢察院控告檢察廳負(fù)責(zé)人也公開表示,要建立完善網(wǎng)上受理、辦理、答復(fù)信訪工作機(jī)制。自2013年年底以來(lái),國(guó)家信訪局官員也多次表態(tài),將大力推行網(wǎng)上上訪。

    在此前的幾年,涵蓋上訪功能的政府領(lǐng)導(dǎo)信箱,早已自發(fā)地運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。

    不過(guò),與“便民”、“快捷”等好評(píng)相伴的,是多個(gè)領(lǐng)導(dǎo)信箱屢被曝光出“神回復(fù)”,或答非所問(wèn),或千篇一律,或被指打太極?!吧窕貜?fù)”隨即成為網(wǎng)絡(luò)諷刺的焦點(diǎn)。

    中國(guó)青年報(bào)記者近日回訪、對(duì)比發(fā)現(xiàn),部分被曝光“神回復(fù)”的網(wǎng)站采取了“鴕鳥戰(zhàn)術(shù)”,有的索性關(guān)閉留言功能,有的不再全部公開來(lái)信。記者檢索31個(gè)省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)信箱還發(fā)現(xiàn),一些省份只公開表?yè)P(yáng)性質(zhì)的留言,很多省份并未對(duì)信訪回復(fù)進(jìn)行監(jiān)督、反饋。

    “我國(guó)正式或大規(guī)模推行網(wǎng)上信訪還是在2013年?!毙姓ń淌?、中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德認(rèn)為,目前,我國(guó)沒(méi)有完整統(tǒng)一的網(wǎng)上信訪考評(píng)體系,應(yīng)該讓信訪機(jī)關(guān)在網(wǎng)上、網(wǎng)下都能按照制度要求回應(yīng)公眾的訴求,避免讓網(wǎng)絡(luò)信訪成為擺設(shè)。

    被曝光就采用“鴕鳥戰(zhàn)術(shù)”

    江西省龍虎山政務(wù)網(wǎng)的留言板很久沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)“神回復(fù)”了。

    2011年9月,有網(wǎng)友質(zhì)疑“拿準(zhǔn)生證要女方家里打證明,那證明難打,不科學(xué)合理”,龍虎山政務(wù)網(wǎng)回復(fù):“放屁,給錢賄賂我,我就給你辦”;網(wǎng)友反映某小學(xué)教室人滿為患、影響教學(xué)質(zhì)量,網(wǎng)站的答復(fù)是“亂就亂,叫他們別上學(xué)”。

    當(dāng)年11月底,龍虎山政務(wù)網(wǎng)稱“網(wǎng)站受到非法入侵”,力圖與“神回復(fù)”撇清關(guān)系。網(wǎng)站發(fā)表聲明稱,上述內(nèi)容不是該網(wǎng)正?;貜?fù)的內(nèi)容,“下一步,我們將網(wǎng)站正常內(nèi)容公諸于眾,并加強(qiáng)網(wǎng)站管理,更好地接受廣大媒體和網(wǎng)友的監(jiān)督”。

    然而,被媒體曝光7條“神回復(fù)”后,這家網(wǎng)站如今不再公開網(wǎng)友的留言,這顯然與《聲明》“公諸于眾”的承諾相違背。

    記者以公民名義致電龍虎山政務(wù)網(wǎng)公布的座機(jī)。對(duì)方自稱是宣傳辦工作人員,表示領(lǐng)導(dǎo)信箱歸黨政辦管。但黨政辦工作人員說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)信箱應(yīng)由宣傳辦負(fù)責(zé)。

    河南省沈丘縣人民政府官網(wǎng)“來(lái)信選登”欄目同樣在被曝光后關(guān)閉了。2012年9月18日,這家網(wǎng)站一次性處理了2010年8月至2012年9月兩年間的639封網(wǎng)友來(lái)信,但每封的答復(fù)內(nèi)容完全一樣:“您好,我們會(huì)盡快為您處理的。”

    沈丘縣委宣傳部2013年1月答復(fù)媒體稱,上述問(wèn)題系網(wǎng)站改版所致。媒體報(bào)道,受訪30分鐘后,“來(lái)信選登”欄目的來(lái)信全被刪除。

    時(shí)隔一年,中國(guó)青年報(bào)記者近日打開該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),整個(gè)“來(lái)信選登”欄目已找不到了。與之功能相近的是“縣長(zhǎng)民生熱線”,不過(guò),該欄目只公布了2013年5月以來(lái)的15封來(lái)信,其中只有7封顯示了予以答復(fù)的具體時(shí)間。

    與龍虎山政務(wù)網(wǎng)類似,網(wǎng)站所公布的電話接通后,對(duì)方也表示不知縣長(zhǎng)民生熱線歸誰(shuí)負(fù)責(zé)。

    記者注意到,近年被披露存在“神回復(fù)”的政府網(wǎng)站,還分布在上海、浙江寧波、浙江溫州、湖北應(yīng)城、四川閬中、安徽馬鞍山、安徽宿州等地區(qū)。這些“神回復(fù)”,有的稱“已閱”,有的建議網(wǎng)友“百度一下”,有的直接回復(fù)“沒(méi)時(shí)間閑扯”。

    每次“神回復(fù)”一經(jīng)曝光,總會(huì)引起網(wǎng)友陣陣質(zhì)疑。這些網(wǎng)站此后走上各不相同的發(fā)展道路,一些進(jìn)行改版,另一些則選擇了“鴕鳥戰(zhàn)術(shù)”,關(guān)閉留言或不再公開所答復(fù)的內(nèi)容。

    2013年12月,新華網(wǎng)曾刊文把“神回復(fù)”歸納為“打太極型”、“千篇一律型”、“答非所問(wèn)型”三類。文章批評(píng),政民互動(dòng)平臺(tái)本應(yīng)利用“網(wǎng)上直通車”達(dá)到“聽(tīng)民意、匯民智、解民憂、聚民心”的目的,但不少平臺(tái)卻淪為“花架子”。

    有的政府信箱選登的全部是感謝信

    中國(guó)青年報(bào)記者檢索除港澳臺(tái)外全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)的省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)信箱發(fā)現(xiàn),對(duì)于網(wǎng)友留言、政府答復(fù)等內(nèi)容,尚無(wú)省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)信箱完全公開網(wǎng)友留言。

    31個(gè)地區(qū)共有26個(gè)省份開設(shè)了省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)信箱。其中,河北、遼寧、吉林、西藏、天津5地沒(méi)有公開一條網(wǎng)友留言,12個(gè)地區(qū)明確注明了“選登”,其余9個(gè)地區(qū)可通過(guò)“來(lái)信編號(hào)”順序等細(xì)節(jié)推測(cè)其沒(méi)有完全公布留言。

    山東省信訪局網(wǎng)絡(luò)信訪處是參與山東省省長(zhǎng)信箱運(yùn)作的部門之一。該處工作人員透露,省長(zhǎng)信箱從2006年起開設(shè),通常每天收到的留言在10條以上。

    不過(guò),截至2014年4月10日,山東省長(zhǎng)信箱首頁(yè)公布了3月28日至4月2日的最新辦理情況,6天累計(jì)公布了12條,公布內(nèi)容僅限編號(hào)、姓名、來(lái)信時(shí)間和辦理情況。與此形成對(duì)比的是,留言編號(hào)從00376317到00377671,中間隔了1354個(gè)數(shù)字。

    對(duì)此,該工作人員坦言,郵箱首頁(yè)選登的網(wǎng)友留言,是山東省政府辦公廳從后臺(tái)篩選出來(lái)的。

    中國(guó)青年報(bào)記者今年3月還曾以公民名義在該信箱留言,且選擇了“允許留言公開”。但是,留言獲答復(fù)后,相關(guān)內(nèi)容依舊僅限本人查看,沒(méi)有在網(wǎng)站公布。

    “這個(gè)軟件時(shí)間比較長(zhǎng)了,我們一直在要求開發(fā)新軟件,但一直沒(méi)有開發(fā),所以不支持您選擇的‘公開’?,F(xiàn)在很多軟件都是實(shí)時(shí)的,信轉(zhuǎn)到哪、怎么處理的都可以看到,但是山東省長(zhǎng)信箱目前不支持?!鼻笆龉ぷ魅藛T解釋。

    各省公布的留言數(shù)量也參差不齊。黑龍江省近一年沒(méi)有更新,浙江公布了萬(wàn)余條,北京從2010年至今僅選登13封信。上海市長(zhǎng)信箱是公布最多的,連續(xù)多日每天公布5條留言。

    在馬懷德看來(lái),從法律上說(shuō),現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)網(wǎng)上信訪的數(shù)據(jù)公開沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定,政府既可以單獨(dú)答復(fù)提出意見(jiàn)的網(wǎng)友,也可以把留言公之于眾。“但是,通常來(lái)說(shuō),互動(dòng)類的問(wèn)答應(yīng)該盡可能地公開,保證政府工作、官民互動(dòng)的透明度?!?/p>

    馬懷德教授認(rèn)為,公開應(yīng)該注意避免對(duì)他人名譽(yù)權(quán)、人格權(quán)等合法權(quán)益的侵犯,也要注意防止泄露個(gè)人隱私、商業(yè)隱私及國(guó)家秘密等。對(duì)于某些投訴類事件,為更好保證辦事效果,可能不宜公開。

    馬懷德說(shuō),各級(jí)政府或行政機(jī)關(guān)自主設(shè)立類似的領(lǐng)導(dǎo)信箱,并不在法律的強(qiáng)制要求之內(nèi)。信訪局的功能自然側(cè)重于信訪,領(lǐng)導(dǎo)信箱功能則更豐富,既包括信訪,也會(huì)涵蓋咨詢、投訴、舉報(bào)等內(nèi)容,“更體現(xiàn)了收集民意的一種途徑”。

    國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家則表示,除網(wǎng)友信息之外,其余信件內(nèi)容應(yīng)該全部公開。不過(guò),《政府信息公開條例》沒(méi)有明確要求政府公開與公民互動(dòng)的信息,各省領(lǐng)導(dǎo)信箱的公開程度,均是根據(jù)自身的改革情況而定。

    公開的信件并非全是處理事務(wù)的內(nèi)容。北京市長(zhǎng)信箱選登的13條留言全部是感謝信。例如,2012年1月一封名為《感謝!十分感謝!》的來(lái)信,網(wǎng)友感謝市長(zhǎng)信箱幫忙解決結(jié)婚證辦理問(wèn)題。市長(zhǎng)信箱的答復(fù)是:“不用感謝,政府應(yīng)該做的?!?/p>

    江西省人民政府官網(wǎng)的政府信箱,第一頁(yè)共選登20封來(lái)信,其中有17封感謝信。

    “有些地方把領(lǐng)導(dǎo)信箱當(dāng)成一個(gè)‘臉上貼金’的招牌,而不是把它作為扎扎實(shí)實(shí)解決問(wèn)題、深化改革的途徑,這是現(xiàn)在最大的一個(gè)問(wèn)題。”竹立家認(rèn)為。

    山東省省長(zhǎng)信箱的做法則讓人感到“謝之有據(jù)”。在信箱首頁(yè)的“典型案例摘登”中,每份“摘登”各有5個(gè)案例,每個(gè)案例詳細(xì)介紹了來(lái)信內(nèi)容、政府辦理情況,最后一部分才是感謝。

    不過(guò),上述“典型案例摘登”,最近的一次是2012年12月。在另一“來(lái)信摘登”鏈接中,公布的所有15條答復(fù)是2014年3月6日起至4月9日。

    誰(shuí)在回復(fù)網(wǎng)上信箱?

    對(duì)比各地領(lǐng)導(dǎo)郵箱的辦理流程不難發(fā)現(xiàn),一封網(wǎng)友來(lái)信大致需經(jīng)5道程序:受理、批轉(zhuǎn)、辦理回復(fù)、審核、公示。這些信件是誰(shuí)在處理,經(jīng)過(guò)哪些部門,省長(zhǎng)會(huì)不會(huì)看到信件?

    中國(guó)青年報(bào)記者以公民名義,向多個(gè)領(lǐng)導(dǎo)信箱致信、致電咨詢以上問(wèn)題。對(duì)此,東部某省省長(zhǎng)信箱工作人員曾回電坦言:“很多問(wèn)題涉及內(nèi)部程序,不好直接跟您在網(wǎng)上回復(fù)?!?/p>

    山東省信訪局網(wǎng)絡(luò)信訪處工作人員介紹說(shuō),該部門工作人員除了承擔(dān)省長(zhǎng)信箱的工作,還有一些其他任務(wù),負(fù)責(zé)信箱的人員并不固定。

    “我們是省信訪局的網(wǎng)絡(luò)信訪處,但是干的活,不是跟信訪局打交道的活?!边@位信訪局工作人員說(shuō),信件是以省長(zhǎng)信箱名義交到市、縣政府去的,具體由市、縣來(lái)分配相關(guān)部門承擔(dān)。

    在這個(gè)信件傳遞的流程中,省長(zhǎng)信箱就像一個(gè)交通警察。按照該工作人員的說(shuō)法,他們答復(fù)網(wǎng)上信訪的情況分為兩種,一是告知、解釋、答復(fù),二是轉(zhuǎn)送、交辦。

    交辦即交給下級(jí)部門辦理,并要求限期上報(bào)處理結(jié)果,這個(gè)期限按照《信訪條例》的規(guī)定是兩個(gè)月。轉(zhuǎn)送的情形則是匿名或重復(fù)信件,無(wú)法進(jìn)行處理,就轉(zhuǎn)到下級(jí)部門,無(wú)需上報(bào)。

    “除了涉法涉訴的,剩下的都是按規(guī)定給您轉(zhuǎn)交到其他部門的。一些簡(jiǎn)單的,我們認(rèn)為可以直接由當(dāng)?shù)亟鉀Q的,我們也會(huì)直接給您回復(fù)。”他介紹。

    這樣的回復(fù)曾引起一些爭(zhēng)議。中國(guó)青年報(bào)記者了解到,一位女士曾于去年12月給山東省長(zhǎng)信箱寫信,反映因某市政府不作為而自身權(quán)益受損的問(wèn)題。2014年2月,山東省長(zhǎng)信箱答復(fù)稱:“如果您對(duì)處理結(jié)果不滿意,可以請(qǐng)求原辦理行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)復(fù)查。”

    該女士說(shuō),她反映的情況在老家沒(méi)有得到任何處理,便向山東省長(zhǎng)信箱追問(wèn),但收到的答復(fù)仍與之前相同。此后,她上網(wǎng)發(fā)帖稱遭遇了“神回復(fù)”。

    山東省信訪局工作人員坦言,他們對(duì)于一些政策不是很了解,需要向相關(guān)部門咨詢具體意見(jiàn)?!跋褚痪湓?、兩句話的事情,我們不好轉(zhuǎn)交,因?yàn)樾枰嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字。程序走的時(shí)間比較長(zhǎng),可能不利于當(dāng)事人,現(xiàn)在很多部門都有公開電話,不如直接打電話去咨詢,他們的回復(fù)更專業(yè)些。所以有時(shí)只是程序性的告知?!?/p>

    “每一封都會(huì)作出解釋答復(fù)告知??罩@種情況不會(huì)存在的?!彼硎?,如果是事實(shí)不清的來(lái)信,他們的程序性答復(fù)還類似于:你好,歡迎致信省長(zhǎng)信箱,希望您提供詳細(xì)情況和真實(shí)姓名以便我們處理。

    曾經(jīng)被曝出現(xiàn)“神回復(fù)”的安徽宿州,其政府信息中心工作人員也認(rèn)為,如果事情清楚,知道哪個(gè)部門負(fù)責(zé),當(dāng)然直接投遞該部門更為快速,省去轉(zhuǎn)交的過(guò)程。“當(dāng)然,我們轉(zhuǎn)接也很快,只要后臺(tái)有工作人員,當(dāng)天就可以給你轉(zhuǎn)交?!?/p>

    對(duì)于處理問(wèn)題的效率,山東省信訪局工作人員透露,程序性回復(fù)的要求是“日信日清”,他們目前基本達(dá)到了要求。

    四川閬中市國(guó)土資源局則表示,不同問(wèn)題的處理時(shí)間不一樣,有些事情需要較長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查,而有些比較簡(jiǎn)單,答復(fù)的速度就快一些。

    網(wǎng)上信訪將建立滿意度評(píng)價(jià)體系

    中國(guó)青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在江西、陜西、四川、重慶、天津等5省市,網(wǎng)友可以對(duì)領(lǐng)導(dǎo)郵箱的回復(fù)內(nèi)容作出評(píng)價(jià)。對(duì)于重慶市的領(lǐng)導(dǎo)郵箱,未注冊(cè)的游客亦可發(fā)表評(píng)論。

    對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)信箱的反饋體系,不少省份的狀況不容樂(lè)觀。山東省信訪局工作人員坦言一直都沒(méi)有反饋體系,如果對(duì)答復(fù)意見(jiàn)不滿意,網(wǎng)友可以走信訪的復(fù)核復(fù)查程序。

    湖北應(yīng)城市政府辦公室工作人員坦言,目前,他們的市長(zhǎng)信箱系統(tǒng)沒(méi)有反饋功能,“原來(lái)我們的系統(tǒng)里面有,但現(xiàn)在自身的權(quán)力小了,權(quán)力在上級(jí)。我們沒(méi)有管理權(quán),只有辦理權(quán)?!?/p>

    宿州市人民政府信息中心工作人員則表示,他們的平臺(tái)有一個(gè)督辦的機(jī)制,網(wǎng)友可以發(fā)表意見(jiàn),滿不滿意、什么理由,之后后臺(tái)督辦、研究,如果沒(méi)有辦結(jié),會(huì)再交給相關(guān)部門,直到辦結(jié)為止,“監(jiān)察局也單成立了一個(gè)辦公室”。

    據(jù)媒體報(bào)道,去年11月,國(guó)新辦舉行了信訪工作制度改革情況新聞發(fā)布會(huì)。國(guó)家信訪局副局長(zhǎng)張恩璽表示,下一步信訪制度改革將建立全國(guó)網(wǎng)上信訪受理平臺(tái),受理、辦理和結(jié)果等重要環(huán)節(jié)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開,實(shí)現(xiàn)信訪事項(xiàng)的“可查詢、可跟蹤、可督辦、可評(píng)價(jià)”。

    報(bào)道稱,國(guó)家將實(shí)行網(wǎng)上信訪受理制度,建立全國(guó)網(wǎng)上信訪受理平臺(tái),逐步把網(wǎng)上信訪作為主渠道。

    在今年1月8日的全國(guó)信訪局長(zhǎng)會(huì)議上,中央書記處書記、國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)楊晶,也提出要大力推行網(wǎng)上信訪。

    完善網(wǎng)上信訪的評(píng)價(jià)體系成為繞不過(guò)的話題。竹立家告訴中國(guó)青年報(bào)記者,現(xiàn)在的一些政府政務(wù)平臺(tái),有“做個(gè)樣子”之嫌,從他接觸到的一些公民的反映來(lái)看,沒(méi)有解決實(shí)際問(wèn)題?!凹夹g(shù)工具能不能用好,關(guān)鍵還是在人。如果政府將其作為一件事來(lái)抓,群眾滿意度還是可以相當(dāng)高的?!?/p>

    馬懷德也認(rèn)為,從國(guó)家近幾年的改革方向來(lái)看,更鼓勵(lì)公民進(jìn)行網(wǎng)上信訪,“一方面可以免除信訪人的車馬勞頓,降低成本和負(fù)擔(dān);另外也便于政府部門及時(shí)高效地去處理問(wèn)題,也能更好地維護(hù)公共秩序,防止因信訪造成的失控”。

    馬懷德坦言,目前我國(guó)還沒(méi)有完整的統(tǒng)一的網(wǎng)上信訪的考評(píng)體系,這要視各個(gè)地區(qū)情況而定,同時(shí),也因?yàn)槲覈?guó)2013年才大規(guī)模推行網(wǎng)上信訪,要運(yùn)行一段時(shí)間后,才能對(duì)比出各省(區(qū)、市)、各部門的回復(fù)效率及透明度,公民才能有相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)。

    記者注意到,今年4月通過(guò)的《廣東省信訪條例》對(duì)“公開”和“評(píng)價(jià)”已有所規(guī)定。條例明確,“國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將信訪事項(xiàng)的受理和辦理結(jié)果在網(wǎng)上信訪平臺(tái)公開,但涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的除外”。同時(shí)規(guī)定,縣級(jí)以上國(guó)家機(jī)關(guān)信訪工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立和完善網(wǎng)上督查、督辦和評(píng)價(jià)制度。

    “‘神回復(fù)’多數(shù)情況屬于政府不負(fù)責(zé)任,比如政府讓群眾‘百度一下’?!瘪R懷德說(shuō),目前,很多政府部門可能還不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的回應(yīng),也沒(méi)有形成比較規(guī)范的回應(yīng)體系。

    不過(guò),在他看來(lái),部分網(wǎng)友也確實(shí)有訴求表達(dá)不準(zhǔn)確的情況。

    馬懷德認(rèn)為,網(wǎng)上信訪系統(tǒng)對(duì)于政府部門不作為、緩作為、慢作為的行為應(yīng)該有問(wèn)責(zé),對(duì)于這些情況,更多的還是要靠輿論監(jiān)督,“即使沒(méi)有指引和制度要求,政府部門也都應(yīng)該了解回應(yīng)和互動(dòng)的必要性,這是職責(zé)和義務(wù),職責(zé)范圍內(nèi)的要解決,范圍外的要告訴群眾找誰(shuí)去解決?!?實(shí)習(xí)生 王景爍 記者 盧義杰)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?