| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    美希望中國(guó)壓制朝鮮 韓媒猜測(cè)四月面臨核危機(jī)

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:“中國(guó)能影響這些軍事部署和戰(zhàn)略聯(lián)盟計(jì)劃最直接的方式,就是向朝鮮施加影響,讓平壤選正確的道路?!泵绹?guó)負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)

    “中國(guó)能影響這些軍事部署和戰(zhàn)略聯(lián)盟計(jì)劃最直接的方式,就是向朝鮮施加影響,讓平壤選正確的道路。”美國(guó)負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾1日這樣說(shuō)。他口中的“軍事部署”和“戰(zhàn)略聯(lián)盟計(jì)劃”,是指美國(guó)在亞太地區(qū)加強(qiáng)駐軍。作為“美國(guó)負(fù)責(zé)中國(guó)周邊地區(qū)事務(wù)最高級(jí)外交官”,拉塞爾的話中國(guó)該如何理解?是“用減少在中國(guó)周邊駐軍利誘北京逼迫朝鮮”,還是因不滿“北京干預(yù)平壤不力”而做情緒宣泄?拉塞爾本人自然不會(huì)把話說(shuō)破,但這不影響其言論被媒體評(píng)為“罕見(jiàn)”,而他提出的“交換條件”未必會(huì)被北京理會(huì)。2日,朝鮮官媒大篇幅報(bào)道金正恩1日在人民軍一誓師大會(huì)上對(duì)美韓發(fā)出的新警告,首爾則在憂慮平壤是否會(huì)“說(shuō)到做到”,于近期進(jìn)行第四次核試驗(yàn)。關(guān)注東北亞局勢(shì)的觀察家這幾天或許都難放松,他們需要搞清,已經(jīng)到來(lái)的會(huì)不會(huì)是朝鮮半島又一個(gè)“緊張的四月”。

    “朝方致電中國(guó)稱(chēng)將發(fā)射火箭?!裁磿r(shí)候?’中國(guó)問(wèn)。朝方回答:‘10、9、8、7、6、5、4……’”兩年前的4月,路透社曾用這樣一則“北京流傳的笑話”形容“中國(guó)在阻止朝鮮發(fā)射火箭問(wèn)題上面臨兩難”。過(guò)去兩年,類(lèi)似懷疑中國(guó)對(duì)朝影響力下降的聲音在西方輿論場(chǎng)頻繁出現(xiàn),但在美國(guó)官方的語(yǔ)境中,除了北京,似乎仍舊無(wú)人能影響朝鮮。

    1日,被韓聯(lián)社稱(chēng)為“奧巴馬政府負(fù)責(zé)中國(guó)周邊地區(qū)事務(wù)最高級(jí)外交官”的拉塞爾應(yīng)邀參加美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)一次電話會(huì)議,大談中國(guó)對(duì)朝政策。他先是表示知道中國(guó)對(duì)美國(guó)加強(qiáng)在亞太地區(qū),特別是日本和韓國(guó)等中國(guó)周邊國(guó)家駐軍與軍事合作的不滿越來(lái)越強(qiáng)烈,同時(shí)稱(chēng)“中國(guó)能影響這些軍事部署和戰(zhàn)略聯(lián)盟計(jì)劃的最直接辦法就是向朝鮮施加影響,讓平壤選擇正確道路”。

    “美國(guó)罕見(jiàn)地為從中國(guó)周邊減少駐軍開(kāi)出交換條件”,這是英國(guó)廣播公司(BBC)對(duì)拉塞爾上述言論的理解。但拉塞爾的話并不止這些。在會(huì)議期間,拉塞爾一方面肯定了中國(guó)支持聯(lián)合國(guó)安理會(huì)加強(qiáng)對(duì)朝鮮制裁決議的行動(dòng),包括開(kāi)始限制對(duì)朝鮮某些產(chǎn)品和原材料的出口,另一方面他又對(duì)中國(guó)一次次傾向于使用“利誘”戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)朝鮮,卻總無(wú)功而返表示不滿。拉塞爾說(shuō),北京對(duì)朝戰(zhàn)略總在“兩個(gè)相互矛盾的緊要目標(biāo)”中糾結(jié),一是維護(hù)中國(guó)周邊地區(qū)的穩(wěn)定,二是阻止朝鮮擁核。“他們(中國(guó)人)總是固執(zhí)地對(duì)朝鮮使用利誘策略,但一無(wú)所獲,未來(lái)也未必能有收獲,而美日韓為應(yīng)對(duì)朝鮮的行為與核項(xiàng)目一同采取的對(duì)朝威嚇策略,中國(guó)又不喜歡?!表n聯(lián)社稱(chēng),拉塞爾這番話凸顯了華盛頓與北京雖然都公開(kāi)支持朝鮮半島無(wú)核化,但在實(shí)現(xiàn)的方法上存在持久的分歧。

    “不僅是(對(duì)華)利誘,也是公開(kāi)批評(píng)和威脅”,這是韓國(guó)《文化日?qǐng)?bào)》對(duì)拉塞爾講話意圖的分析。文章說(shuō),美國(guó)官員公開(kāi)將美國(guó)在亞太的軍事部署作為交換條件是極其少見(jiàn)的,從這方面看是在誘惑中國(guó),但他同時(shí)也是在批評(píng)中國(guó)以往對(duì)朝政策無(wú)效,并且對(duì)中國(guó)發(fā)出了威脅——如果不積極應(yīng)對(duì)朝鮮,美國(guó)就可以為了保護(hù)日韓加強(qiáng)在中國(guó)周邊的軍力部署。文章稱(chēng),雖然中美在朝核問(wèn)題上有合作機(jī)制,不過(guò)看來(lái)在臺(tái)面之下雙方分歧很大。(駐朝鮮、韓國(guó)、德國(guó)特派特約記者 程維丹 王剛 青木 記者 劉洋 張倍鑫 陳一 汪析 柳玉鵬)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?