上圖：劉維等7人案庭審現(xiàn)場。下圖：劉學軍等3人案庭審現(xiàn)場。
昨日上午10點半，咸寧市咸安區(qū)人民法院第二審判庭，審判長、審判員，公訴人、辯護人相繼退庭，32名旁聽人員也依次走出。
歷時2天半，由咸寧中院公開審理的四川省德陽市公安局刑警支隊原政委劉學軍、什邡市人民檢察院原副檢察長劉忠偉、德陽市公安局裝備財務處原處長呂斌等3人犯包庇、縱容黑社會性質組織罪，受賄罪一案庭審活動順利結束。3名被告人當庭表示認罪，請求法院輕判，并表示將好好改造，早日回歸社會。
工作筆記摧毀謊言
庭審現(xiàn)場，控辯激烈，公訴方、被告人及其辯護人你來我往，針鋒相對。有著政法工作背景的3名被告，熟悉法律知識，能說會道，針對檢察機關指控，極力進行辯解。
1日上午10時，公訴方出示的第七組證據(jù)證實，3名被告人存在包庇、縱容黑社會性質組織犯罪的主客觀行為。在被告人及其辯護人否認后，公訴人有針對性地向法庭出示了劉學軍的工作筆記。這份工作筆記頃刻“摧毀”了被告人苦心搭建的謊言城堡。
泛黃的筆記本上，以日記的形式記錄著劉學軍在2000年到2003年之間的工作內(nèi)容。內(nèi)容顯示，2001年，時任德陽市公安局刑偵支隊第三大隊副大隊長的劉學軍負責偵查周政被殺案，曾先后兩次提審閔杰(劉維小弟，已判刑)。同時，他詳細勾勒出劉維等犯罪團伙的黑社會性質組織層級機構圖。這份證據(jù)有力反駁了劉學軍、劉忠偉關于“劉維是優(yōu)秀企業(yè)家而非黑社會組織成員”、“劉學軍沒有偵查過周政案，且未向劉忠偉透露案情”等謊言。
當法警向劉學軍展示筆記內(nèi)容和時間時，他顯示出異常的急躁，手一直劇烈顫抖。他不曾料到，一向思維縝密、行事沉穩(wěn)的自己，竟然“栽”到多年養(yǎng)成的習慣上。
公訴人介紹，被告人的政法專業(yè)背景和部分關鍵證據(jù)缺失增加了指控難度，為打贏這場硬仗，開庭前，他們以“五加二、白加黑”精神，對被告人在偵查階段和審查起訴階段所做的供述、證人證言和鑒定結論等證據(jù)綜合分析整理，多方采信，形成證據(jù)鏈條，有理有據(jù)駁回了被告人及其辯護人的辯解。
毒品誘惑讓被告人走上犯罪路
根據(jù)檢方指控和證人證言證實，從2002年開始，廣漢音豪會所小包房內(nèi)，常見劉學軍、劉忠偉、呂斌等人身影。在劉維召集下，他們基本每周一聚，吃喝玩樂，吸食毒品。劉維司機在門口望風，所有消費由劉維買單。
吸毒上癮，讓身為政法干部，肩負著打擊犯罪、保衛(wèi)人民生命財產(chǎn)安全重任的劉學軍、劉忠偉、呂斌，不僅不對劉維等人涉黑行為進行制止和揭發(fā)，反而與他們走得更近。
據(jù)劉維供述，他一直想在政法界尋求保護傘。為拉攏、腐蝕劉忠偉、呂斌和劉學軍，劉維大打“友情牌”：2001年至2008年期間，每年春節(jié)劉維都邀請劉忠偉一起吃團年飯，給他發(fā)紅包，每次2000元至10000元不等。2002年，劉忠偉的女兒要到成都上小學，劉維出資22.7萬元為其購買了一輛轎車。2008年，劉學軍過生日，劉維送了他1萬港幣。
檢方指控，劉學軍先后兩次非法收受劉維給予的皮衣、現(xiàn)金，并向另案被告人曠曉燕索要房產(chǎn)1套，共計折合人民幣63萬余元；劉忠偉先后10次非法收受劉維給予的現(xiàn)金，共計折合人民幣27萬余元；呂斌先后3次收受劉維給予的皮衣、現(xiàn)金和手表，共計折合人民幣10萬余元。
對于受賄行為，3名被告人辯稱是友情互贈，當控方通過大量舉證予以駁斥后，被告人不得不予以供認，但對受賄金額存異議，否認起訴書認定的皮衣、手表價格。
鑒于此，法庭現(xiàn)場請來專門人士——湖北省物價局價格鑒定師從物品的產(chǎn)地、材質、品牌和購買時間、地點等多角度對價格進行判斷，作權威說明，印證了起訴書認定的受賄物品價格的準確性。對此，辯方對價格鑒定師的鑒定流程進行長達一個多小時的發(fā)問，鑒定師運用專業(yè)知識對10多個問題逐一應答后，辯方終無言以對。據(jù)悉，這是咸寧市法院系統(tǒng)首次通知專家證人出庭。
在法庭辯論環(huán)節(jié)，3名被告人在陳述中亦供認受賄罪，希望法庭量刑時能從輕發(fā)落。
劉氏兄弟拉攏、腐蝕政法機關人員
透過該案庭審發(fā)現(xiàn)，在劉漢、劉維涉黑犯罪集團中，劉學軍、劉忠偉和呂斌等“保護傘”雖然級別不高，卻扮演著重要的角色。
1997年下半年，劉維在四川省什邡市開設帶有賭博性質的游戲機廳，請劉忠偉為其找場地、疏通關系并提供便利，劉忠偉隨后落實。不久，游戲機廳被公安機關依法查處，劉忠偉找到公安機關承辦人，為其要回被扣的電腦主板。
1999年前后，劉忠偉在明知劉維不具有持槍資格的情況下，為其提供手槍子彈數(shù)十發(fā)。2006年前后，劉忠偉找呂斌索要槍支配件，幫劉維修復損壞的“六四式”手槍卡口。
據(jù)劉維供述：劉學軍曾告知劉維，公安機關掌握了劉維違法犯罪的把柄。劉學軍以隱匿、銷毀案卷材料為交換條件，要求劉維幫他競爭刑偵支隊副支隊長，后來，劉學軍如愿以償當上了刑偵支隊政委。
庭審現(xiàn)場，公訴人指出，劉學軍長達10年不將周政案卷提交歸檔。對此，劉學軍辯稱忘記了此事，被控方舉證予以駁回。
檢方指控，2008年上半年，劉維欲通過劉學軍利用職權將仇人陳富偉送進監(jiān)獄。劉學軍在公安機關未對陳富偉立案的情況下，對陳富偉違法使用技偵手段。監(jiān)聽過程中，劉忠偉、呂斌多次督促劉學軍加快偵辦進度。期間，劉維曾當著劉學軍等人的面，揚言要殺害陳富偉。在震驚全國的陳富偉等三人被槍殺案發(fā)生后，劉學軍、劉忠偉、呂斌明知劉維是陳富偉被殺案重大嫌疑人，卻對公安機關隱瞞不報，劉學軍還將公安機關正在偵查劉維的情況故意泄露給劉維本人。
其后四年間，警方不時接到群眾舉報劉維藏身線索。然而，每次抓捕行動都會“差之毫厘”、人去樓空，劉維總能“絕處逢生”，與抓捕組“擦肩而過”。
公訴人指出，劉氏兄弟通過行賄、幫助升遷、提供毒品等手段，拉攏、腐蝕有關政法機關人員，建立起復雜的關系網(wǎng)，換取有案不查、壓案不辦、毀滅證據(jù)、重罪輕罰。
