| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    代表委員吁約束國企高管薪酬 建可比性工資制度

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:部分國有企業(yè)尤其是帶有壟斷性質(zhì)的國有企業(yè)高管薪酬不菲久遭詬病,在今年的兩會上,又有多位代表委員提到這一問題。代表委員認(rèn)為

    部分國有企業(yè)尤其是帶有壟斷性質(zhì)的國有企業(yè)高管薪酬不菲久遭詬病,在今年的兩會上,又有多位代表委員提到這一問題。代表委員認(rèn)為,當(dāng)前我國國企高管薪酬過高,應(yīng)該同時(shí)采用市場和行政手段加以限制,一方面,致力于建立市場機(jī)制起決定作用的初次分配新秩序;另一方面,建立可比性國企工資制度,讓國企高管收入與社會平均收入、同級別公務(wù)員收入、國企內(nèi)部普通職工收入保持合理比例。

    根據(jù)國資委的有關(guān)調(diào)查結(jié)果,2011年央企負(fù)責(zé)人薪酬平均水平為72萬元。2004到2011年間,央企負(fù)責(zé)人薪酬水平年均增幅8.5%。

    “今年的政府工作報(bào)告提出來要加強(qiáng)和改進(jìn)國有企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管 理 , 這 是 非 常 重 要 的 信 號 。 目前,由市場確定國有企業(yè)家價(jià)值的體制機(jī)制還很不健全?!比珖舜蟠?、湖南省秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕表示,“我認(rèn)為,國有企業(yè)負(fù)責(zé)人要實(shí)行差異化薪酬管理 方 案 , 要 根 據(jù) 負(fù) 責(zé) 人 的 貢 獻(xiàn) 大小,而不是所在位置是否屬于壟斷行業(yè)決定收入高低?!?/p>

    全國政協(xié)委員、中國人事科學(xué)研究院研究員吳江說,我國當(dāng)前的收入分配差距超越了過去60多年絕大多數(shù)時(shí)期,表現(xiàn)之一是國企高管薪酬與企業(yè)職工平均收入差距達(dá)數(shù)十倍之多。收入分配不公對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定、百姓生活甚至國家安全的危害性極大。

    收入分配差距為什么越拉越大?吳江指出,分配秩序是個(gè)關(guān)鍵。比如,壟斷行業(yè)將獲得的高額利潤轉(zhuǎn)化為員工收入,使得員工收入遠(yuǎn)高于社會工資水平,把企業(yè)自己賺來的錢用來分配,似乎天經(jīng)地義,但其完成資本原始積累和獲得高額利潤的途徑值得反思。再如國企高管薪酬過高問題,以國外高管遠(yuǎn)比國內(nèi)水平高的理由來解釋看上去合乎情理,但如果拿國內(nèi)工人收入和國外工人的收入相比似乎又有失公平。

    全國政協(xié)委員、寧夏回族自治區(qū)政協(xié)副主席安純?nèi)艘脖硎?,國企?jīng)營的是國有資產(chǎn),一些企業(yè)還帶有行業(yè)壟斷性質(zhì),或憑借強(qiáng)大的國有資本和國家支持獲得競爭優(yōu)勢。一些國企之所以能獲得高收益,經(jīng)營 管 理 因 素 固 然 重 要 , 但 行 業(yè) 壟斷、國家支持等非市場因素同樣重要。所以,當(dāng)國企職工收入與普通企業(yè)職工收入差距過大,人們就會認(rèn)為不公平。特別是國企用人市場化不充分,缺乏公平競爭機(jī)制,實(shí)際上還存在鐵飯碗、大鍋飯的問題,人們就更覺得不公平。國企負(fù)責(zé)人往往都是由黨委政府任命的,許多人是從黨政機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)任的,從黨政機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)入企業(yè),收入立即增長十幾倍甚至幾十倍,這顯然也是不公平的。

    吳江說,打破這些舊秩序、潛規(guī)則,必須以壯士斷腕的精神深化改革,建立以縮小不合理差距為導(dǎo)向的收入分配新秩序,使明規(guī)則戰(zhàn)勝潛規(guī)則。應(yīng)該建立市場機(jī)制起決定作用的初次分配新秩序。突出產(chǎn)權(quán)保護(hù)和要素合理參與分配,保證各種分配要素?fù)碛泄降姆峙錂?quán)。盡快打破行政壟斷,堅(jiān)持所有市場主體權(quán)利平等、機(jī)會平等、規(guī)則平等,消除各種隱性壁壘。

    安純?nèi)私ㄗh,鑒于國企經(jīng)營和高管任用并不完全取決于市場競爭的特殊性,建立可比性國企工資制度是十分必要的。可比因素主要是三個(gè)方面:第一,國企職工、管理人員的收入與社會平均收入保持合理比例;第二,國企高管與同級別公務(wù)員收入保持合理比例;第三,在國企內(nèi)部,普通職工收入與高管收入差距保持合理比例。具體內(nèi)容包括:合理確定國企高管與同級別公務(wù)員平均工資的比例關(guān)系。對壟斷性公共服務(wù)性企業(yè),由于其直接涉及群眾利益,可將其發(fā)展成為非營利性的社會企業(yè),由政府直接確定和管理高管薪酬和職工工資體系。高管可直接由政府委派或面向社會招聘,職工實(shí)行市場化就業(yè)。向社會公開國有獨(dú)資、控股企業(yè)和國有壟斷性公共服務(wù)性企業(yè)一定層級高管薪酬和普通職工平均收入,接受公眾監(jiān)督。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?