| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    代表談“小官大腐”:處長科長成跑部錢進者公關(guān)對象

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:(中國網(wǎng)事·銳話題·關(guān)注“處長經(jīng)濟”“科長經(jīng)濟”之二)監(jiān)管“關(guān)鍵人”豈能“掛空擋”?——兩會代表眼中的“小官大腐”現(xiàn)象政府

    (中國網(wǎng)事·銳話題·關(guān)注“處長經(jīng)濟”“科長經(jīng)濟”之二)

    監(jiān)管“關(guān)鍵人”豈能“掛空擋”?——兩會代表眼中的“小官大腐”現(xiàn)象

    政府工作報告提出,深入推進反腐倡廉制度建設(shè),堅決查處腐敗案件,對任何腐敗分子都要依法嚴懲、決不姑息。參加兩會的全國人大代表認為,肅風反腐正駛上高速路,在“打老虎”的同時,千萬不能忽略了“蒼蠅”。

    “絕大多數(shù)處長、科長一級干部是好的。”代表們表示,要落實中央精神,對這些權(quán)力終端末梢“關(guān)鍵人”監(jiān)管不能“掛空擋”。

    有的“蒼蠅”猛于“虎”

    去年以來,國內(nèi)數(shù)樁科、處長腐敗案件或事件,其貪腐數(shù)額之大讓不少人咋舌,讓我們來看一看他們“蛇吞象”的“大手筆”:

    ——2013年8月,曾任河南省教育廳財務處處長、審計處處長的馮哲,被法院以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑15年。其家產(chǎn)清單包括9套房產(chǎn),其除受賄200多萬元外,800萬元不能說明合法來源。

    ——財政部企業(yè)司綜合處原處長陳柱兵受賄案,檢方指控其2001年到2011年間利用手中掌握的國家專項資金管理權(quán),非法收受他人財物2400多萬元后為他人牟利,前不久被北京市第一中級法院一審以受賄罪判處無期徒刑。

    ——陜西渭南市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑管理科原科長侯福才利用職務便利成立公司,向前來辦理施工許可證的企業(yè)索取錢財,一個三線城市的“科長”6年非法斂財5000多萬元。今年1月17日,一審被判死緩。

    “處長經(jīng)濟”“科長經(jīng)濟”的“產(chǎn)業(yè)”何以做得這么大

    社會上流傳,要想經(jīng)營好企業(yè),首先要“經(jīng)營”好部門。要想“經(jīng)營”好部門,首先要“經(jīng)營”好科長:“批不批在局長,辦不辦在科長”。有的基層干部表示,前些年節(jié)假日上北京,請客送禮主要是和處長打交道,因為他們掌握著行政性資源的初始分配權(quán),因而成為“跑部錢進”者首先公關(guān)的對象。

    關(guān)于“處長經(jīng)濟”“科長經(jīng)濟”的出現(xiàn),傅企平代表認為是由于自由裁量權(quán)較大造成的,加之相關(guān)權(quán)力沒有完全在陽光下運行,才讓某些人有了用武之地。陳澤民代表表示,處長、科長手中掌握著資源,這些資源給不給、給多少、給張三還是給李四,沒有一個明確的標準。

    戴天榮代表認為,處長、科長之所以自由裁量權(quán)這么大,關(guān)鍵是行政審批制度還有待完善,很多行政事項還被無形的手所操控,使得處長、科長的權(quán)利依舊有著舉足輕重的影響力。

    “‘處長經(jīng)濟’‘科長經(jīng)濟’現(xiàn)象還暴露出少數(shù)地方行政效率的斷層、行政資源的分散、行政秩序的混亂、行政形象的缺失。只有繼續(xù)深入落實中央簡政放權(quán)精神,很多權(quán)利關(guān)口才會隨之取消,這種‘經(jīng)濟’才會隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,隨著行政審批改革的加快推進,而逐漸消失?!贝魈鞓s說。

    全國人大代表、重慶市國資委主任廖慶軒認為,一些職能部門內(nèi)部管理機制上還不夠順暢,一些不必要的行政審批有時候并不是主要領(lǐng)導的想法,而是一些處室甚至一些科室的“想法”,這些“想法”就轉(zhuǎn)化成了缺少監(jiān)督的權(quán)力。

    “上面很好,下面好狠”:對權(quán)力末梢的監(jiān)管不能“掛空擋”

    翻開各地2013年查處的貪污賄賂犯罪大案要案,科級干部、處級干部占了相當大部分,但其單個貪腐數(shù)額卻不比有的廳級干部少。“上面很好,下面好狠”,兩會代表認為,絕不能放松對這些權(quán)力末梢的監(jiān)管。

    不少人認為,有的部門雖然權(quán)力很大,但實際上卻分解、掌握在幾個關(guān)鍵處室中,具體又落到了幾個“關(guān)鍵人”手里,體制的漏洞需要盡快填補。

    面對當前權(quán)力下放的問題,重慶市巫山縣委書記何平代表認為,重大項目的立項也不能簡單地一放了之,不但要大力發(fā)展中介組織,還要建立獨立的第三方調(diào)查機構(gòu),不能再只是行政系統(tǒng)內(nèi)部的“讓誰上誰就上”。

    有的代表建議,權(quán)力就像一匹烈馬,下放后,基層能不能駕馭得好,必須權(quán)能匹配、權(quán)責一致、權(quán)屬清晰,不能產(chǎn)生新的權(quán)力尋租?!懊C風反腐的陽光必須要照到這些容易被忽視的角落,知道他們在干什么,有沒有負起責任?!?采寫記者李亞彪、周凱、岳德亮、羅爭光、李亞楠)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?