據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報道，三家國有大型商業(yè)銀行總行不接受各自分行與余額寶旗下天弘基金為代表的各類貨幣市場基金進(jìn)行協(xié)議存款交易，過高的價格是主要原因。
報道稱，接近天弘基金的人士稱，雖然每天都會向幾家國有大型商業(yè)銀行就協(xié)議存款進(jìn)行詢價，但到目前為止還沒有做成一筆交易。
昨天，記者向多家大型國有銀行求證，某國有大行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這種說法并不準(zhǔn)確，因?yàn)閲写笮斜旧碣Y金需求并不強(qiáng)烈，同時協(xié)議存款價格高，大行一般都不選擇與基金公司進(jìn)行協(xié)議存款來攬儲。此前基本都沒有這類協(xié)議存款，因此并不存在“不接受”的情況。
對此消息，天弘基金昨天向記者表示，公司方面不予過多評論。不過，據(jù)天弘基金公司方面的交易員了解到的情況，目前并沒有接到關(guān)于國有大行不接受余額寶協(xié)議存款的書面或者口頭通知。天弘基金同時表示，由于平時跟幾大國有銀行的交易比重較低，因此，即便是不接受余額寶協(xié)議存款，對交易也沒有太大的影響。
中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，協(xié)議存款是商業(yè)行為，若雙方價格談不攏可以不做，但若銀行提出“不接受”一類企業(yè)的協(xié)議存款，他認(rèn)為這說明商業(yè)銀行的商業(yè)化思維、市場化經(jīng)營意識還存在很大缺陷。
事實(shí)上，余額寶這類貨幣市場基金已經(jīng)在撬動銀行的利益。過去，銀行給小客戶的活期存款利息不到0.5%。余額寶把眾多用戶的小額閑散資金聚集起來，再通過協(xié)議存款方式存入銀行，銀行獲取的資金成本提高了約6%。
