| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    八成外來(lái)非京籍青年租房住 平均月租金1993.4元

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:北京青年人才過(guò)半租房居住,擁有自己住房和與父母親戚同住的各占約四分之一。團(tuán)市委、市政協(xié)社法委青少年工作小組聯(lián)合開展的《北

    北京青年人才過(guò)半租房居住,擁有自己住房和與父母親戚同住的各占約四分之一。團(tuán)市委、市政協(xié)社法委青少年工作小組聯(lián)合開展的《北京青年人才住房狀況調(diào)研報(bào)告》近日發(fā)布,調(diào)查顯示,租房成為青年解決住房需求的最主要途徑,其中民企職工住房條件最差,黨政機(jī)關(guān)工作人員由于收入低還“要面子”導(dǎo)致租房壓力大。

    青年人才中租房比例高達(dá)52.2%

    進(jìn)行本次調(diào)查的課題組認(rèn)為,住房已經(jīng)成為青年最關(guān)注的社會(huì)話題,調(diào)研重點(diǎn)對(duì)象為:出生于1980年以后、年齡在16周歲以上、受教育程度在大學(xué)??埔陨系脑诰┕ぷ髑嗄耆后w,包括戶籍人口和非戶籍人口,具體包括私民營(yíng)企業(yè)青年職工、國(guó)企和集體企業(yè)青年職工、事業(yè)單位青年職工、黨政機(jī)關(guān)青年、外企青年職員五類子群體,自2013年4月起,累計(jì)召開座談會(huì)8場(chǎng),發(fā)放問(wèn)卷5000份。

    調(diào)研報(bào)告顯示,青年人才主要通過(guò)三種方式解決自己的住房需求:居住自有住房(占比23.5%)、與父母親戚同住(占比24.3%)、租房居住(占比52.2%)。調(diào)研報(bào)告中的租房居住,包括租住商品房、保障性住房、單位集體宿舍等情況。數(shù)據(jù)顯示,租房是青年解決住房需求的最主要途徑,居住狀況相對(duì)較差,租房市場(chǎng)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重。

    租房居住者和與父母親戚同住者的比例相加達(dá)76.5%,他們都存有獲得自有住房的潛在需求,報(bào)告認(rèn)為,如此巨大的需求難以得到滿足,因此應(yīng)該著力改善非自有住房群體的住房環(huán)境與居住條件,縮小與自有住房群體的生活差距,適度延緩其對(duì)自有住房剛性需求的急迫性。

    八成外來(lái)非京籍青年租房住

    根據(jù)生源地和戶籍狀況,課題組將青年人才劃分為三類:一是本地京籍青年,即生源地為北京、畢業(yè)后仍在京工作的青年;二是外來(lái)京籍青年,即生源地為京外,因戶口遷移而獲得北京戶籍的青年;三是外來(lái)非京籍青年,他們的戶籍和生源地都在京外地區(qū),也是平常所說(shuō)的流動(dòng)青年。

    調(diào)查數(shù)據(jù)表明,就本地京籍青年而言,主要通過(guò)與父母親戚同住的方式解決其住房問(wèn)題,占比達(dá)54.2%。外來(lái)京籍青年有40.6%的人居住于自有住房之中,有51.4%的人租房。外來(lái)非京籍青年有80.7%租房,能夠居住在自有住房之中的比例僅為13.2%。

      民營(yíng)企業(yè)職工住房條件最差

    課題組對(duì)在黨政機(jī)關(guān)、國(guó)企和集體企業(yè)、事業(yè)單位、外資及合資企業(yè)、私民營(yíng)企業(yè)這五類不同性質(zhì)單位工作的青年人才的住房狀況進(jìn)行了比較分析,研究發(fā)現(xiàn),在五類青年群體中,私民營(yíng)企業(yè)青年群體的住房現(xiàn)狀最差。

    調(diào)研發(fā)現(xiàn),64.6%的私民營(yíng)企業(yè)青年通過(guò)租房解決自己的住房問(wèn)題,明顯高于機(jī)關(guān)(32.8%)、事業(yè)(45%)、國(guó)企和集體企業(yè)(41.4%)、外資和合資企業(yè)青年(36.7%);且其租住條件也相對(duì)較差,在私民營(yíng)企業(yè)的租房者中,單獨(dú)租住整套單元房的比例為13.7%,在五類群體中最低。

    課題組認(rèn)為,私民營(yíng)企業(yè)青年人才的租房居住條件最差,盡管其學(xué)歷為大專及以上并有穩(wěn)定的就業(yè)和工資收入,但由于其以非京籍青年為主,往往沒(méi)有父母或親戚的房屋可供周轉(zhuǎn)居住,因此仍然有可能成為“蟻?zhàn)濉薄ⅰ笆笞濉钡染幼±щy群體的一分子,應(yīng)成為首都下一步發(fā)展中“以房管人”、“以業(yè)控人”的關(guān)注重點(diǎn),并繼續(xù)通過(guò)園區(qū)建房、企業(yè)建宿舍等支持方式,改善他們的住房條件。

    黨政機(jī)關(guān)青年因“要面子”租房壓力大

    調(diào)查報(bào)告指出,需高度關(guān)注在黨政機(jī)關(guān)工作的租房居住青年。數(shù)據(jù)顯示,有超過(guò)三成的黨政機(jī)關(guān)青年租房。報(bào)告認(rèn)為,在五類工作單位的單身青年中,機(jī)關(guān)單身青年的收入水平倒數(shù)第二,平均為5270.2元/月,僅高于私民營(yíng)企業(yè)(4585.5元/月),但他們租房支出卻排在前列,月均房租為1861.5元。較低的收入水平、體面的居住要求,使這三成租房居住的機(jī)關(guān)青年面臨較大的經(jīng)濟(jì)壓力。

    聚焦

    租房難 租房權(quán)益保障更難

    租什么房?

    群租房、低矮平房等占15%

    從租房類型來(lái)看,有42.1%的人居住于集體宿舍及青年公寓之中,20.9%的人合租整套居民單元房(非群租,未打隔斷),17.4%的人租住在整套居民單元房之中,有15.0%的人居住于群租房、農(nóng)村低矮平房以及地下室之中,有4.6%的人居住于廉租房、公租房之中。

    該數(shù)據(jù)表明,在租房居住的青年人才中,保障性、政策性住房覆蓋面仍然較低,群租房、低矮平房及地下室等非正規(guī)房源仍占相當(dāng)比例。

    花多少錢?

    平均月租金1993.4元

    數(shù)據(jù)顯示,受訪者平均月租金額為1993.4元,占家庭人均月收入的37.1%,略高于其最多能夠承受的比重35.2%。而若分婚姻狀態(tài)考察,則可發(fā)現(xiàn)單身者的月均租金占月收入比重為38.2%,高于其理想情況(35.7%)2.5個(gè)百分點(diǎn);而已婚者的月均租金占月收入比重為34.3%,與理想情況基本持平。這表明單身租房者較已婚租房者而言,有著更高的房租負(fù)擔(dān)。

    怎么找房?

    超三成靠中介

    如遇合適房源,青年人才期待可以一次性簽訂平均時(shí)長(zhǎng)為14.7月的住房協(xié)議,這與實(shí)際生活

    中平均每7.2月就要更換一次住所存在較大差異,顯然不能滿足青年人才“穩(wěn)定居住”、“居有定所”的要求。

    青年人才尋找租住房源的途徑主要有4種:一是商業(yè)中介32.73%,二是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直接聯(lián)系房東24.16%,三是熟人介紹房東24.7%,四是房東在街頭所貼廣告10.15%。

    租房有什么問(wèn)題?

    73.69%租戶權(quán)益曾受損害

    調(diào)研發(fā)現(xiàn),租房者的合法權(quán)益難以得到保障。在受訪者中,僅有26.31%表示在租房過(guò)程中未遇到權(quán)益受損問(wèn)題,有33.3%的人表示自己曾經(jīng)遭遇房東臨時(shí)清退,且無(wú)補(bǔ)償,有41.3%的人表示自己曾遇到租金不按合同,隨意上漲的情況,更有43.8%的人表示自己曾遭遇過(guò)黑中介克扣甚至騙取中介費(fèi),54.1%的人認(rèn)為租房信息不對(duì)稱、租房難。

    面對(duì)租房市場(chǎng)的種種亂象,有59.3%的青年贊同“租房是其了解社會(huì)陰暗面的第一課”,這突顯出租房市場(chǎng)中存在的一系列侵權(quán)問(wèn)題,已給青年人才帶來(lái)了極大的困擾,甚至在某種程度上影響了他們對(duì)社會(huì)的認(rèn)知和體悟。

    考察青年對(duì)當(dāng)前住房情況的滿意度,則可發(fā)現(xiàn),租房青年對(duì)其目前住房的滿意度略低,有26.5%的人呈明確不滿意態(tài)度,略高于持明確滿意態(tài)度的比例(22.0%)。從租房狀態(tài)分析可知,租住于非正規(guī)房源的個(gè)體有著最低的滿意度,其中持不滿態(tài)度的比例達(dá)45.8%,遠(yuǎn)高于其他租房狀態(tài)。

    文/本報(bào)記者 李澤偉

    個(gè)案

    公務(wù)員:第一月收入剛夠房租

    今年27歲的河南人于亮(化名),在北京做了三年公務(wù)員,回想起自己在北京三年的住房經(jīng)歷,他說(shuō)現(xiàn)在只有一個(gè)體會(huì),就是“北漂”的烙印在他身上越打越深。從3000元月租金的整租套房,到1000多元月租金的合租套房,再到城鄉(xiāng)結(jié)合部的筒子樓,三年輾轉(zhuǎn)了四個(gè)地方,從離單位最近的公寓一路住到了筒子樓,于亮總結(jié)這幾年在北京的生活,說(shuō)自己“干的活很體面,住的房很屌絲”。

    2010年,于亮從河南考上北京公務(wù)員,朋友和家人都對(duì)他寄予很高的期望,一致認(rèn)為北京的公務(wù)員一定會(huì)為他帶來(lái)不錯(cuò)的生活條件。于亮也信心十足,一到北京,還沒(méi)等單位發(fā)工資,他就先向家里借了點(diǎn)錢,和女友租了一套位于亦莊的整租套房,月租金3000元,套房整體裝潢等各方面條件都不錯(cuò)。但當(dāng)?shù)谝粋€(gè)月工資發(fā)下來(lái)之后,于亮說(shuō)自己嚇傻了,才知道自己一個(gè)月的工資和公寓的租金相差無(wú)幾。勉強(qiáng)住了三個(gè)月后,于亮趕緊退了“豪華”的整租房,和兩位同事在城南租了一套100平方米左右的三室一廳,人均一個(gè)月負(fù)擔(dān)1000元左右的房租,“1000元就占了我當(dāng)時(shí)收入的三分之一,基本可以接受?!?/p>

    第一次的合租生活剛滿一個(gè)月,于亮的房東臨時(shí)變卦說(shuō)要賣房,在沒(méi)有任何準(zhǔn)備的情況下,于亮和同事被房東趕了出來(lái),“當(dāng)時(shí)特別崩潰,急著找房連理論的時(shí)間都沒(méi)有。一聽說(shuō)附近小區(qū)有一套帶閣樓的兩居室,我們仨擠著住了進(jìn)去,大家每個(gè)月輪流住里面條件最好的大臥房?!庇诹琳f(shuō)這一次的災(zāi)難遭遇,讓他真正開始把自己定位成北漂一族,“以前雖然嘴上說(shuō)北漂北漂,但總覺得是在說(shuō)別人,那些比我更慘的人。但那次搬家,我覺得我自己也已經(jīng)很慘了?!?/p>

    于亮第二次合租的房還算“高檔”,1500元的大臥室里還連著小衛(wèi)生間,但房租開支已經(jīng)超過(guò)他工資的三分之一,所以為了節(jié)省日常開銷,一整個(gè)夏天他都沒(méi)開過(guò)家里的冷氣?!案邫n”小區(qū)住了半年,房東提出要漲房租,于亮算了下房租一漲又要超出自己工資的負(fù)擔(dān),連忙準(zhǔn)備第三次搬家,搬進(jìn)了位于城鄉(xiāng)結(jié)合部的筒子樓,“當(dāng)時(shí)算了下,筒子樓一個(gè)月800多,加上供暖費(fèi),差不多1000元,還能維持原先的收支平衡?!钡@一次的住房,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了公務(wù)員的“體面”生活,20多平方米的房里夾著廁所和廚房。“當(dāng)時(shí)哪還想什么體不體面,便宜就行了?!?/p>

    在筒子樓住了兩年多,考慮要結(jié)婚,于亮今年向家里借了筆錢,準(zhǔn)備貸款買下遠(yuǎn)郊一套60平方米左右的婚房,“就憑我這點(diǎn)工資,沒(méi)有家里支援,首付根本墊不起,后面每個(gè)月4000塊錢的房貸,我還得靠老婆一起分擔(dān)才行。雖然房貸壓力很大,但總不能在筒子樓里結(jié)婚啊?!?/p>

    于亮說(shuō),他這幾年對(duì)搬家這件事深惡痛絕,但公務(wù)員工資的漲幅根本跟不上房租的飆漲,只能一次次地搬,一次次地扔破爛,“公務(wù)員沒(méi)大家想得那么體面,我就是個(gè)很好的說(shuō)明,一路越住越差,越住越不體面。但我現(xiàn)在心態(tài)很平和,因?yàn)榇蠹移毡榫褪沁@個(gè)狀況,在北京混的同學(xué)也沒(méi)有誰(shuí)好哪去。還記得以前住在筒子樓里,鄰居是賣菜的,樓下幾戶都是公務(wù)員?!?/p>

    文/本報(bào)記者 林艷

    民企職員:經(jīng)常把手機(jī)放窗臺(tái)上收短信

    春節(jié)期間,趙鵬(化名)回到了東北老家,他的臥室有十幾平方米,而這是他在北京租住的整間房屋的大小,這個(gè)被他稱為“麻雀雖小五臟俱全”的房子,除了一個(gè)能放張床、衣柜、書桌的臥室,還有個(gè)廚房和衛(wèi)生間。這間略顯局促的屋子,已經(jīng)是他在北京4年時(shí)間里居住條件的巔峰。

    2010年,趙鵬結(jié)束了在中部一個(gè)地級(jí)市的銷售員生活,來(lái)到北京,“這邊機(jī)會(huì)多一些吧,”在最初找工作的時(shí)光里,沒(méi)有收入的他住在已婚的姐姐家,幾個(gè)月后搬出來(lái)了,“感覺不夠自由。”

    找到了在旅行社的工作后,他在離天通苑3站公交的城中村找到了房子,這里位于五環(huán)外,每天上班需要擠公交然后擠5號(hào)線,花費(fèi)一個(gè)多小時(shí)。這里是城中村用于出租的典型板樓,格局讓他想起上大學(xué)時(shí)的宿舍,每個(gè)租戶一個(gè)屋子,包含一個(gè)局促的衛(wèi)生間,但是不能洗澡,房間里也沒(méi)有熱水,更悲劇的是,這里手機(jī)信號(hào)不好,收不到短信,他經(jīng)常需要把手機(jī)放到一人高的小窗臺(tái)上,這里信號(hào)好,過(guò)幾分鐘取下來(lái),“又有好幾條短信,趕緊回一下?!彪娫捯彩呛茈y打通的,因此他經(jīng)常被幾個(gè)在北京的大學(xué)室友批評(píng),在酒桌上,他會(huì)反駁大學(xué)室友的玩笑,“我這里不是小黑屋”,這里盡管有這么多缺點(diǎn),但有一點(diǎn)是他最喜歡的,那就是一個(gè)月400元的租金,“在北京哪兒能找到這個(gè)價(jià)的,性價(jià)比很高,”這個(gè)房租讓他不到3000元的月收入還能支撐生活。

    在這個(gè)小屋住了幾年,趙鵬也習(xí)慣了,屋子里陳設(shè)簡(jiǎn)單,除了一張床,只有一個(gè)空蕩蕩的衣柜和一個(gè)簡(jiǎn)陋的書桌,上面堆著張愛玲文集等,彰顯著屋子主人文藝青年的往昔。這幾年,他換了兩三次工作,先后做過(guò)銷售、文案,在幾家不算大的民營(yíng)企業(yè)里跳槽,工資漲幅沒(méi)趕上物價(jià)漲幅。

    去年,他有了女朋友,原來(lái)的小屋變得更加局促,他們搬到了村里另一幢樓里,新房子面積沒(méi)大多少,但多了個(gè)廚房,可以開火做飯,也能節(jié)約一些成本,房租一個(gè)月700元,再加上一些其他費(fèi)用,每月不到1000元,“兩個(gè)人承擔(dān)沒(méi)問(wèn)題”。

    趙鵬說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有想過(guò)買房,“天通苑的房子都兩三萬(wàn)一平了,這都五環(huán)外了,完全沒(méi)有可能,”大學(xué)學(xué)新聞專業(yè)的他,看過(guò)許多篇近年來(lái)媒體流行的“逃離北上廣”為主題的報(bào)道,經(jīng)常覺得和文中主角很像,今年27歲的他也想過(guò)離開,“但不知怎么就沒(méi)走,”說(shuō)起《北京愛情故事》里的底層青年石小猛,也總會(huì)多一些身份的認(rèn)同感,但他說(shuō)自己心態(tài)好很多,“首都很多精英,競(jìng)爭(zhēng)自然激烈,抱怨沒(méi)用?!彪S后他突然冒出一句作為一個(gè)文科生耳熟能詳?shù)脑挘鞍l(fā)展的問(wèn)題要用發(fā)展來(lái)解決,”所以他準(zhǔn)備看點(diǎn)書,充充電,但已經(jīng)不是以前愛看的“馬云語(yǔ)錄”這類成功學(xué)了,“看人家那些名人都沒(méi)用,各人情況不同,”他說(shuō)他接受現(xiàn)在的生活,默默地奮斗,安靜地生活,“至于未來(lái),不知道會(huì)不會(huì)一直在北京。”

    文/本報(bào)記者 李澤偉

    青年人住房方式

    居住自有住房 23.5%

    與父母親戚同住 24.3%

    租房居住 52.2%

    制圖/潘璠

    不同單位性質(zhì)的青年人才住房情況比較

    單位性質(zhì)居住自有住房與父母親戚同住租房居住黨政機(jī)關(guān)青年31.3%35.9%32.8%國(guó)企和集體企業(yè)青年職工31.2%27.4%41.4%事業(yè)單位青年職工24.7%30.3%45.0%外資和合資企業(yè)青年職員24.9%38.5%36.7%私民營(yíng)企業(yè)青年職工18.2%17.2%64.6%

    不同單位性質(zhì)的青年人才租房現(xiàn)狀比較

    單位性質(zhì) 單獨(dú)租住整套

    居民單元房

    合租整套居民單元房(未打隔斷)低矮平房、地下室及群租房等廉租房、公租房等保障性住房青年公寓、集體宿舍等黨政機(jī)關(guān)26.9%27.4%10.2%3.7%31.8%國(guó)企、集體企業(yè)24.6%21.9%8.0%5.7%39.9%事業(yè)單位20.9%18.8%15.4%3.7%41.2%外資、合資企業(yè)19.8%28.9%19.8%3.9%27.6%私民營(yíng)企業(yè)13.7%19.6%16.9%4.5%45.4%

    不同單位性質(zhì)青年分婚姻狀況的月租金狀況比較

    單身者已婚者單位性質(zhì) 月租金金額

    (元/月)

    月租金占家庭月收入比重月租金金額(元/月)月租金占家庭月收入比重黨政機(jī)關(guān)1861.543.0%3003.937.6%國(guó)企、集體企業(yè)2277.139.8%2552.528.4%事業(yè)單位2103.746.7%2649.337.5%外資、合資企業(yè)1729.238.7%2112.332.6%私民營(yíng)企業(yè)1351.736.1%2660.037.3%

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?