| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    南水北調(diào)工程水源地?cái)偱少Y金 居民稱(chēng)為北方買(mǎi)單

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:2013年5月30日,江蘇省揚(yáng)州市,南水北調(diào)東線工程的源頭江都水利樞紐開(kāi)始試通水。CFP蘇南的百姓支持了南水北調(diào)工程,卻還要多交一

    p59

    2013年5月30日,江蘇省揚(yáng)州市,南水北調(diào)東線工程的源頭江都水利樞紐開(kāi)始試通水。CFP

    蘇南的百姓支持了南水北調(diào)工程,卻還要多交一份“工程基金”

    弄不明白的“南水北調(diào)工程基金”

    我國(guó)北方長(zhǎng)期缺水,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活。黨中央、國(guó)務(wù)院經(jīng)過(guò)幾十年論證,終于下大決心作出了“用50年時(shí)間將長(zhǎng)江之水送到北方”的重大決策,于是便有了舉世聞名的南水北調(diào)工程。

    江蘇揚(yáng)州是該項(xiàng)工程的“東線”水源地。自2006年6月起,有細(xì)心的江蘇城市居民發(fā)現(xiàn),自己所在城市的自來(lái)水價(jià)格每噸悄然上漲了7分錢(qián),漲價(jià)的名目是“代收南水北調(diào)工程基金”。

    “北方到我家門(mén)口取水,為什么我反要為他們買(mǎi)單?”很多“南方人”想不通。揚(yáng)州的退休干部顧志華就是一個(gè)“非常想不通”的人。

    “南水北調(diào)工程基金”應(yīng)當(dāng)誰(shuí)買(mǎi)單?

    過(guò)了馬年春節(jié)就已70周歲的顧志華是個(gè)老黨員,退休前擔(dān)任揚(yáng)州市水產(chǎn)咸干副食品公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理。

    顧志華告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,作為一個(gè)受黨教育多年的干部,他深知南水北調(diào)意義之大、任務(wù)之艱;國(guó)家在財(cái)力有限的情況下通過(guò)多種方式籌集建設(shè)資金也無(wú)可厚非,但他搞不明白的是,“誰(shuí)受益誰(shuí)負(fù)擔(dān)”這一最簡(jiǎn)單、最合理的社會(huì)規(guī)則去了哪里——應(yīng)當(dāng)由受水區(qū)分?jǐn)偟慕ㄔO(shè)成本為何卻強(qiáng)加在了水源地的老百姓身上?

    顧志華給《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》提供了一份《南水北調(diào)工程基金籌集和使用管理辦法》,在這份國(guó)務(wù)院辦公廳2004年12月2日印發(fā)的文件上,記者注意到,“南水北調(diào)工程基金”主要通過(guò)“提高水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)增加的收入”籌集,籌集范圍是南水北調(diào)工程的“受水區(qū)”,各地的籌集數(shù)量由當(dāng)?shù)卣兄Z的用水量及南水北調(diào)主體工程投資規(guī)模和結(jié)構(gòu)等因素確定,具體數(shù)字是:北京54.3億元、天津43.8億元、河北76.1億元、河南26億元、山東72.8億元、江蘇37億元。

    “江蘇北部地區(qū)或許也是南水北調(diào)的受益范圍,因此,江蘇省經(jīng)過(guò)測(cè)算承擔(dān)37億元的基金籌集任務(wù)自在情理之中。但是,揚(yáng)州缺水嗎?南水北調(diào)從揚(yáng)州取水恰恰印證了揚(yáng)州水資源之豐沛;如果不缺,揚(yáng)州市民的用水成本怎么不降反升?這一點(diǎn)我非常想不明白。”干了一輩子商業(yè)工作的顧志華固執(zhí)地認(rèn)為,且不談南水北調(diào)是不是買(mǎi)賣(mài)行為、應(yīng)不應(yīng)有利可圖,并未從工程中受益的水源地尤其是普通“原住民”不應(yīng)當(dāng)為該項(xiàng)工程承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù),“不要簡(jiǎn)單地跟老百姓空談‘全國(guó)一盤(pán)棋’之類(lèi)的大道理,南水北調(diào)工程基金不分地區(qū)差異、無(wú)論收入高低,直接平均攤?cè)朊裼米詠?lái)水價(jià)格,極端一點(diǎn)說(shuō),這就意味著揚(yáng)州的貧困戶可能要為外地的大老板支付水費(fèi),你說(shuō)這是什么邏輯關(guān)系?”顧志華說(shuō)。

    記者隨后向有關(guān)部門(mén)調(diào)閱了江蘇省有關(guān)南水北調(diào)工程基金的文件、資料,發(fā)現(xiàn)該省所有城市都因“代收南水北調(diào)工程基金”而上漲了民用自來(lái)水價(jià)格,這些城市甚至包括南水北調(diào)水源地下游百公里以外的蘇州、無(wú)錫。

    江蘇省政府對(duì)此給出的理由,除了“為全國(guó)大局作貢獻(xiàn)”,很重要的一條是“有利于改善我省沿線地區(qū)水資源供應(yīng)和水環(huán)境質(zhì)量……”盡管世界著名的“江南水鄉(xiāng)”蘇州、無(wú)錫與該文所稱(chēng)的“沿線地區(qū)”看不出關(guān)聯(lián)何在。

    1234下一頁(yè)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?