| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    河北超生女嬰被抱走續(xù):縣政府稱糾纏于訴訟無意義

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:“河北安新超生女嬰被抱走案”追蹤:縣政府稱糾纏于此案的訴訟沒有任何意義“河北安新超生女嬰被抱走案”去年12月27日被高碑店市

    “河北安新超生女嬰被抱走案”追蹤:縣政府稱糾纏于此案的訴訟沒有任何意義

    “河北安新超生女嬰被抱走案”去年12月27日被高碑店市法院駁回政府信息公開上訴請求后,劉老根向保定市中級人民法院提起了上訴。劉老根長子劉領(lǐng)群24日在保定市中級人民法院領(lǐng)回了安新縣政府1月15日所做的行政訴訟上訴答辯狀。

    安新縣政府認(rèn)為,劉家對于收養(yǎng)登記的信息公開機(jī)關(guān)是安新縣政府的認(rèn)識是完全錯誤的。根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第十七條規(guī)定,收養(yǎng)登記的信息公開主體應(yīng)該是民政部門而非縣政府。

    關(guān)于計(jì)劃生育問題。劉家在上訴狀中引用《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》第六條,縣級以上地方各級人民政府計(jì)劃生育行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的計(jì)劃生育工作和與計(jì)劃生育有關(guān)的人口工作。縣級以上各級人民政府其他有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi),負(fù)責(zé)有關(guān)的人口與計(jì)劃工作。安新縣政府認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》第十條規(guī)定,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府和城市街道辦事處負(fù)責(zé)本管轄區(qū)域內(nèi)的人口與計(jì)劃生育工作。劉家好像要說明縣轄區(qū)計(jì)生工作全部是由縣級政府負(fù)責(zé)的,這種解讀是片面的。

    關(guān)于送收養(yǎng)問題。劉家認(rèn)為,申請公開的內(nèi)容屬于兒童送收養(yǎng)的問題,此類信息公開不在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府的公開范圍。安新縣政府認(rèn)為,劉家一直在陳述“自己的孩子強(qiáng)行被兩名婦女抱走,而且已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案”。根據(jù)此陳述事實(shí)及《中華人民共和國收養(yǎng)法》的規(guī)定來看,顯然這種送收養(yǎng)沒有進(jìn)行登記也不符合民政部門履行登記的條件,其要求的信息無從公開。

    答辯狀還稱,“假如存在如原告所說的登記情況,原告又知道由民政部門負(fù)責(zé),隨時(shí)都可以去安新縣民政局要求信息公開,原告糾纏于此案的訴訟沒有任何意義”。(記者白林)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?