| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    學(xué)者:各國對日本核問題絕不能心存僥幸養(yǎng)虎遺患

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:日本在核問題上讓世界不放心(望海樓)- 賈秀東日本正在對周邊國家乃至整個世界構(gòu)成越來越大的潛在威脅。這里的原因不少,而日本在

    日本在核問題上讓世界不放心(望海樓)

    - 賈秀東

    日本正在對周邊國家乃至整個世界構(gòu)成越來越大的潛在威脅。

    這里的原因不少,而日本在核問題上的曖昧態(tài)度和行為加劇了這種擔(dān)憂。

    據(jù)報道,從2010年華盛頓核安全峰會開始,美政府即要求日本歸還冷戰(zhàn)時期向日方提供的331公斤武器級钚,這些钚足夠制造四五十枚核彈。就在那次峰會上,美國總統(tǒng)奧巴馬就核安全問題發(fā)言時說,“哪怕是最少量的钚,如蘋果般大小的量,都有可能造成數(shù)十萬無辜者的傷亡?!?/p>

    然而,經(jīng)過了相當(dāng)長時間,日本迄今沒有將上述武器級核材料交還給美國,而且沒有向國際社會提供任何有說服力的解釋,這引發(fā)了包括中方在內(nèi)的國際社會的嚴(yán)重關(guān)切。

    在所有非核武器國中,日本是擁有钚最多的國家。除了保有上述武器級核材料外,日本還存儲了約44噸的反應(yīng)堆級钚,理論上可用來制造出數(shù)千枚核彈。雖然日本根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)的規(guī)定基本能夠定期向國際社會披露其民用钚的持有量,但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以消除外界疑慮。

    第一,日本境內(nèi)钚持有量嚴(yán)重違反“供需平衡原則”。 早在1997年,日本政府就通過外交照會形式向國際原子能機(jī)構(gòu)做出書面正式承諾,保證做到“無過剩钚”。日本钚持有量明顯過剩早已成為事實,而且還在快速增加中。手頭上搞這么多钚,宣稱的用途根本又用不掉,如何解釋?只有做到核材料供需平衡,才不會給和平利用核能留有隱患。日本是否打算及如何根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)規(guī)定的“供需平衡”要求,解決其境內(nèi)核材料供需嚴(yán)重失衡問題?

    第二,日本核材料安全和核不擴(kuò)散風(fēng)險問題令人擔(dān)憂。自上世紀(jì)90年代以來,日本境內(nèi)接二連三地發(fā)生核安全事故,包括核燃料處理工廠著火造成核輻射,大地震引發(fā)核泄露。2003年1月28日,日本政府向國際原子能機(jī)構(gòu)承認(rèn),日本核材料后處理廠竟有高達(dá)206公斤的钚元素“下落不明”,這些钚元素足以被用來造出20多枚核彈。對于日本是否存在非法轉(zhuǎn)移钚材料的行為,眾說紛紜,但很多專家都認(rèn)為,日本钚材料推算數(shù)量與實際庫存量之間存在這么高的“誤差”, 出乎意料。在此情況下,如何確保日本大型后處理設(shè)施的安全保障監(jiān)督不出問題?

    第三,日本國內(nèi)擁核思維和主張從未間斷。作為世界上唯一一個遭受過原子彈轟炸的國家,其國民大多對核武器有著很深的反感,日本政府也在1967年制定了“不擁有、不生產(chǎn)、不引進(jìn)核武器”的“無核三原則”。但幾十年來,上至日本首相、政黨領(lǐng)袖,下至政府部門首長和地方官員,多次散布“擁核論”, 聲稱“擁核并不必然違憲”,有的甚至明目張膽地主張發(fā)展核武器。隨著日本右傾化氛圍越來越濃厚,一手拿著“無核三原則”作擋箭牌,一手唱著“核能、核循環(huán)、擁核”的“要核三步曲”,這樣漸趨模糊和曖昧的核立場將把日本引向何方?

    第四,日本有朝一日要擁核可謂“萬事俱備只欠東風(fēng)”。日本擁有制造核武所必需的頂尖人才、先進(jìn)技術(shù)、充足原料、基本設(shè)備以及陸??杖灰惑w投送核武器的完整潛力,距離擁核只是一步之遙,對這一點(diǎn)國際上鮮有懷疑。這“一步”就是政治決斷,目前邁出這一步需要過三關(guān):國內(nèi)和平憲法等制度和反核民意的約束;國際防擴(kuò)散機(jī)制和地緣政治的限制;美國套在日本頭上的緊箍咒。這三關(guān)能最終擋住日本蠢蠢欲動的核野心嗎?

    日本散布“擁核論”等言行疊加起來,給了國際社會一個大大的問號:這個國家是在為能源短缺未雨綢繆,還是在為突破“核門檻”埋下伏筆?日本欠國際社會一個令人信服的解釋,更應(yīng)以實際行動消除自己帶給國際社會的大問號。

    核材料安全與核不擴(kuò)散是國際社會的共同利益,在日本核問題上國際社會決不能存在任何僥幸心理,甚至養(yǎng)虎遺患。

    (作者為本報特約評論員、中國國際問題研究所特聘研究員)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?