昨日上午，上海市第二中級人民法院對“復旦投毒案”依法公開一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。法庭宣判后，林森浩的父親當庭表示，要上訴。
“林森浩判死刑罪有應得?！秉S洋的父親黃國強說，復旦以前一直說這是兩個成年人的事，他們沒有責任，“這我完全不能贊同，接下來我們要追究復旦的責任?！?/p>
黃洋母親
帶病再赴上海去法院路上暈車
昨日上午，上海的天空飄著雨，雖然是10點半開庭宣判，但是8點鐘的時候，多家來自中央及當?shù)氐拿襟w集聚在上海市第二中級人民法院。
由于黃洋的母親楊國華在2005年的時候做了膽內(nèi)管結(jié)石手術(shù)，恢復不佳患上慢性膽管炎，考慮到身體原因，黃家親友都曾勸楊國華不要前往上海。但是楊國華堅持要去，“為的就是給兒子討個公道。”
在昨天上午去法院的路上，由于楊國華暈車，因此特別的難受。早上9點17分，黃洋父母就抵達了法院，剛進法院門口，記者便蜂擁而上進行采訪。
由于身體欠佳，黃洋母親在黃洋同學的陪同下先行離開，面對記者的提問，被害人黃洋的父親黃國強表現(xiàn)得比較鎮(zhèn)定，但言語中依然充滿了氣憤。
黃洋父親悲喜交加
這個結(jié)果算是能夠告慰兒子
昨日在法庭，黃國強坐在第一排，妻子楊國華則和黃洋的同學坐在第三排，黃國強時不時地轉(zhuǎn)過頭去，看看自己的妻子?！八任疫€要緊張點?！币恢钡叫薪Y(jié)束，夫婦倆才松了口氣。
宣判結(jié)束后，一身黑色夾克的黃國強攙扶著妻子楊國華走出了法庭，“現(xiàn)在的心情是悲喜交加?！睂τ趯徟薪Y(jié)果，黃國強向華西城市讀本記者坦言，這個結(jié)果算是能夠告慰兒子的在天之靈了。
“黃洋死得很無辜。”行走在雨中，黃國強說，似乎很巧，在黃洋的頭七、火化、庭審都下了雨。
心情忐忑
宣判前夜輾轉(zhuǎn)難眠
“宣判之前，心里都是七上八下的，害怕出現(xiàn)預料之外的事情?！秉S國強說，就在宣判前晚，自已也是輾轉(zhuǎn)難眠?！拔蚁掳胍?點就醒了，一直沒睡著?！彼f，妻子也在5點30分醒來，夫婦倆就一直等到天亮。
黃國強接受媒體采訪時表示：“黃洋是我們家的獨子，我們對他抱了很大的希望。黃洋的外公得知外孫離去的消息后，一病不起。我們的后半生也將在喪子的痛苦中度過，以后的日子，也只能慢慢熬了?！?/p>
林森浩父親
聽到判決時激動大叫稱會上訴
而林森浩父親在昨天早上9點38分左右抵達法院，他撐著傘，一直沉默，直到步入法庭也未發(fā)一言。
記者在庭審現(xiàn)場看到，聽到宣判后，林森浩一直低垂著頭，看不到他的面部表情，隨后被法警帶走。其間，林森浩爸爸眉頭緊皺，時而搖頭，當聽到判決結(jié)果時，林爸爸激動大叫。
宣判之后，林森浩的父親走出法庭，背對著媒體，靠著墻失聲痛哭。
面對記者的提問，林父說心里很亂，需要靜一靜，但“一定會上訴”。林森浩的舅舅面對媒體的采訪時說，他覺得對林森浩的判決不公。
讀本連線
判決前夜黃洋父親一夜未眠
積蓄花光了民事官司打持久戰(zhàn)
昨日，華西城市讀本記者電話連線了正在上海庭審現(xiàn)場的黃洋父親黃國強。
黃國強接受記者采訪時表示，他們前晚住在了上海浦東塘橋附近的一個小賓館，邊上就是黃洋同學所住的小區(qū)，前晚的晚飯是同學請吃的火鍋。
黃國強表示，昨日宣判的刑事判決只是一部分，他做好了民事官司打持久戰(zhàn)的準備。自黃洋出事后，一家人用于此項的開銷已達11萬余元?！白约旱姆e蓄花光了，但官司還得堅持打下去?！?/p>
至于黃洋生前所在的學校，這幾個月來黃國強沒有主動找過學校負責人，而學校也沒有主動找過他們。
而宣判結(jié)果出來后，黃洋的父母還將在上海待一段時間。“具體好久還決定不到?！?/p>
記者：判決結(jié)果出來后心情怎么樣？黃國強：心情是悲喜交加，心里稍微得到安慰，但是感到很悲痛，庭審之前心里七上八下的，害怕出現(xiàn)預料之外的事情，黃洋的媽媽心情更加緊張，因為黃洋的媽媽和黃洋的同學先進去，我在外面答復記者的一些話，我們沒有坐在一起。
記者：審判前夜什么狀態(tài)？黃國強：只有上半夜稍微睡了下，3點過起來就一直沒睡著，心情很復雜，庭審后，雨下得很大，我所以說他是冤死的，他的事情每次都下雨。
記者：你準備在上海待好久？黃國強：現(xiàn)在待好久決定不到，等幾天把事情辦完了再看，我說了要懲兇追責，復旦以前一直說這是兩個成年人的事，他們沒有責任。這個事情我完全不能贊同。接下來我們要追究復旦的責任。華西城市讀本記者宦小淮
律師說法
林森浩是否一定執(zhí)行死刑
等待法院進一步認定
林森浩一審被判死刑，黃家還能有民事賠償嗎？
黃洋家屬的代理律師劉春雷告訴華西都市報記者，對此宣判結(jié)果，家屬及他都表示滿意，至于下一步會不會有民事方面的訴訟，要等待黃洋家屬的意見。
對此，全國律協(xié)刑事專業(yè)委員會副秘書長、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任張青松告訴華西都市報記者，林森浩被判處死刑，在法理范圍內(nèi)，并沒有什么不當。
“不過，林森浩是否一定要被執(zhí)行死刑，仍要等待法院的進一步認定?！睆埱嗨煞Q，因為，我國對死刑的判定是犯罪行為極其嚴重，如果林森浩并不是必須要執(zhí)行死刑，可緩兩年執(zhí)行，將來又可能會改判無期，但是認定是否“必須執(zhí)行死刑”，法律上并沒有明確指定，一切要靠法院來斟酌。
“一審判決沒有爭議，但是黃洋的家屬現(xiàn)在仍可以提出民事訴訟，要求林家的賠償。”張青松稱，因此，此案還將要等待進一步的進展。（記者羅道海）
案情 回顧
◎案發(fā)
2013年4月1日
復旦2010級在讀醫(yī)科研究生黃洋身體出現(xiàn)不適，當晚被送至該校附屬中山醫(yī)院就診。
4月11日
上海警方通報，在黃洋所在寢室飲水機殘留水中檢測出某有毒化合物成分。警方鎖定黃洋同寢室同學林森浩有重大作案嫌疑。
◎偵破
4月12日
林森浩被警方依法刑事拘留。
4月16日
黃洋因急性肝衰竭，搶救無效身亡。
4月25日
上海黃浦區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪批準逮捕林森浩。
10月30日
上海市第二中級人民法院通過官方微博透露，該院立案受理了上海市人民檢察院第二分院提起公訴的被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意殺人案。
◎?qū)徟?/p>
11月27日
上海市二中院開庭審理此案，林森浩當庭供認了起訴書指控其采用投毒方法致黃洋死亡的事實，但對作案動機、目的和犯罪故意進行了辯解。法院宣布擇日宣判。
昨日
上海市第二中級人民法院一審宣判。
