據(jù)中國之聲《央廣夜新聞》報道，近日，由中國社會科學(xué)院和社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布的《社會藍(lán)皮書：2014年中國社會形勢分析與預(yù)測》藍(lán)皮書中指出，在畢業(yè)兩個月之后，接受調(diào)查的應(yīng)屆畢業(yè)生失業(yè)率是17.6%，其中農(nóng)村家庭出身的普通本科畢業(yè)生失業(yè)率竟然高達(dá)30.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市家庭出身的畢業(yè)生。
家庭的城鄉(xiāng)背景對畢業(yè)生的就業(yè)機會有著非常明顯的影響。城市家庭出身的普通本科畢業(yè)生月薪大概是3505元，比農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生高出了654元。
記者分別致電安徽大學(xué)、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)等安徽省內(nèi)的幾所重點高校的就業(yè)處負(fù)責(zé)人，沒有一所大學(xué)有專門針對農(nóng)村和城市生源畢業(yè)生就業(yè)率的相關(guān)統(tǒng)計。韓正：
韓正說，現(xiàn)實生活中，城市生源的畢業(yè)生確實比農(nóng)村生源的畢業(yè)生占據(jù)了不少優(yōu)勢。
安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)就業(yè)處處長韓正：城市的小孩在就業(yè)這一塊人際關(guān)系可能比農(nóng)村小孩要豐富的多，在就業(yè)推薦過程中會起到一定作用。
不少學(xué)校就業(yè)部門負(fù)責(zé)人向記者坦言，“人情”、“關(guān)系”因素，確實在畢業(yè)生找工作方面體現(xiàn)的非常明顯。
閩南師范大學(xué)招生就業(yè)處處長林致遠(yuǎn)表示，近幾年來，他在工作中發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)背景所帶來的差距，確確實實存在。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在大城市中城鄉(xiāng)背景對于大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)影響比較大，而在一些地級市地區(qū)，這種差異會明顯減小。
通化師范學(xué)院就業(yè)輔導(dǎo)中心的劉老師向記者介紹，來他們學(xué)校招聘的大多都是附近市縣的用工單位，對戶籍限制大多不做要求。
劉老師：就我掌握的情況來看，在這個地區(qū)，城市和農(nóng)村戶口對于大學(xué)生就業(yè)來說，影響并不是那么太大。咱們學(xué)校生源大多也是來自于周邊的一些農(nóng)村。用工單位來招聘，招聘書上本身就沒有戶籍限制這一欄，在我們這個地區(qū)看不出這個現(xiàn)象。
但是不可否認(rèn)的事實是，在記者采訪當(dāng)中不少大學(xué)生普遍認(rèn)為，父母如果是農(nóng)民，沒有人脈關(guān)系，找工作很難。一些同學(xué)對記者說“班里已經(jīng)敲定工作的同學(xué)大多都是動用了家里的關(guān)系網(wǎng)。沒有關(guān)系的只能靠自己去瞎闖啦?！?/p>
泉州師范學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)中心陳老師介紹，泉州師范學(xué)院多數(shù)學(xué)生是農(nóng)村戶籍。針對家庭城鄉(xiāng)背景對畢業(yè)生的就業(yè)機會有多少影響，學(xué)校并沒有做具體的統(tǒng)計，但是學(xué)校的學(xué)生干部中多數(shù)是城市戶籍。
陳老師：(城市背景的學(xué)生)所受的教育，會比農(nóng)村有優(yōu)勢，綜合素質(zhì)各方面組織能力、管理能力會比農(nóng)村的稍微強一點，同學(xué)比較擁護(hù)他們。
連線中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所青少年與社會問題研究室副研究員田豐。
田豐：高等院校中農(nóng)村大學(xué)生比例在下降，為什么城鄉(xiāng)壁壘在逐步打破的情況下，農(nóng)村的孩子反而不愿意上大學(xué)？所以我們把這個作為調(diào)查的主要內(nèi)容之一。調(diào)查結(jié)果也證明了，農(nóng)村背景的大學(xué)生就業(yè)比城市學(xué)生要差，意味著他們教育投資的回報率要低，正好揭示了為什么農(nóng)村的孩子不愿意上大學(xué)。
主持人：普通高等院校和重點高等院校的數(shù)據(jù)是不是會有所不同？在城鄉(xiāng)背景這個差距上？
田豐：對，今年的調(diào)查總共有12所高校分成三個層次，重點大學(xué)、普通大學(xué)和高職院校。從調(diào)查的結(jié)果來看，其中普通大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)率城鄉(xiāng)差距最大，城市家庭的普通大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)到了87.7%，農(nóng)村家庭出生的畢業(yè)生就業(yè)率只有69.5%，相差18.2個百分點。同時重點大學(xué)和高職院校的畢業(yè)生的就業(yè)率城鄉(xiāng)差異分別為5.2%和6.5%。這意味著來自農(nóng)村家庭的普通本科畢業(yè)生就業(yè)最困難，他們的失業(yè)率達(dá)到了30.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他的學(xué)生群體。
主持人：城市學(xué)生與農(nóng)村學(xué)生就業(yè)崗位方面的情況是怎樣的？
田豐：大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)單位的城鄉(xiāng)資源背景差異也很明顯。城市家庭的大學(xué)畢業(yè)生更容易進(jìn)入較好的工作單位，城市家庭出生的畢業(yè)生進(jìn)入黨政機關(guān)事業(yè)單位國有企業(yè)的比例達(dá)到了47.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村家庭出生的畢業(yè)生，它只有31.1%，城市出生的畢業(yè)生進(jìn)入外資企業(yè)的比例為14.4%，比農(nóng)村家庭出生的畢業(yè)生2.5%要高很多。
主持人：就業(yè)最困難的是哪一部分大學(xué)生呢？
田豐：就業(yè)困難關(guān)注三個方面。第一，農(nóng)村和城市大學(xué)生就業(yè)差異，無論是就業(yè)率、收入還是崗位；第二，普通本科畢業(yè)生的就業(yè)率要低于重點大學(xué)和高職院校的就業(yè)率；第三，女生就業(yè)不如男生。比如說重點大學(xué)的男生能夠找到最好的工作，而重點大學(xué)的本科女生只能和普通大學(xué)的男生去競爭第二層次的工作崗位。所以綜合起來，出生于農(nóng)村的在重點大學(xué)上本科的女性畢業(yè)生可能就業(yè)是最困難的。
主持人：衡量“就業(yè)率”的標(biāo)準(zhǔn)是什么？只要簽約找到工作就算就業(yè)，還是說有其它指標(biāo)？
田豐：我們在計算就業(yè)率的時候主要只考慮了學(xué)生有沒有參加勞動力市場的意愿。比方說就業(yè)率是就業(yè)人數(shù)除以就業(yè)人數(shù)加上失業(yè)人數(shù)，但是失業(yè)人數(shù)里不包括已經(jīng)考上研究生的，和正在復(fù)習(xí)準(zhǔn)備考研的畢業(yè)生，他沒有進(jìn)入到勞動力市場。同時我們還對已經(jīng)找到工作的大學(xué)生進(jìn)行了工作滿意度和工作預(yù)期的調(diào)查。分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)村背景的大學(xué)畢業(yè)生對工作的滿意度低于城市背景的大學(xué)畢業(yè)生，因此農(nóng)村家庭背景的學(xué)生打算從事現(xiàn)在這份工作的比例也要低于城市背景的大學(xué)畢業(yè)生。
田豐：大學(xué)畢業(yè)找工作有兩個因素最重要，第一是家庭背景，第二是學(xué)業(yè)能力，前一個我們可以稱之為拼爹，后一個稱之為拼學(xué)，這兩個因素對找工作都有影響。實際上有資本拼爹的大學(xué)畢業(yè)生還是少數(shù)，絕大多數(shù)畢業(yè)生依靠個人能力尋找就業(yè)機會。我們發(fā)現(xiàn)除了學(xué)習(xí)成績外，外語水平、兼職和實習(xí)經(jīng)歷以及擔(dān)任過學(xué)生干部的經(jīng)歷，都有助于提高職位月薪。
田豐：從工資待遇上來看，城市家庭出生的畢業(yè)生平均月薪達(dá)到3400元，明顯高于農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生，他們只有2800多元。但是這個差異主要體現(xiàn)在普通本科畢業(yè)生當(dāng)中，在重點本科和高職院校的畢業(yè)生中這種差異并不是很大，就相差了幾十元。
田豐：調(diào)查數(shù)據(jù)反映出當(dāng)前社會流動的固化，所謂社會流動的固化是指，當(dāng)前社會中處于優(yōu)勢地位的社會階層能夠通過高等教育使他們的子女謀求到相對較好的就業(yè)崗位，從而實現(xiàn)了優(yōu)勢地位的快速傳遞，這也可以視為社會精英內(nèi)部循環(huán)，說明社會的開放性不夠，社會流動不通暢，從而積累和引發(fā)不同社會階層之間的沖突和矛盾。而大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的城鄉(xiāng)差異就是當(dāng)前社會流動固化一個具體表現(xiàn)，也是最為突出的表現(xiàn)之一。也極大的影響到了社會公平。
連線著名人力資源管理專家汪大正。
汪大正：這反映出社會的一種新的發(fā)展不平衡，過去的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，造成城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的文化、經(jīng)濟特別是教育的不平衡，如果在就業(yè)問題上存在這么嚴(yán)重的歧視的話，這不能不說是一種倒退。文化革命時候有一種唯成分論，今天又變成以農(nóng)村和城市作為劃分界定，我認(rèn)為是一種很明顯的倒退。
