女子“被精神病”訴醫(yī)院二審開庭
因婚戀分歧被父母強(qiáng)送回龍觀醫(yī)院被關(guān)72小時(shí)
京華時(shí)報(bào)訊(記者孫思婭)在北京工作近10年的女工程師陳丹(化名)因婚戀分歧，被父母及其雇來(lái)的4名陌生男子強(qiáng)行扭送至北京回龍觀醫(yī)院，非自愿留院近72小時(shí)。此后，陳丹以侵犯自主權(quán)、人身自由及身體權(quán)將回龍觀醫(yī)院告上法庭。昨天記者獲悉，一審敗訴后，陳丹上訴，市一中院二審開庭審理此案。
陳丹在北京獨(dú)立工作
生活多年，因父母反對(duì)其戀愛(ài)關(guān)系而與父母長(zhǎng)期存在矛盾。陳丹說(shuō)，2012年6月5日，陳丹父母從老家來(lái)到北京，雇人將陳丹強(qiáng)行送入北京回龍觀醫(yī)院。6月8日經(jīng)過(guò)專家會(huì)診，認(rèn)為陳丹“不適合住院”而允許其離開。至出院時(shí)止，陳丹已失去人身自由近72小時(shí)。
陳丹出院后在網(wǎng)絡(luò)公布了其“被精神病”的遭遇，引起了媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注。2012年7月，陳丹向昌平法院起訴北京回龍觀醫(yī)院侵犯其自主決定權(quán)、人身自由權(quán)、身體權(quán)。經(jīng)過(guò)審理，2013年11月法院一審判決，認(rèn)為北京回龍觀醫(yī)院在接收陳丹住院、住院期間的治療行為以及出院的決定中均無(wú)過(guò)錯(cuò)，因此不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，駁回了陳丹的起訴。陳丹不服判決提出上訴。
二審中陳丹訴稱，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)。北京回龍觀醫(yī)院在沒(méi)有做出疾病診斷的情況下，違背她的意志，與其無(wú)權(quán)代理并存在矛盾沖突的父母簽訂非法醫(yī)療合同，強(qiáng)制其住院，非法剝奪人身自由，存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。一審判決認(rèn)為被訴醫(yī)院無(wú)過(guò)錯(cuò)的觀點(diǎn)沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求二審法庭依法改判。
北京回龍觀醫(yī)院表示，對(duì)于未婚成年人，父母是其法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)代為做出住院的決定。醫(yī)院的收治依據(jù)是父母提供的病史，如果陳丹沒(méi)病，父母不可能送其住院。強(qiáng)制住院的法律依據(jù)是《北京市精神衛(wèi)生條例》，精神疾病危害嚴(yán)重，醫(yī)院是出于對(duì)陳丹健康的關(guān)心而強(qiáng)制其住院進(jìn)行觀察。
對(duì)此，陳丹反駁稱，判斷成年人的行為能力以及是否需要監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)司法程序，醫(yī)生無(wú)權(quán)判斷。她表示，自身的維權(quán)和參與公益都是希望能為推動(dòng)制度建設(shè)盡一份綿薄之力，哪怕是減少一個(gè)類似的受害者，最大的心愿是未來(lái)的社會(huì)被精神病事件不再發(fā)生，每個(gè)公民的權(quán)利和人格都能真正得到尊重。
此案未當(dāng)庭宣判。
