中新社華盛頓2月14日電 (記者 張蔚然)美國總統(tǒng)奧巴馬提名競(jìng)選籌款“金主”擔(dān)任駐外大使的做法正再次遭遇挑戰(zhàn)，美國駐阿根廷大使、駐挪威大使和駐匈牙利大使提名人近期在出席聽證會(huì)時(shí)相繼“出丑”，引起外界質(zhì)疑。對(duì)此，美國國務(wù)院14日?qǐng)?jiān)稱“所有的提名人選都非常合格”。
提名“金主”擔(dān)任駐外大使是美國的一項(xiàng)政治傳統(tǒng)，意在回饋競(jìng)選支持者，但近期奧巴馬提名的幾位“金主”在出席提名聽證會(huì)時(shí)暴露了他們見識(shí)狹窄經(jīng)驗(yàn)甚少，引起質(zhì)疑。美國駐阿根廷大使提名人諾亞·馬麥特承認(rèn)從沒去過阿根廷；駐匈牙利大使提名人科琳·貝爾在回答“美國在匈牙利的戰(zhàn)略利益是什么”的問題時(shí)吞吞吐吐、語無倫次；駐挪威大使提名人喬治·楚尼斯將挪威一主要政黨稱為邊緣分子，引起該黨的憤怒，他甚至提到了挪威總統(tǒng)，但挪威是君主立憲制國家，并不設(shè)總統(tǒng)一職。
只要捐款多，就能當(dāng)大使？這些提名人的拙劣表現(xiàn)再次引發(fā)媒體對(duì)總統(tǒng)回饋“金主”做法的批評(píng)。面對(duì)質(zhì)疑，國務(wù)院發(fā)言人瑪麗·哈夫當(dāng)日在記者會(huì)上堅(jiān)稱“所有的大使人選都非常合格”，大使提名過程由白宮主導(dǎo)，總統(tǒng)和國務(wù)卿都支持提名人。
她還強(qiáng)調(diào)，“捐沒捐款”，并不會(huì)讓大使提名人變得“更合格或者不夠合格”。
雖然美方信誓旦旦支持提名人，但有數(shù)據(jù)表明，奧巴馬在提名“金主”出任大使方面已開創(chuàng)數(shù)十年來歷屆總統(tǒng)之“最”，背離了其上任之初“多讓職業(yè)外交官出任大使”的承諾。美國多家媒體援引美國外交服務(wù)人員協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)稱，多年來總統(tǒng)任命駐外大使遵循“三七開”定律，百分之七十的大使職位由職業(yè)外交官擔(dān)任，其余百分之三十由總統(tǒng)的政治伙伴擔(dān)任。但自奧巴馬第二任期以來，提名政治伙伴擔(dān)任駐外大使的比例已超過50%。在里根和福特任總統(tǒng)期間，這一比例約為38%，克林頓與卡特任總統(tǒng)期間，這一比例約為27%。
但另一方面，也不是所有的“論功行賞”型大使都會(huì)受到質(zhì)疑。奧巴馬去年提名美國前總統(tǒng)肯尼迪之女卡羅琳·肯尼迪出任美國駐日大使，肯尼迪曾出任奧巴馬競(jìng)選陣營聯(lián)合主席，但外界對(duì)此幾乎沒有非議，日本還在第一時(shí)間對(duì)大使人選表示歡迎。(完)
