■ 第三只眼
林州警察摔嬰案“只判三年”遭質疑，關鍵在于傷情鑒定得當與否，對此，當地法院應及時公開具體案情。
河南林州警察摔嬰案，28日上午在安陽市文峰區(qū)法院迎來一審宣判，法院認為公訴機關指定故意傷害罪名成立，被告人郭增喜被判處有期徒刑3年，郭當庭表示不再上訴。
林州警察摔嬰案發(fā)生后，當地警方遲遲未立案，也未及時向上級匯報，這已遭到公眾一片質疑。而今，“只判三年”因和民眾心理預期有差距，也遭致更多質疑。
郭增喜因致孩子頭部受傷，涉嫌故意傷害罪。根據刑法，故意傷害他人身體，其量刑得視傷情而定，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。就該案看，刑期關鍵也在于傷情鑒定，這決定著他適用哪一檔量刑幅度。而是否存在自首、積極賠償、給社會造成惡劣影響等諸多法定或酌定量刑情節(jié)，也會成為法院綜合考慮的因素。
涉事法院據司法鑒定認定女嬰傷情為輕傷，而先前報道稱“嬰兒當場昏死，后經搶救脫離生命危險，但女嬰顱骨3處骨折，顱內有淤血，極有可能留下后遺癥?！睆膶I(yè)角度看，按照現行《人體損傷程度鑒定標準》，如果只是單純的顱骨骨折，沒有其他癥狀，確實構成輕傷二級?？蓮姆菍I(yè)的民眾看來，此前對嬰兒傷情的描寫著實可怕，不少人也產生“嬰兒傷情嚴重”的觀感。
基于此，當地審判機關當及時公開具體案情，消除各方質疑。根據《最高人民法院關于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》，“對于社會關注的案件，人民法院應當通過新聞發(fā)布會、記者招待會、新聞通稿、法院公報、互聯(lián)網站等形式向新聞媒體及時發(fā)布相關信息?！北景讣磳儆谏鐣P注案件，當地法院本應在公開宣判、公布判決后，主動接受社會監(jiān)督，針對本案可能存在的疑點，如嬰兒傷情鑒定、量刑考慮因素等，做好釋法明理工作。
就目前而言，當地法院到現在都沒人釋公眾之疑。信息不對稱，也造成了即使審判公正，也難以使公正以看得見的形式實現。而要消除質疑，當務之急就是實現更徹底的案情信息公開，及早補上信息公開的缺口。
□舒銳（北京法官）
