日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站1月16日發(fā)表題為《美國(guó)在太空：有優(yōu)勢(shì)，但非主導(dǎo)》的文章，作者為美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心學(xué)者特拉維斯·斯塔爾庫(kù)普。文章稱(chēng)，由于“攸關(guān)美國(guó)國(guó)家安全”，因此確定美國(guó)在什么條件下能夠?qū)崿F(xiàn)——或者在很多人看來(lái)是保持——太空主導(dǎo)很重要。
文章指出，美國(guó)的太空政策，雖然有時(shí)不被人們所關(guān)注，但是越來(lái)越重要。其他國(guó)家進(jìn)入太空的能力在不斷增強(qiáng)，包括中國(guó)。美國(guó)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)在消減。
文章稱(chēng)，美國(guó)(或任何國(guó)家)要主導(dǎo)太空，必須具備三個(gè)條件中的至少一個(gè)。第一個(gè)條件要求美國(guó)發(fā)展不可超越的攻防能力，勸告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手放棄染指太空的企圖。不幸的是，歷史已經(jīng)證明這種勸告只對(duì)從一開(kāi)始就不愿或沒(méi)有能力參與競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家管用。
第二個(gè)條件是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手工作重點(diǎn)發(fā)生變化，遠(yuǎn)離太空。經(jīng)濟(jì)混亂和隨之產(chǎn)生的社會(huì)動(dòng)蕩可能導(dǎo)致中國(guó)共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，但是沒(méi)有理由相信經(jīng)濟(jì)問(wèn)題會(huì)造成中國(guó)外交政策受到更多約束。
第三個(gè)條件是美國(guó)愿意通過(guò)攻擊地面目標(biāo)，包括反衛(wèi)星武器、衛(wèi)星及其運(yùn)載工具和發(fā)射臺(tái)，來(lái)阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入太空。美國(guó)已經(jīng)展示它愿意對(duì)伊拉克這樣的二級(jí)對(duì)手采取防范行動(dòng)，但是對(duì)中國(guó)采取防范性打擊的不確定性讓美國(guó)軍事規(guī)劃人員止步不前。
由于這些條件不存在，而進(jìn)入太空又非常重要，美國(guó)決策者們?cè)撛趺崔k？文章稱(chēng)，美國(guó)可能有三種政策選擇。
一、容易(但代價(jià)高昂的)選擇：什么都不做。
如果美國(guó)什么都不做，中國(guó)將繼續(xù)進(jìn)入太空并增強(qiáng)自身能力，削弱美國(guó)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。這種方針是不可接受的。
二、可怕(且代價(jià)高昂的)選擇：主導(dǎo)太空。
強(qiáng)大的進(jìn)攻能力加上把嬰兒扼殺在搖籃里的意愿，美國(guó)暫時(shí)可以主導(dǎo)太空。這種戰(zhàn)略需要有太空攻擊武器來(lái)摧毀已經(jīng)部署的空基資產(chǎn)以及強(qiáng)大的陸基反衛(wèi)星武器。
這一行動(dòng)方針會(huì)適得其反。美國(guó)如果采取防范行動(dòng)和發(fā)動(dòng)太空戰(zhàn)，將招致它最不想遭受的反衛(wèi)星攻擊。這是一個(gè)代價(jià)高昂的冒險(xiǎn)。
三、出路：太空優(yōu)勢(shì)。
威懾與防御相結(jié)合謀求太空優(yōu)勢(shì)的政策，使美國(guó)保持當(dāng)前巨大戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)的同時(shí)，也使得其他國(guó)家能夠利用太空和將其用于軍事目的。為了加強(qiáng)威懾，美國(guó)必須通過(guò)試驗(yàn)非動(dòng)能武器并且定期令中國(guó)衛(wèi)星暫時(shí)失靈，顯示自己有能力危及天上和地面上的太空基礎(chǔ)設(shè)施。此外，隨著中國(guó)對(duì)太空資產(chǎn)的依賴(lài)增加，美國(guó)能夠?qū)⒏嗟闹袊?guó)衛(wèi)星置于危險(xiǎn)之中，從而加強(qiáng)這種威懾。
