1月14日上午9時15分許，原陜西省富平縣婦幼保健院產(chǎn)科醫(yī)生張淑俠因拐賣兒童罪一審被判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。從去年7月發(fā)酵至今的富平醫(yī)生販嬰案再次引發(fā)眾人關(guān)注。這也是我今年所做的多個關(guān)于“孩子”的選題之一。這起案件的背面，連同“徐州打拐解救出的嬰兒無人認(rèn)領(lǐng)”、“石家莊棄嬰島”等新聞一起，都涉及到了對于人情倫理的拷問。
販嬰事件非個案
婦產(chǎn)科醫(yī)生販賣新生兒，這大概是監(jiān)守自盜情節(jié)中最嚴(yán)重的一種。帶著還原新聞事實的念頭，我在去年夏天去了一趟陜西富平。在從西安趕赴富平縣的路上，當(dāng)?shù)嘏笥褜Υ耸卤硎菊痼@之余，還告訴我：富平是個人口大縣。
人口大縣和生發(fā)惡意的產(chǎn)科醫(yī)生，直到采訪調(diào)查的最后，這兩者之間我也沒能構(gòu)建起聯(lián)系來?，F(xiàn)在回頭想想，這起惡性事件的背后，有多少環(huán)境所致的必然性？
第一天采訪，我在富平縣婦幼保健醫(yī)院的病房里見到了來國峰一家。距離孩子被拐走已過去了半個月，產(chǎn)婦董珊珊還是每天癱躺在病床上，來國峰的父親說到“信任老友(醫(yī)生張淑俠)”的情節(jié)時還會老淚縱橫。這個家庭在2010年已育有一女，剛剛喜出望外地得一個男孩，就遭此厄運。
來國峰本人在這十幾天時間里受盡了折磨。他先是聽信了醫(yī)生的話，和妻子之間相互懷疑是誰染上了惡疾；后又幡然醒悟，意識到被熟人、德高望重的白衣天使狠狠坑了一道；他甚至生念全無，爬到樓頂上和醫(yī)院以死相逼。他恨醫(yī)院出了這樣的惡醫(yī)，恨醫(yī)院出了這么大的管理漏洞，恨醫(yī)院對他反映的情況麻木不仁……半年以來他始終堅持信念要將醫(yī)院告倒，索取賠償。
關(guān)于他自己？他只提到過后悔相信張淑俠這個醫(yī)生，差一點弄得自己家破人亡，從始至終都未提到過“放棄孩子”這件事本身的考慮。這個母親疑似染“病”、自己帶有“畸形”的新生兒，就這樣被來家放棄。據(jù)我所知，來家人經(jīng)歷此難之后，并沒有重新評估一下自己放棄孩子的做法。
事實很快就證明了這不是一家的事。
去年8月5日，來家的男嬰在警方和醫(yī)護人員的簇?fù)硐禄氐搅怂錾牟》浚瑏砑胰撕籼鞊尩氐匕阉麚砣霊阎?，滿屋子劫后重生的悲喜。而當(dāng)天的我也感受了一把什么叫新人笑，舊人哭。就在病房樓的門廳前，另一個母親也在哭，但她背對著團圓的來家人，傷心地抹淚。她叫黨李鑫，據(jù)稱是在來家的事情被曝光后，第一個作出響應(yīng)的。2007年3月，她在婦幼保健醫(yī)院順產(chǎn)下一名男嬰，結(jié)果張淑俠在醫(yī)生例行查房后獨自返回了黨的病房，告訴她孩子有病，并勸說她放棄嬰兒。據(jù)黨李鑫描述，這部分及以后孩子被“處理”的情節(jié)和來家的案情非常相似。
黨李鑫之子當(dāng)年的“病癥”比來家男嬰還要簡單些——先天性心臟病。據(jù)稱，張淑俠醫(yī)生當(dāng)年告訴她，她的孩子哭起來臉色“發(fā)青、發(fā)紫”，是先心病的癥狀，今后帶著這病將耗去她家里大量的財力，而且還治不好。
家長為何選擇放棄
幾天調(diào)查采訪下來，幾乎同樣的事情據(jù)稱還發(fā)生在了楊秋棉家、董富貴家、鄭賢良家和唐凱家等等。而所有的情節(jié)大都類似：醫(yī)生找茬發(fā)現(xiàn)莫須有的病情、一番勸說讓家長放棄、以“熟人”身份獲得信任及“處理”棄嬰的權(quán)利、最后掩人耳目地賣掉孩子。雖然“病癥”各不相同，但張淑俠醫(yī)生的勸說手段都是一樣的，即夸大病情后以預(yù)設(shè)出的困境嚇退家長。其中一句表達(dá)是經(jīng)常被提到的：“娃得了這病，將來又看不好，又得花家里好多錢?！?/p>
在醫(yī)生“情理兼?zhèn)洹钡膭裾f攻勢下，所有的家長都選擇了放棄。沒有一例想要嘗試堅持治療自己的孩子，哪怕僅是觀察幾天時間。
看到如此多的選擇放棄，我一直想問：為什么要放棄治療？那么多有著這樣那樣人格缺陷的都市人群，都在堅持用理想、追求、操守這些形而上的東西作為“治療”途徑，勉力地挺在現(xiàn)世里，那些一清二白的新生兒，她們需要的僅是伸手可觸的醫(yī)療救治和一點點時間，但這些都被沒有選擇地剝奪了。
接受我采訪的原積水潭醫(yī)院產(chǎn)科主任李少芬說，胎兒成形的第28周，即應(yīng)當(dāng)計入我國人口中，“是一個人了”，應(yīng)該得到“人”的待遇。但富平縣的嬰兒們顯然沒得到。
2013年年末的一次電話回訪，更是讓我脊背發(fā)涼——如果命運重新給這些家長一次機會，他們會重新選擇嗎？答案是，不。
重來一次的機會不是我假想的，而是公安機關(guān)給的。
從去年8月開始，越來越多的家長作出了響應(yīng)，他們意識到當(dāng)年被張淑俠以同樣的手段騙去了孩子，紛紛向公安機關(guān)報案。最終，當(dāng)?shù)鼐讲糠钟枰粤覆刹槠偏@。我致電富平縣唐凱一家，詢問他家的案子進展怎樣，答復(fù)是沒被立案。他說，他們家不準(zhǔn)備再繼續(xù)找孩子了。理由是：據(jù)他了解，縣里有幾戶人家的孩子被找回來了，但發(fā)現(xiàn)孩子確實有殘疾后，就又放棄了。我追問，再放棄以后送到哪里？他說，可能是福利院吧?！暗菗?jù)說福利院也不愿意收，所以孩子找回來以后也很麻煩，所以他不找了。
他還說，還有一些丟了孩子的家長，一聽說找回來的孩子確實有殘疾或疾病，都紛紛打消了繼續(xù)報案尋找的念頭。唐凱還對我細(xì)算了一遍，照顧一個殘疾孩子將給一個農(nóng)村家庭帶來多么大的負(fù)擔(dān)。
農(nóng)村的經(jīng)濟狀況當(dāng)然是放棄堅持的原因，另外福利機構(gòu)所能提供的依托、民政制度上的完善，都有待于繼續(xù)討論。否則，這些孩子們作為“人”的價值將繼續(xù)輕易地湮沒在環(huán)境壓迫之下。
如何建立合法的領(lǐng)養(yǎng)渠道
至于“放棄”孩子以后送去哪里，我在今年的采訪中倒是有一些見聞。
在徐州販嬰案里，我看到了家長放棄孩子后送給人販子的后果。之所以關(guān)注這個選題，是因為在之前的消息里看到一句：徐州鐵路警方破獲一起特大拐賣兒童案，但是在解救出孩子后，家長不愿來認(rèn)領(lǐng)。
前去調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些孩子都來自四川涼山彝族自治州，辦案民警說，當(dāng)?shù)氐暮⒆酉癖慌Ｑ蛞粯臃硼B(yǎng)著，人販子抓住機會勸說這些家庭送出了健康的孩子。這些山區(qū)里的家庭貧寒之極，年收入只有兩三千元，賣一個孩子頂上一家人十年的收入；如果孩子被送回去，他們就得退錢。所以這些父母不愿來徐州接孩子，甚至在民警前去調(diào)查時都沒有一人肯露面。
但像物品一樣被父母賣走的孩子們，在東部地區(qū)卻得到了寶貝般的待遇。同時由于種種原因，這些被拐賣的孩子又很難被當(dāng)?shù)馗＠航邮?。于是，費力解救出的孩子只能留在收買人的家庭里，而且貌似還是最好的結(jié)果，這讓辦案民警很是困惑。有人說這個案子的啟示在于：能不能在不同區(qū)域間建立起合法的領(lǐng)養(yǎng)渠道，在制度上理順這個目前存在的人口困局？
我所經(jīng)歷的另一起放棄孩子的選題，是對“棄嬰島”的探訪。石家莊市早在兩年前引入了這一設(shè)施，隨后引來了爭議：是不是變相鼓勵父母棄嬰？福利院方面解釋了庇護棄嬰的初衷。同時我了解到，這些家長們在扔孩子時都如驚弓之鳥般的窘迫，由于道德和法律兩方面的壓力，棄嬰者們常年與工作人員們玩著貓鼠游戲。工作人員感慨，但凡有辦法，他們也不愿扔了自己身患?xì)埣驳暮⒆印?/p>
再又回到富平縣醫(yī)生販嬰案上，怎樣才能避免親生父母割舍骨肉的悲劇再上演？石家莊市社會福利院的工作人員提供了一個啟示：國家民政系統(tǒng)能不能給這些先天殘疾的兒童家里予以補貼，通過在經(jīng)濟上減輕壓力的方式，避免孩子被遺棄后產(chǎn)生種種問題？
在石家莊采訪的時候我才得知：有缺陷的孩子進入福利院，是再難有機會被收養(yǎng)家庭領(lǐng)走的。我想，和富平縣的新生兒、徐州的被拐兒童一樣，既然這些孩子們沒有選擇的權(quán)利，那么怎樣在制度上引導(dǎo)他們的家人作出更好的選擇，可能是我們的社會在未來要面臨的問題。
文并攝/記者 薛雷
