| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    上海6.22槍案被告辯稱激情殺人 愿受罰盼快審快判

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:一天之內(nèi)4次出手殺人,造成6死4傷嚴(yán)重后果。上海市第二中級人民法院于13日公開開庭審理“6·22”上海寶山槍擊案,被告人范杰明因

    一天之內(nèi)4次出手殺人,造成6死4傷嚴(yán)重后果。上海市第二中級人民法院于13日公開開庭審理“6·22”上海寶山槍擊案,被告人范杰明因涉嫌故意殺人、搶劫、搶劫槍支、非法買賣槍支彈藥、非法持有槍支彈藥5項(xiàng)罪名被提起公訴。被告人對其中的幾處細(xì)節(jié)提出了異議,也對被害的司機(jī)和哨兵表示了愧疚。辯護(hù)人稱其有人格缺陷,容易沖動。此案未當(dāng)庭宣判。

    □庭審現(xiàn)場

    被告表情冷靜清楚表述細(xì)節(jié)

    昨天9點(diǎn)半,在上海市第二中級人民法院,上?!?·22槍擊案”準(zhǔn)時(shí)開庭。被告人范杰明身穿迷彩軍大衣,擋住其手上的械具。法官稱,因本案案情重大,且范杰明在看守所期間出現(xiàn)過自殘行為,因此庭上未解除其械具。

    公訴方首先宣讀起訴書,指控范杰明為泄私憤,欲報(bào)復(fù)被害人張?jiān)品宓热?,?013年6月22日15時(shí)許,伙同其子何鶴峰(另案處理)進(jìn)入位于寶山區(qū)月羅路的上海廣裕精細(xì)化工廠,殺害張?jiān)品?;后返回宿舍取出從他人處購買的獵槍,并從家中提取部分其藏匿的槍支、彈藥,搭乘被害人卞士杰駕駛的黑色比亞迪轎車,行駛至沈杜公路近滬南公路時(shí),用獵槍殺害卞士杰;又駕車行駛至某部隊(duì)營房門口,開槍打死哨兵孔波,打傷哨兵許文祥;后又返回廣裕化工廠,打死王榮海、李致中、夏歡歡,打傷王章華、錢海洋,之后被現(xiàn)場民警制服。在制服兇手的過程中,民警田巍受傷。

    警方還在范杰明家中搜出氣槍3把,及多發(fā)小口徑運(yùn)動長彈、步槍彈、獵槍彈等,經(jīng)鑒定,上述槍支均具有殺傷力,子彈均系有效子彈。

    檢方稱,范杰明的行為已分別構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、搶劫槍支罪、非法買賣槍支彈藥罪,非法持有槍支彈藥罪。

    年過六旬、頭發(fā)花白,被告席上的范杰明就是一位消瘦的老頭,但回憶起犯罪過程,他不僅表情冷靜、思路清晰,而且?guī)缀鯇γ總€重要的犯罪細(xì)節(jié)都能清楚表述。

    對于公訴人的指控,他對其中的幾處細(xì)節(jié)提出了異議,也對被害的司機(jī)和哨兵表示了愧疚。

    庭上,被害人李致中家屬的訴訟代理人稱,因涉及到利益糾紛,此案無法排除范杰明受人指使作案的可能。

    對此,檢方表示未發(fā)現(xiàn)此案中范杰明受人指使的證據(jù)。

    范杰明及其辯護(hù)律師均否認(rèn)受他人指使,稱任何人的指使也不可能讓他以搭上自己和兒子的性命為代價(jià),何況他的兒子也有家室。

    經(jīng)過近7個小時(shí)的審理,庭審于昨天下午6點(diǎn)多結(jié)束。法庭表示將擇期宣判。

    □庭審焦點(diǎn)

    1

    是否有預(yù)謀

    檢方:欲報(bào)復(fù)張?jiān)品宓热?/p>

    檢方起訴稱,范杰明此前與張?jiān)品宓热硕啻伟l(fā)生矛盾,“為泄私憤,欲報(bào)復(fù)張?jiān)品宓热恕倍袃础9V機(jī)關(guān)指控其引誘張?jiān)品暹M(jìn)入倉庫后對其實(shí)施殺害,是“有預(yù)謀的行為”。

    被告人:是激情殺人,并不是有預(yù)謀的

    范杰明對公訴機(jī)關(guān)就他殺害的第一個人——工廠同事張?jiān)品宓募?xì)節(jié)提出了異議,辯稱自己與張?jiān)品瀹a(chǎn)生糾紛后“激情殺人”。

    范杰明回憶當(dāng)天的情形時(shí)表示,自己并沒有預(yù)謀殺害張?jiān)品濉.?dāng)天范杰明回到工廠發(fā)現(xiàn)不少設(shè)備、材料被搬走了。他在五金倉庫門口碰到張?jiān)品搴蟊惚硎静煌馄潆S便將倉庫中的東西搬走,“過去的就算了,倉庫里剩下的鋼筋你們不能再拿了?!睆?jiān)品鍖Υ耸缚诜裾J(rèn),兩人因此發(fā)生口角。范杰明就回自己的辦公室拿了瓶硫酸,裝入注射器中。兩人第二次見面時(shí),因查驗(yàn)五金倉庫里的材料被搬走而再次發(fā)生沖突,范杰明聲稱張?jiān)品逋{他“搞死你全家”,被激怒的范杰明將硫酸噴向?qū)Ψ健?/p>

    “他捂著臉蹲下,嘴里卻還在罵我,我拿起墻邊的一根鐵管就朝他頭部打過去。”范杰明回憶說,打完第二下,他發(fā)現(xiàn)張?jiān)品逡呀?jīng)倒地不動,他擔(dān)心外面的人聽見張?jiān)品搴艚?,又繞到前面再度用鐵管猛擊張?jiān)品孱^部,確認(rèn)他身亡后,才試圖掩蓋尸體并清除血跡。

    2

    其子是否參與

    檢方:伙同其子殺害張?jiān)品?/p>

    檢方起訴書認(rèn)定,范杰明伙同其子何鶴峰殺害張?jiān)品?,并?dāng)庭宣讀了其子的筆錄,稱何鶴峰已承認(rèn)范杰明讓其一同到廠子里找那些欺負(fù)他的人報(bào)復(fù),案發(fā)時(shí)何鶴峰先用鐵管將張?jiān)品宕虻乖诘?,范杰明又拿起鐵管擊打張?jiān)品孱^部。

    被告人:殺張?jiān)品迨且粋€人干的,與兒子無關(guān)

    范杰明表示,“殺張?jiān)品迨俏乙粋€人干的,我兒子沒有參與,與我兒子無關(guān)”,只是參與了對尸體的處理。

    據(jù)范杰明回憶,他和兒子翻墻進(jìn)入廠區(qū)后想要取東西,由于擔(dān)心兒子被其他工人發(fā)現(xiàn)而發(fā)生矛盾,他讓兒子到五金倉庫去躲起來?!拔覛⒑?jiān)品迩昂笠簿蛶追昼姷氖虑?,他沒有動手,沒有參與殺人?!狈督苊鞅硎荆掳l(fā)后,兒子曾協(xié)助他將尸體搬到角落處,一同找來紙片等對尸體進(jìn)行遮蓋,并試圖清除血跡。由于擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn),范杰明讓兒子提前離開了,自己則去工廠宿舍打算取走藏匿的獵槍和彈藥。

    對于相關(guān)證人的證詞,范杰明也在庭審中提出異議,他認(rèn)為“工廠工人是分不同派別的,有些人是另一派的,他們的證詞并不公正”。

    3

    后續(xù)是否報(bào)復(fù)殺人

    檢方:報(bào)復(fù)行兇

    檢方稱,范杰明在殺害張?jiān)品搴螅瑩尳俸谏葋喌限I車,并返回廣裕廠內(nèi)行兇,殺害與其有利益沖突的李致中等人,系報(bào)復(fù)行兇。

    被告人:已連殺兩人,索性一不做二不休

    殺害張?jiān)品宓氖卤还S工人發(fā)現(xiàn)后,范杰明迅速逃逸,開著從親戚處借來的車,來到前妻家,取走放在那里的獵槍、彈藥等物品。他出小區(qū)后搭乘一輛社會非法運(yùn)營車輛,說要去周浦?!拔耶?dāng)時(shí)想找個僻靜的地方搶了他的車逃去安徽,但沒有想要?dú)⑺?。”范杰明說。

    12下一頁

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?