| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    潛規(guī)則侵蝕公平 近8成受訪者盼整頓違規(guī)提前退休

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:日前,人保部社保研究所原所長何平在清華大學(xué)一次學(xué)術(shù)討論會上指出,各地普遍存在提前退休現(xiàn)象。據(jù)測算,目前國人領(lǐng)取養(yǎng)老金的平

    日前,人保部社保研究所原所長何平在清華大學(xué)一次學(xué)術(shù)討論會上指出,各地普遍存在提前退休現(xiàn)象。據(jù)測算,目前國人領(lǐng)取養(yǎng)老金的平均年齡僅為53歲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法定退休年齡。近日,中國青年報社會調(diào)查中心通過手機(jī)騰訊網(wǎng)對19289人進(jìn)行的民調(diào)顯示,92.0%受訪者坦言自己身邊“提前退休”、“提前離崗”現(xiàn)象較多。受訪者中,國企員工占24.1%,私企、個體和外企員工占24.0%,事業(yè)單位工作人員占21.7%,黨政機(jī)關(guān)工作人員占16.7%,其他工作狀況人員占5.2%,未參加工作人員占8.3%。

    為何提前離崗成了一些單位的“潛規(guī)則”

    最近,河北某縣政府工作人員劉振(化名)說,他們縣停止了過去針對行政單位人員的“提前離崗”的政策?!疤崆巴诵莨艿靡恢焙車?yán),提前離崗是縣里規(guī)定的。兩三年前,凡是行政單位工作人員,女滿50歲,男滿53歲,都可以申請?zhí)崆巴诵?。后來,可以提前離崗的人員范圍縮小到副科以上的領(lǐng)導(dǎo)班子成員?!?/p>

    劉振介紹,根據(jù)以前的政策規(guī)定,提前離崗的科員可以提為副科,副科可以提為正科,繼續(xù)領(lǐng)取工資,單位也繼續(xù)為其繳納社保?!半m然有人提級后就離崗了,進(jìn)不了領(lǐng)導(dǎo)班子,但是工資會提高。不少基層干部感覺自己50多歲了都沒能熬出個一官半職,還不如提前離崗。”

    山東某市直小學(xué)的陳老師表示,雖然自己單位對提前離崗沒有明確規(guī)定,但老教師到達(dá)退休年齡前一年可以不上班,已經(jīng)是單位內(nèi)部的“潛規(guī)則”?!坝捎谝淹瓿蓵x職,他們一般沒什么太高的工作積極性。單位管得也比較松,有的人退休前兩三年每天上班時間就縮短了?!标惱蠋熣f。

    調(diào)查顯示,從單位性質(zhì)來講,受訪者認(rèn)為提前退休和離崗的現(xiàn)象多發(fā)的單位依次是:行政單位(51.9%)、事業(yè)單位(25.1%)、國企(19.8%)、私企(1.6%)、外企(0.5%)。

    中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院院長董克用表示,我國改革開放初期,為解決上山下鄉(xiāng)返城知青就業(yè)問題,有些單位鼓勵通過“子女頂替”方式,讓一些勞動者提前離崗。這個政策在1986年停止,代之以勞動合同制。在上世紀(jì)九十年代末和本世紀(jì)初,國企改革解決冗員問題和公務(wù)員精簡時,采取過提前退休辦法。后來,這方面的政策就基本停止了。

    根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》和《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》,國家法定的企業(yè)職工退休年齡是男年滿60周歲,女工人年滿50周歲,女干部年滿55周歲。從事有害身體健康工作和因病或非因工致殘的人員可以提前退休。

    “現(xiàn)在政策對提前退休控制相當(dāng)嚴(yán),而且不鼓勵提前退休。不過,在實際操作中,也有些國企、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位打‘擦邊球’,違規(guī)讓員工提前退休或離崗?!倍擞帽硎?。

    北京師范大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授徐月賓指出,雖然目前國家沒有提前離崗的政策,不過,一些行政單位、事業(yè)單位和國企普遍設(shè)置了“內(nèi)退”規(guī)定?!啊畠?nèi)退’員工大多接近退休年齡,他們提前離崗以后,雖然不繼續(xù)工作,但照常領(lǐng)取工資,單位繼續(xù)為其繳納社保,甚至享受提級等待遇。到法定年齡辦理退休手續(xù)。”

    “目前沒有明確禁止提前離崗的規(guī)定”

    調(diào)查顯示,54.2%的受訪者認(rèn)為提前退休/離崗的原因是單位“為新官員和管理者上位鋪路”;26.9%的受訪者指出一些單位提前退休或離崗后待遇變高也是原因之一。

    其他原因還包括:遵循單位內(nèi)退慣例(12.0%);有的地方政府片面理解干部年輕化(9.6%);員工體弱多病(7.8%);工資被拖欠,早日投靠養(yǎng)老保險(7.7%);部分單位將壓力轉(zhuǎn)嫁勞動保障部門(6.6%);在原單位受到排擠(4.6%);用人單位減員增效(4.6%);單位改制(4.0%)等。

    近日,關(guān)于河北黃驊干部提前離崗漲三級工資等事件的報道,提及了干部年輕化的問題。對此,董克用指出,干部年輕化的工作思路提出的背景是文化大革命結(jié)束初期,這只是針對一定時期出現(xiàn)的特殊問題的一種工作思路,不代表干部越年輕就越好。“各層級特別是基層工作的干部,工作時間越長,經(jīng)驗越豐富。把年齡作為劃定能不能晉升的條件不合理。”

    “部分央企、國企要求員工提前退休,實際上是把養(yǎng)老金的支付壓力交給社保局。”廈門大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院教授高和榮指出,從理論上講,一名50多歲員工的工資肯定比25歲的員工工資高,單位為其交付的養(yǎng)老金也自然多。這些老員工提前退休后,企業(yè)就不需要為其繳納養(yǎng)老金,提前卸下了很大的一筆負(fù)擔(dān)。

    他同時表示,提前退休者也要到法定退休年齡后才能領(lǐng)取養(yǎng)老金,并不意味著馬上就能領(lǐng)取養(yǎng)老金,除非社保局違規(guī)操作。

    調(diào)查中,41.1%的受訪者認(rèn)為違規(guī)提前退休/離崗的原因是政策有空子可鉆。

    “目前雖然沒有允許提前離崗的統(tǒng)一政策,不過也沒有明確禁止的規(guī)定?!痹谛煸沦e看來,一些行政單位讓老干部提前離崗,提拔年輕干部,不排除有人利用關(guān)系施壓的情況。

    77.5%受訪者贊同集中整頓違規(guī)提前退休/離崗現(xiàn)象

    董克用告訴記者,違規(guī)提前退休最主要的影響是對退休金制度的影響。我國社會老齡化正在加快,如果很多人未到退休年齡就退休,那等于不僅減少了養(yǎng)老金繳納年限,同時也會延長養(yǎng)老金領(lǐng)取年限。他指出,我國勞動力正在從供大于求狀況慢慢向供需平衡轉(zhuǎn)變,某些行業(yè)甚至出現(xiàn)需求大于供給的現(xiàn)象。對全社會來講,提前退休和離崗也是一種人力資源的浪費。

    原勞動和社會保障部(現(xiàn)人力資源和社會保障部)1999年3月9日《關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》曾規(guī)定,凡是違反國家規(guī)定辦理提前退休、退職的企業(yè),要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)事人的責(zé)任,已辦理提前退休、退職的職工要清退回企業(yè)。

    本次調(diào)查顯示,77.5%的受訪者企盼集中整頓清理違規(guī)提前退休/離崗現(xiàn)象。

    “提前離崗的現(xiàn)象應(yīng)受到規(guī)范?!毙煸沦e認(rèn)為,行政、事業(yè)單位和國企的員工應(yīng)該按照退休年齡退休,不應(yīng)該“內(nèi)退”。對于自愿提前離崗的老員工,應(yīng)該通過設(shè)置鼓勵機(jī)制的方法提高其工作積極性。

    “以年輕化為標(biāo)準(zhǔn)來使用干部的思路應(yīng)當(dāng)有所改變?!倍擞谜J(rèn)為,如果有些干部確實工作出色,55歲也可以繼續(xù)做,科長50多歲也可以再提拔。如果某些干部創(chuàng)新力不足,或者工作積極性不高,可以通過績效管理、考核的辦法來予以調(diào)整。

    他同時指出,干部到了法定退休年齡及時退出也是應(yīng)該的。而且,對于因為疾病等原因不能繼續(xù)工作的人,政策上也應(yīng)該有一定彈性。

    一名民意中國網(wǎng)網(wǎng)友留言說,一些黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位人員提前離崗后依然拿原工資,是吃“空餉”,對于納稅人和其他勞動者來說都不公平。對于有特殊情況不能繼續(xù)工作的人,可以通過制定靈活退休制度解決,退休之后的待遇也應(yīng)該公平。

    調(diào)查中,23.5%的受訪者認(rèn)為應(yīng)處罰違規(guī)提前退休和離崗的人員和用人單位;22.1%的受訪者建議建立群眾監(jiān)督舉報平臺;17.7%的受訪者提議清理調(diào)整提前退休和離崗工種;11.6%的受訪者建議嚴(yán)格審查提前退休資格;4.9%的受訪者建議加快研究推行彈性退休制度。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?