| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    社科院發(fā)全球環(huán)境競爭力報(bào)告 瑞士第一中國排87位

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:中新網(wǎng)北京1月9日電(白琥)中國社會(huì)科學(xué)院9日發(fā)布的《全球環(huán)境競爭力綠皮書》顯示,2012年全球環(huán)境競爭力排名,瑞士、德國、挪威

    中新網(wǎng)北京1月9日電(白琥)中國社會(huì)科學(xué)院9日發(fā)布的《全球環(huán)境競爭力綠皮書》顯示,2012年全球環(huán)境競爭力排名,瑞士、德國、挪威分列前三甲,中國為第87位。

    作為中國智庫對全球環(huán)境競爭力進(jìn)行的首次評估,該綠皮書根據(jù)全球各國環(huán)境發(fā)展的實(shí)際,構(gòu)建了全球環(huán)境競爭力評價(jià)指標(biāo)體系,并選取全球133個(gè)國家和地區(qū)作為評價(jià)對象。

    綠皮書指出,2012年,全球環(huán)境競爭力排在前十位的依次為:瑞士、德國、挪威、新西蘭、巴西、日本、哥斯達(dá)黎加、奧地利、英國及法國;排在最后10位的依次為科威特、也門、利比亞、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、毛里塔尼亞、馬里、伊拉克、萊索托和尼日爾。

    發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家長期以來在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)、環(huán)境保護(hù)投入、環(huán)境有效治理、環(huán)境技術(shù)水平等各個(gè)方面存在巨大差異,這在此次綠皮書的研究結(jié)果中得到明顯體現(xiàn)。

    數(shù)據(jù)顯示,2012年,全球環(huán)境競爭力排名前10位的國家和地區(qū)中,有8個(gè)是發(fā)達(dá)國家,比重達(dá)到80%;排在前30位的國家和地區(qū)中,有17個(gè)是發(fā)達(dá)國家。而環(huán)境競爭力較低的國家基本上是發(fā)展中國家。

    此外,從各國環(huán)境競爭力得分分布情況來看,全球環(huán)境競爭力得分呈階梯狀分布。

    2012年,全球環(huán)境競爭力的最高得分為58.7分,最低得分為32.3分,平均分為49.6分,“這表明全球各國的整體環(huán)境競爭力水平有待提高,沒有一個(gè)國家能夠超過60分”。

    與排名第一的瑞士相比,中國環(huán)境競爭力得分有較大差距,為48分,且低于全球平均水平。

    對于評價(jià)指標(biāo)體系的其他五方面,中國的得分與排名亦較為靠后。其中,資源環(huán)境競爭力14.8分,排位第89名;生態(tài)環(huán)境競爭力36.1分,排位第124名;環(huán)境承載競爭力65.6分,排位第87名;環(huán)境管理競爭力63.6分,排位第6名;環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力60.1分,排位第106名。(完)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?