一、被告故意進行引人誤解的虛假宣傳，暗示、明示兩部片子是有關(guān)系的，《泰囧》是《人囧》升級版、第二部、續(xù)集等，使觀眾誤認(rèn)為是《人囧》原出 品人、原班人馬精心打造并奉獻(xiàn)的又一部力作;二、被告在全國各地的宣傳、廣告中，直接、大量地擅自使用《人囧》特有的名稱，導(dǎo)致觀眾嚴(yán)重地混淆、誤認(rèn);
三、將《人在囧途》與《人再囧途之泰囧》兩部電影進行的比對中清晰地發(fā)現(xiàn)，無論從電影名稱、構(gòu)思、情節(jié)、故事、主題還是臺詞等N處，兩部電影實質(zhì)相同或相似。
原告的律師表示，被告的剽竊行為構(gòu)成侵權(quán)，不過是把片名改了一個字，將“在”換成了“再”，表達(dá)的意思就是“再一次”，令觀眾產(chǎn)生這是續(xù)集的聯(lián)想。光線影業(yè)老總王長田[微博]關(guān)于《人在囧途3》將于2014年與觀眾見面的言論也表明被告至今仍在使用《人囧》的名稱，繼續(xù)實施著侵權(quán)行為，導(dǎo)致觀眾的誤認(rèn)和混淆在進一步擴大。
昨日下午，新快報記者致電光線影業(yè)宣傳曹小姐，對方表示目前光線影業(yè)不會對此事作出回應(yīng)。隨后，記者又致電《泰囧》導(dǎo)演徐崢的經(jīng)紀(jì)人劉女士，對方表示正在開會，對于《泰囧》被告侵權(quán)一事還不太清楚情況，需要了解清楚以后再回應(yīng)。
