難怪有人大代表認(rèn)為官員財(cái)產(chǎn)屬個(gè)人穩(wěn)私，并聲稱不做奴隸，這么在意個(gè)人隱私為何還要去當(dāng)公仆？公仆都是服務(wù)主人的，如今的公仆們什么都成機(jī)密了，主人不能過問，連查詢都不行，那還是仆人？這分明是翻身了，從奴隸到將軍了嘛！公仆就是隱私是透明的，所以國外的總統(tǒng)一上臺就得曬家產(chǎn)，本人和親戚都得辭職其他商業(yè)公司的職務(wù)，有股票也得賣掉！
而我們國家，公仆的財(cái)產(chǎn)比國家機(jī)密還要機(jī)密，自己保護(hù)不算，還得利用手中的權(quán)力專門出臺法規(guī)進(jìn)行保護(hù)！公仆的隱私只有在不與公共利益相沖突的情況下，才具有受到保護(hù)的合理性的常識在我們國家居然是錯(cuò)誤的，行不通的，這莫非就是中國國情？而這樣的國情，不是讓政府公信成為別人嘲笑的理由？
