探訪：古典與現(xiàn)代“混搭” 消費昂貴
就記者的現(xiàn)場觀察，智珠寺的修繕的確秉承了修舊如舊的原則，基本保持了建筑的外部原貌。據(jù)說餐廳將廚房放在了南邊院外并且只做西餐，正是為了把對文物的傷害降到最低。但院內(nèi)擺放的后現(xiàn)代雕塑，以及偏殿和后殿里懸掛的現(xiàn)代油畫作品，還是顯得與這座建筑的歷史氛圍格格不入。
記者第二次探訪時，智珠寺大殿內(nèi)正在舉行一個午餐會。在一座600年的古剎里吃西餐品紅酒，或許足夠有“情調(diào)”，但蒸騰的熱氣、鼎沸的人聲，是否真的完全不會對古剎產(chǎn)生影響，還有待考證。
由于嵩祝寺內(nèi)的“嵩祝名院”為私人會所，只有提前預約的會員或相關(guān)客人才能進入，因此記者只能從朱墻外一睹這座古剎的“光輝”。從雕梁畫棟的梁柱和修葺一新的屋檐來看，這座古剎古意不濃，倒顯得頗為“嶄新”。從現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資料來看，嵩祝名院的人均消費為500元至1000元，菜譜包括紅燒河豚等，五糧液和茅臺則是燒菜時所用的原料之一，而TRB的人均消費也基本在500元以上。
求證：古剎作會所該是不該？
文保單位能否進行經(jīng)營活動，保護與經(jīng)營的邊界如何界定？這一直是社會關(guān)注的熱點話題。
《中華人民共和國文物保護法》第二十三條明文規(guī)定：“核定為文物保護單位的屬于國家所有的紀念建筑物或者古建筑，除可以建立博物館、保管所或者辟為參觀游覽場所外，如果必須作其他用途的，應(yīng)當經(jīng)核定公布該文物保護單位的人民政府文物行政部門征得上一級文物行政部門同意后，報核定公布該文物保護單位的人民政府批準。”
2011年8月，國家文物局也曾發(fā)布《國有文物保護單位經(jīng)營性活動管理規(guī)定(試行)》，規(guī)范國有文保單位經(jīng)營活動。《規(guī)定》禁止國有文物保護單位經(jīng)營性活動背離公共文化屬性，作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營，不得租賃、承包、轉(zhuǎn)讓、抵押文物保護單位，對文物保護單位造成安全隱患?！兑?guī)定》要求國有文物保護單位開展經(jīng)營性活動時，不得增加文物保護單位及其環(huán)境的安全風險；經(jīng)營性活動的內(nèi)容和規(guī)模，應(yīng)當與文物保護單位的文化屬性和承載力相適應(yīng)。
比對《規(guī)定》中的相關(guān)條款，以古廟宇作為經(jīng)營場所，提供價格昂貴的餐飲服務(wù)，這與“公眾的基本需求”似無相關(guān)之處，而在古寺廟中經(jīng)營葷食和酒水，與木質(zhì)結(jié)構(gòu)寺廟的文化屬性和承載力似乎也是背道而馳。
在發(fā)現(xiàn)兩座古剎被用作高檔會所后，記者第一時間聯(lián)系北京市文物局有關(guān)人員，得到答復稱已派執(zhí)法隊前去檢查、執(zhí)法。隨后記者又多次聯(lián)系，均無進展。截至發(fā)稿時，記者尚未得到進一步的消息。兩座會所也仍在正常營業(yè)之中。記者 焦 雯
