| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    新聞聯(lián)播出錯引熱議 主播"混戰(zhàn)"都是導播惹的禍

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-12-10

        8日晚的央視《新聞聯(lián)播》節(jié)目出現(xiàn)了直播失誤。上一條新聞尚未播放完畢時,導播就將畫面切換回了演播間,主播李梓萌開始播報下一條新聞,導致兩條新聞出現(xiàn)了“混音”播出。(12月9日人民網(wǎng))不少網(wǎng)友表示,《新聞聯(lián)播》終于有所進步了、接地氣了,而這般言論,在網(wǎng)上居然還引發(fā)不小的共鳴,這就難以讓人理解了。

      《新聞聯(lián)播》出錯,難不成是一件可喜可賀的事情嗎?像上次央視“你幸福嗎”的大型調(diào)查,央視記者問:“你幸福嗎?”一人回答“我姓曾”,這般回復,看似牛頭不對馬嘴,卻盡顯真實,的確是一種進步,也是一種“接地氣”的表現(xiàn)。但是,“我姓曾”一樣的失誤,是無法預知的一種“真實”;而“混音”這樣的失誤,卻是完全可以避免的低級錯誤。

      換言之,《新聞聯(lián)播》出現(xiàn)“混音”是一個技術問題,而不是一個關乎真實的問題。從《新聞聯(lián)播》出現(xiàn)“混音”這樣的出發(fā)點,不可能得到“真實”、“接地氣”這樣的“結果”,這不是由此及彼的因果命題。

      技術失誤是可以抗拒的,也是工作人員粗心大意的體現(xiàn),而不是真實不真實、接地氣不接地氣的問題。央視的微博道歉,已經(jīng)很好地詮釋了這個問題,如果真是一種“接地氣”的“佳績”,央視又何須道歉呢?

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?