“虐猴男”是誰?網(wǎng)友號召“人肉”此人。
據(jù)最初發(fā)布此消息的博主稱，該照片是其同事發(fā)給她的。昨晚，一名自稱是目擊者的游女士告訴記者，此事發(fā)生于10月22日下午，地點在西昌瀘山下烏龜堂一帶，猴子應該是被男子殺后剝皮。目前，西昌市森林公安正在對此事展開調(diào)查。
網(wǎng)友報料：男子虐殺猴子“請問你有木有人性?太可惡了，猴子把你怎么了?需要你這樣?”22日下午，網(wǎng)友“__付Fu0__”在微博上發(fā)布了一張照片，引起網(wǎng)友的強烈憤慨。
照片上，一名穿著黑色上衣、牛仔褲的年輕男子蹲在地上，手里提著一只像是剛剛剝完皮、鮮血淋漓的猴子。他左手提著猴頸處，右手握著猴子右手臂，面對鏡頭，面露微笑，旁邊的地上放著猴皮。
昨天下午6點，微博轉(zhuǎn)發(fā)量接近1萬。照片上的男子，被稱為“虐猴男”，遭到網(wǎng)友的強烈譴責，紛紛怒斥其沒人性?！ ∥⒉┎┲鳎赫掌瑏碜酝?ldquo;虐猴男”是誰?網(wǎng)友號召“人肉”此人。網(wǎng)友“__付Fu0__”在微博中說，照片拍攝于西昌市瀘山下烏龜堂一帶。有網(wǎng)友說，瀘山上有400多只放養(yǎng)的猴子，這只可憐的猴子會不會就是瀘山上的?
昨晚，記者聯(lián)系上了“__付Fu0__”。她介紹，這張照片來源于她同事的微信群，她看到后，覺得太殘忍，于是轉(zhuǎn)過來，發(fā)到了微博上，希望“人肉”此人。記者希望能聯(lián)系上她的同事，找到照片來源，她回復說同事不愿意，但是可以肯定的是，這張照片的確拍攝于西昌，地點就在烏龜堂至四公里半一帶。
這條微博幾個小時轉(zhuǎn)發(fā)量達上千條。“__付Fu0__”感覺到了壓力，昨天凌晨，她的賬號連同她的微博一起被刪除了。
她給記者留言：“不好意思，發(fā)這篇微博只是覺得此人可恥該人肉，不想影響我自己的正常生活!所以刪了!”“我不想那么多粉絲，沒私人空間!”
目擊者說：男子殺猴剝皮也有網(wǎng)友質(zhì)疑：這張照片真的是在西昌拍的嗎?昨天晚上，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了另一名網(wǎng)友、自稱是目擊者的市民游女士。她說，“__付Fu0__”說得沒錯，虐猴事件就發(fā)生在西昌，而且就在烏龜堂附近，她親眼目睹了此事。
游女士說，10月22下午2點過，她準備上山。當走到一處水泥臺時，眼前的景象讓她驚呆了。這名男子正提著猴子，四處向人炫耀，“看樣子是剛剝完皮，現(xiàn)場各種狼藉各種血腥。”
“現(xiàn)場有人出來制止，但還有人居然圍觀叫好。”游女士說，猴子應該是男子殺死后剝皮的，他提著猴子對圍觀人群說：快看快看，好爽，真刺激，大家快看，快拍!一邊說，還一臉“邪惡”地壞笑。
“ 如果我早點去，就會制止他的行為了。”游女士感到非常氣憤，掏出手機拍了一張照片準備曝光男子，隨后匆匆下山。22日晚上，她也發(fā)了微博，但因照片不清晰，所以轉(zhuǎn)載了“__付Fu0__”的照片。她說，因為當時相當憤怒，事發(fā)地點的具體位置，她記得不是很清楚了。 實地探訪：未找到事發(fā)地昨天中午，華西都市報記者同當?shù)貛酌W(wǎng)友一起，前往烏龜堂一帶，試圖尋找照片上的地點。
大家分析，烏龜堂在西昌馬道附近，周圍有一些農(nóng)家樂，可能是農(nóng)家樂偷偷賣野味，殺了猴子給食客。但照片上的環(huán)境信息太少，而烏龜堂區(qū)域太大，通過一個多小時的觀察和走訪，沒發(fā)現(xiàn)和照片中相似的房屋和山坡。照片上的男子，也沒人說認識。 華西都市報記者徐湘東最新動態(tài)
林業(yè)局：捕殺獼猴或藏酋猴觸犯法律看過圖片后，昨天，涼山州林業(yè)局野保科一名負責人表示，照片中的被剝皮動物應該是一只公猴，不過無法判斷猴子的年齡。近年來，時常發(fā)生瀘山上的猴子跑到山下覓食、玩耍等情況，不排除有不法分子捕獲它們獲取利益。如果這真是瀘山上的猴子，那就是獼猴或藏酋猴，都是國家二級保護動物，捕殺猴子的行為已經(jīng)觸犯法律，將受到法律嚴懲。
